豎琴螺：為什么打黑者反而名譽(yù)掃地？

　　《韓促朝采取行動(dòng)緩和關(guān)系，朝媒斥責(zé)美大搞雙重標(biāo)準(zhǔn)》，韓聯(lián)社首爾4月11日電，韓聯(lián)社韓國(guó)抱川4月11日電，朝中社平壤4月11日電。美韓天天搞軍事演習(xí)，但是韓國(guó)卻厚顏無恥地要求朝鮮采取行動(dòng)緩和關(guān)系，高麗棒子的無恥也不愧是宇宙第一。朝中社講了我們之前已經(jīng)講過的事情，“南朝鮮傀儡3月23日暗地里進(jìn)行射程500公里的彈道導(dǎo)彈試射，并在事后予以公開。當(dāng)下，美國(guó)對(duì)此視若無睹、緘口無言，聯(lián)合國(guó)安理會(huì)也只字不提。”因此，這不只是美國(guó)在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，包括俄羅斯、中國(guó)在內(nèi)的聯(lián)合國(guó)安理會(huì)常任理事國(guó)也在搞雙重標(biāo)準(zhǔn)，只不過朝鮮方面給中俄留了面子，沒有直接指出來而已。

　　《日本對(duì)外售武得不償失》，日本《東京新聞》4月11日?qǐng)?bào)道。需要注意的是，這篇文章的標(biāo)題是《和平主義終結(jié)》，因此，這篇文章的作者本人已經(jīng)確信日本放棄了繼續(xù)做一個(gè)和平國(guó)家的原則。因此，盡管從表面上看起來，這篇文章也有反對(duì)日本對(duì)外售武的意思，但是，要知道，這篇文章反對(duì)日本對(duì)外售武是有條件的，第一個(gè)條件是日本要遵守所謂的新武器出口原則，第二個(gè)條件是日本依然是“不打仗的國(guó)家”。然而，如果我們將“和平主義終結(jié)”這個(gè)條件作為前提再來看這篇文章的話，那么我們也可以從這篇文章中得出這樣的結(jié)論，即按照這位作者的邏輯，如果日本放棄和平主義，如果日本成為“打仗的國(guó)家”，那么日本就能從對(duì)外售武中獲得好處。因此，這篇貌似與日本官方唱對(duì)臺(tái)戲的文章之所以能夠被發(fā)表出來，只是因?yàn)檫@篇文章的邏輯能夠?yàn)槿毡竟俜剿?，?duì)日本官方而言，它正好反過來以這篇文章提出的疑問為其進(jìn)一步推行軍國(guó)主義路線開辟道路。

　　這種手法和中國(guó)的漢奸賣國(guó)勢(shì)力在國(guó)內(nèi)推行私有化改革時(shí)所采取的手法非常相似，漢奸賣國(guó)勢(shì)力首先把國(guó)有企業(yè)做虧，然后，在面對(duì)人民群眾的普遍質(zhì)疑時(shí)，它不是去把國(guó)有企業(yè)扭虧為盈，而是反過來，以人民群眾的普遍質(zhì)疑為借口反過來推出賤賣國(guó)有企業(yè)的私有化改革政策。在此，我們還是要指出這個(gè)問題，即，絕不要把某種可能性理解成為必然性，不要想著“應(yīng)該怎么樣”，而是要想著“必然會(huì)怎么樣”，只有這樣才能真正看清形勢(shì)，因而才能真正找到解決問題的辦法?，F(xiàn)在依然還是有大量的文章在講“應(yīng)該如何如何”，這些不僅毫無意義，而且有些文章明顯具有愚民作用，這些文章不是在揭露矛盾，相反，它們起著掩蓋矛盾的作用，等到私有化和殖民地化從可能性變成現(xiàn)實(shí)性后，人民群眾就會(huì)感到為時(shí)已晚，但還不知道為什么會(huì)這么晚才會(huì)發(fā)現(xiàn)問題，實(shí)際上，就是因?yàn)槿嗣袢罕娨恢痹谙嘈拍切┬麄?ldquo;應(yīng)該如何如何”的文章，由此長(zhǎng)期活在美好的幻覺中。

　　《“心臟出血”漏洞編寫者被曝光》，德國(guó)《明鏡》周刊網(wǎng)站4月10日?qǐng)?bào)道。由于開放源代碼運(yùn)動(dòng)砸碎了眾多軟件廠商的飯碗，因而，相關(guān)資本一直在對(duì)開放源代碼運(yùn)動(dòng)進(jìn)行各種攻擊。此次又是一例。該報(bào)道講了半天無非就是要給開放源代碼運(yùn)動(dòng)潑上幾桶污水，然而，只要稍微有點(diǎn)腦子的人都會(huì)想到這個(gè)問題，如果不是因?yàn)殚_放源代碼，這個(gè)漏洞就根本不會(huì)被發(fā)現(xiàn)，至少不會(huì)如此快的被發(fā)現(xiàn)，而微軟等軟件巨頭發(fā)布的那些用封閉源代碼編譯的軟件天知道會(huì)有什么漏洞。美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)當(dāng)然是歡迎封閉源代碼的，因?yàn)椋挥腥绱怂拍馨踩乇O(jiān)聽乃至控制全世界，如果軟件都是開放源代碼了，那么美國(guó)統(tǒng)治集團(tuán)又怎么在各種軟硬件中安插上后門和漏洞呢?

　　由此難免讓人聯(lián)想到中國(guó)的“打黑”和“掃黃”運(yùn)動(dòng)。“打黑”的功臣被迫自殺。然而，主流媒體是如何對(duì)待這種暗無天日的現(xiàn)象的呢?不是聲張正義，而是天天給“打黑”潑污水。由此，黑社會(huì)反而成了被冤屈的對(duì)象，打黑者反而名譽(yù)掃地。幾條漢奸走狗還天天在主流媒體上叫囂要求“打黑”者反思，可想而知，這種反思的結(jié)果只能導(dǎo)致中國(guó)被黑社會(huì)控制。正因?yàn)橛?ldquo;打黑”這個(gè)前車之鑒，所以，“掃黃”最終變成爛尾工程也就不足奇怪了。盡管“掃黃”運(yùn)動(dòng)一開始聲勢(shì)浩大，但是，沒幾天就應(yīng)該踢到了鋼板上，結(jié)果，有關(guān)方面只好發(fā)表了一個(gè)“不允許蔓延”的投降聲明，最滑稽的是有關(guān)方面居然搞了一個(gè)畫蛇添足的電視采訪節(jié)目，好像全國(guó)人民不知道有“此地?zé)o銀三百兩”這句成語(yǔ)似的。改革開放時(shí)代究竟如何，只要看看“打黑”、“掃黃”的結(jié)果就知道了。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)