一個社會被高高在上的政府自命為所謂河蟹，而所謂河蟹又是通過無孔不入、不遺余力的暴力與強制維穩才能取得。為什么要講一個社會是為特定社會?由于名不副實的社會屬性，即如一出漏洞百端的鬧劇，已被臺下人們紛紛詬病、揭穿還有抨擊，但由于眾所周知的既定利益之惑、還由于利益相關方的外來呼應或是脅迫，其注定這出鬧劇好將作茍延殘喘之接續演出。
但又因了一種掩耳盜鈴之面具所需，由于該劇目之演續過程能夠盡量作順利化或是少有阻力，于是，所謂民意一辭便還須頻頻出現于幾近裸奔的演員再有一眾跑龍套者的口中。但又因了其利令智昏而作而行，演員們、跑龍套者所作的鬼把戲便會經常為他們的裸奔或是臺詞、演技等拙劣表現而出現大量穿幫鏡頭。臺上的是否會因了每每有所收獲而得意忘形作認為：反正有舞臺邊維持秩序的“壓場者”手舞的長竹竿不斷掠過或擊向觀眾們頭頂、肩頭，所以，盡管麻著膽子、厚了臉皮依照既定場景繼作無恥演續下去?是否他們認為：既然還有著那么多“壓場子”的長竹竿肆無忌憚揮舞，觀眾們就將永遠耐了性子、忍住發作或是“見慣不驚”般陪了看下去?反正再不耐煩也出將不去的。想“炸場”嗎?有著“壓場子”的作何用?想退場?出口的門被緊緊封堵。沒有一定之能力或是手段，也許還有所謂“資質”或是“資格”便無法退去。所以，盡管由著他們忽悠、擺布了?
想說的是，對于一件尚沒有發生的事，盡管可以預先設想諸多可能性發生，但只要還沒有成為事實，那么，暫且不作無妄聯想。且先回到現實中來，看看當下又發生了什么令人瞠目結舌之咄咄怪事。
2014年3月31日 “和訊網”：
“廣東茂名部分市民游行反對芳烴項目”
http://news.yesky.com/hot/360/36609360.shtml
看時間是剛過去不遠，單睹其標題卻足以駭人聽聞了。怎么一個處處河蟹、遍地穩定的社會，又卻驚爆出絕不利于如此河蟹社會的如此負面新聞?這年頭還有游行?這不是與一個政權組織作“對頭”?倘依照特別是例常用語，此定當為少數別有用心者蠱惑與煽動多數不明真相群眾作聚集，而后必有少數別有用心者借機鬧事尋釁，必致社會財物損失與河蟹顏面大失。是以，絕對又有迅速、果敢、正確無比、絕無誤傷的政府維穩行為。最終，迅速平息該突發事態，抓獲鬧事的“打砸搶”分子若干，該地社會秩序立馬恢復常態。于是，有錢的照樣不誤找樂子，有權的也會松下一口氣，而P民百姓，也還會日出而作日落而息或還是晝伏夜出“貓”行“摸”步照常如許。
有些離題了。對此網上還可搜看相關圖片看到。
夜幕下的燃燒之火。還有紛攢的人頭與揮舞的胳膊。那么，這又是為什么?
芳烴項目，又是神馬東東?值得如此興師動眾?
又有如下被河蟹微博為證：
百騰熱線：3月30日上午,茂名市區一些群眾為了表達對擬建芳烴(PX)項目的關切,在市委門前大草坪聚集,并在個別路段慢行,整體情況理性、平和。晚上10點半,小部分鬧事者開始騎乘摩托車扔石頭、礦泉水瓶等破壞公共設施,公安機關迅速行動,果斷處置,有效控制了局面,事件中沒有人員死亡。http://t.cn/8sxbwdM
2014-04-01 01:59:49 京華時報：
“廣東茂名回應PX項目:如多數人反對不會違民意”
http://news.163.com/14/0401/01/9ON94FMH00014AED.html
“京華時報(微博)訊 前天，廣東省茂名市市民對擬啟動的芳烴(PX)項目舉行游行示威，對此，茂名市政府稱，這是少數市民受個別不法分子教唆，他們已果斷處置了跟此事有關的聚集鬧事，目前事件已得到控制。”
“昨日零點24分，茂名市人民政府在茂名新聞網發布了一份《告全體市民書》。內容顯示，前天，市區少數市民受極個別不法分子挑唆，針對擬啟動的芳烴項目游行示威，發泄情緒時出現了一些非理性行為，超出了法律所允許的范圍。”
我們且先看這個導致不河蟹事態出現的擬啟動的芳烴(PX)項目，到底對于人體會有怎樣的危害或曰潛性危害?
“茂名市政府表示，市民要相信科學，相信政府，不要讓不法分子乘機制造混亂，同時，希望市民可以主動學習芳烴科學知識，了解芳烴項目真實情況，堅決做到‘不造謠，不信謠，不傳謠’，自覺抵制各種非法行為。同時，希望社會各界通過正當渠道表達對項目的關切，通過正當渠道反映項目情況。”
據茂名市政府要求，人們要主動學習關于芳烴的科學知識。但又同時表示“市民要相信科學，相信政府”，怎么給人感覺就是將政府與科學相提并論?難道政府就意味著科學?而科學也等同于政府?不聽政府話搗亂就是不相信科學?
筆者臨急抱佛腳學習了一會時間，有關芳烴的什么結構與表達，更還有什么理化性質以及危害切實“科學”一番的結果卻使人大吃一驚。芳香烴簡稱“芳烴”，通常指分子中含有苯環結構的碳氫化合物。且看：“苯是一種應用廣泛的有機溶劑，是黏合劑、油性涂料、油墨等的溶劑。短時間內吸入大量苯蒸氣可引起急性中毒。急性苯中毒主要表現為中樞神經系統麻醉，甚至導致呼吸心跳停止。長期反復接觸低濃度的苯可引起慢性中毒，主要是對神經系統、造血系統的損害，表現為頭痛、頭暈、失眠，白血球持續減少、血小板減少而出現出血傾向，甚至誘發白血病。”“芳香烴對人的危害，有些是瞬間的，有些是潛在的，還有些如果處理不好很可能致命。”……
由上“科學”結果使我們明白，原來是人命關天的大事，所以，難怪廣東茂名有那么些不明真相群眾要破壞與擾亂政府的河蟹大局了。從網絡許多相關消息看，這些不明真相之群眾上街、游行之初衷原來是并非蓄意滋事，而是為了免除對自身性命安全之可能性威脅。游行在中國是有歷史了，并且中共當初經常還會發動群眾進行游行以表達政治訴求。而我們還知道過去的游行，一般都會是出于追求自由、民主往嚴重著說即就是抗日救國等具體事愿。除卻為抗日而進行的游行，其它類游行雖是也進行過無數次多，但其申訴事項的將致使后果或現實危害以及迫切性都決非火燒眉毛之迫。即使如此非火燒眉毛之迫訴愿的游行，過去進行了無數次，無論是國民黨還是共產黨政府，都還沒有將那樣的游行用政權力手段作以根除。而尤其是毛澤東時代的中共，還“專制、僵化”至以國家憲法形式將游行作了肯定性對待。今次廣東茂名游行，遠比前述種種游行的必要性與迫切性更具現實意義。響應茂名政府的科學要求，結果我們被獲知今次游行因為是關系到茂名人民能否健康生活，是否將面臨一個嚴重危害人類健康生存環境的刻不容緩大事件。但結果呢?
從網上搜索此一事件結果，許多據稱是“……聚集鬧事事件，武警出動驅散人群”等事發現場視頻都遭致特別是慣常網絡河蟹。那么，此一事件的真相又在哪里?在公權力出于一己之愿之私的隨意表述中?
即如：
“3月30日晚，一些群眾在廣東省茂名市區在市委門前的大草坪聚集，以表達對擬建芳烴項目的關切，但現場有小部分鬧事者置法律法規于不顧，借機肆意破壞市區的公共設施。”
如下：
2014年4月1日 《鳳凰網》：“廣東茂名市委門前遭打砸”
http://news.yesky.com/hot/55/36622055.shtml
事實是什么?同樣有微薄表示道：
sangyee：我評論了新聞【廣東茂名部分市民借芳烴項目聚集破壞公共設施】:政府出動坦克裝甲車,向人群投催淚彈,名槍恐嚇廣大人民群眾怎么不一起公布,有種有本事公布油城四路和油城五路昨天的攝像頭視頻,讓廣大網民來辨別誰是不法分子,別老是單方面 http://t.cn/8sMkrjl
還有披露即：
“香港和臺灣新聞都報道了，大陸媒體都在干什么?二月的茂名，黑色的PX"。
下述消息即為臺灣媒體所發，我們或許還可作別有用心政治造謠看待。但問題是茂名天空中揮散著血腥，于此即有相關圖片為證。河蟹真相又在哪里?它只能在網絡河蟹之后的ZF單一表述中。問題還有廣東茂名政府回應此一事態的相關話語為：“當地公安機關接警后迅速行動，果斷處置，最終有效控制了局面，事件中沒有人員死亡”。但至此發稿時還沒有發現人員死亡?還是雖無死亡卻也不能排除有受傷現象?武警出動，軍力維穩，不能不令人產生某些聯想了。
《臺灣自由今日時報》今日報道：“中國廣東鎮壓示威濺血，8死200余傷”……
還想表明，所幸是人們都還長著眼睛，心也沒有如同某些弱智五毛一樣殘了、盲了。即如下述拷問：
銀狐-金豺：【生存抗爭】廣東茂名擬建芳烴項目(PX)引發群體事件,浙江寧波鎮海煉化引發群眾事件,四川省什邡市宏達鉬銅多金屬深加工引發環境污染問題引發群體性事件。江蘇“啟東事件”上海“磁懸浮事件”;云南“麗江事件”;廣東“番禺事件”;廈門“PX事件”。為啥公共決策群眾無法參與?總會演變為事件?
我們講，即便演繹為事件，該地政府是否也該從自身尋找原因?若是真的如同茂名政府“相信政府等同于相信科學”的號召，是否應檢討為什么市民會對一個政府的執政公信力產生質疑?又為什么一個政府的執政行為又總要屢屢通過武警或是特警等政權機器才得以如期行使?但若長此以往下去，又將導致怎樣的危機出現?
還如：
v滬草民很無奈 (2257896501) 21:52:50
Mz 最新消息：市政府門口已有上萬群眾座在公路上文明抗議!大家團結一心!我聽到一句很溫馨的話：你先回家吃飯!好的!我吃晚飯來換你!大家輪流替換為了我們的家園而正確的抗議!現在人民群眾需要更大的力量團結一起!雖然學校老師現在不敢說什么，但有些還是暗示我們學生的力量是最大的!所以決定全市于星期三罷工罷課!文明抗議!反對暴力!反對PX!(擴散)……
連在校學生都參與進來，又將說明怎樣的問題?是極少數別有用心者煽動力強?還是連學生也包括的群眾不相信科學，不相信政府?
再回到關于民意的話題。
【茂名市人民政府告全體市民書】
親愛的市民朋友：
2014年3月30日，市區少數市民未按照《中華人民共和國集會游行示威法》的規定，未向主管機關提出申請并獲得許可，就針對擬啟動的芳烴項目舉行集會游行示威，屬嚴重違法行為，嚴重影響了社會秩序，市政府堅決反對這種違反《中華人民共和國集會游行示威法》等法律法規的行為。針對廣大市民表達的意見和訴求，市政府在項目論證的過程中，一定會落實群眾的知情權、參與權，如實向國家有關部委和專家反映情況，切實做到項目建設實事求是、依法依規。茂名人關心茂名這座城市，說明我們的城市發展大有希望。
近年來，茂名市委、市政府凝心聚力，真抓實干，“建深水大港，興現代產業，造濱海新城”，已初步形成良好的經濟社會發展態勢。廣大市民一定要相信科學，相信政府，不要讓不法分子乘機制造混亂，破壞難得的和諧穩定發展環境。希望大家主動學習芳烴科學知識，了解芳烴項目真實情況，堅決做到“不造謠，不信謠，不傳謠”，自覺抵制各種非法行為。同時，市政府熱忱歡迎社會各界，通過正當渠道表達對項目的關切通過正當渠道反映項目情況。茂名的發展特別需要凝聚社會各界智慧，但一定要通過合法、平和、理性的方式表達，做遵紀守法的文明好市民。
我們堅信，只要我們能保持今天發展的好勢頭，茂名的明天一定會更美好。
——茂名市人民政府
2014年3月30日
即如上述告市民書所言：“針對廣大市民表達的意見和訴求，市政府在項目論證的過程中，一定會落實群眾的知情權、參與權，如實向國家相關部委和專家反映情況，切實做到項目建設實事求是、依法依規”，那么，為什么會有那些所謂“不明真相”群眾的游行與聚集?當真如廣東茂名回應PX項目:如多數人反對不會違民意那樣，這里的“多數人反對”又怎樣作客觀認定?由誰來認定?前面的“科學”結果顯示，此一項目的危害性與潛在危害確實不容忽視，更不能于此心存任何僥幸心理。那么，即便是多數人還對此置若罔聞，但為茂名市民健康生存計，也應終止此一項目的事前策劃與跟進進行。
所謂民意，應是政府切實作出對此一項目顯性、隱形等實質危害進行廣泛科普宣傳之后，使人們都認識到芳烴于人體的危害遠超出了短暫經濟利益回報，再或是一級一地政府的所謂政績顯示，那么，相信與人民性命攸關之對比，無論什么經濟利益還是政府政績，都無法可具什么相比擬意義。
果如此，民意所向將是什么?還用再費口舌之爭?
但還必須論及的，也有一種所謂的民意，它并非是人民真實意愿的真切反映。而是動用了戲院“壓場子”之長竹竿四處橫掃而再使用了話語裝飾的結果。真的假不了，假的也當不得真!即使特定條件下似還可以假亂真，但也不會維持多久。此于今次的廣東茂名擬建芳烴項目(PX)引發群體事件是這樣，而于前述的政治戲子演戲也同樣如此。
在此，仍然重復一句話：天作孽，猶可恕;自作孽，不可活!
此并非危言聳聽!也勿謂言之不預也!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
