“俄國在中國領土制造過多少個“克里米亞”!”?什么意思?難道因為俄國在中國領土曾制造過多少個“克里米亞”，現在，它就沒有權利收回它自己的克里米亞?
就算俄國是強盜。這強盜搶了人家多少東西，它就無權拿回自己被人搶去，占去的東西？什么邏輯！強盜搶了人家東西他是強盜，“強盜”被人搶了東西，他就是“被強盜”。這都不能分清?
克里米亞原來就是俄國主權領土。赫魯曉夫喝醉之下作為內政權力，胡亂將它劃給烏克蘭。烏克蘭要主權“獨立”出去，本來就應把這不是自己主權的克里米亞交還俄國才是，它自己無端占有了去，俄國軍事出兵搶了回來也是天經地義，現在，克里米亞人民百分之95以上公投要求回歸俄羅斯，求得國家統一，俄國人民接納了，倒成了“不義”?倒成了俄國的“吞并”，“擴張”?那么明天臺灣等一旦有變，中國大陸兵發臺灣，求得國家統一，是否也是“不義”?“吞并”?“擴張”?臺灣的綠色皇民們，和一切企圖永遠分裂中國的勢力（包括國內右派帶路黨），不是早已把這帽子準備好了嗎？其實，混賬們“俄國在中國領土制造過多少個克里米亞”的蠱惑，用心，正在這里。他們真那么想收回“俄國在中國制造的“克里米亞””?剝奪了俄國收回克里米亞的權利，不就等于剝奪了中國收回“克里米亞”的權利?
“刺刀下的公投”?老王從來就不認為公投就“合法”。但刺刀下的公投也是公投。不是每個克里米亞人背后都頂著一把刺刀。強權國家玩“刺刀下的公投”，“炸彈下的公投”外，還玩“銀彈下的公投”。其威脅效用更百倍“刺刀下的公投”。“刺刀下的公投”非法，“銀彈下的公投”就合法?
混賬們還有王牌。說是，“克里米亞主權原屬土耳其的!要回歸就回歸給土耳其”。呵呵。這么說，今日世界萬國，誰的“主權”歷史的歷史，就屬于誰的?中東主權屬于誰的?該回歸給誰?北美“主權”屬于印第安人的，該回歸給印第安人?“俄國在中國制造的“克里米亞””，你告訴我，歷史的歷史就屬于中國?
老王十幾年一直指出，近代國家主權的認定，要有一個界線。第一條界線是，威斯特伐利亞合約后，國際法意義的世界近代主權國家概念形成。之前一切民族混沌的征戰殺伐，疆域的占有變遷，可以參考，都不能算數。第二條界線最重要，是二戰后的“戰后格局”。地球上除了極少數尚待聯合國主持住民公投確定主權歸屬的地區外，戰后，一切主權國家，都已由準“世界政府”聯合國的承認，頒發了“產權證”（國家主權）。克里米亞主權戰前屬俄，戰后仍屬俄，其主權當然就“本來”屬俄。所謂主權“本來”所屬，就只在這個意義上。
俄國在中國制造的“克里米亞””，典型如外蒙，本身是二戰的結果。誰要你蔣介石國民政府為爭取蘇聯的出兵驅日，而同意了外蒙的“公投”?又誰要你毛澤東共產黨政府為“一邊倒”和“無產階級國際主義”，向聯合國承認了外蒙的主權獨立?怨誰?怨你自己!前清“俄國制造的克里米亞”不算，既然“克里米亞”蒙古的公投獨立是你自己戰時向蘇聯和戰后聯合國做出承認，它就屬二戰的結果，它就是今日世界既定“戰后格局”的一部分。你要翻局拿回，請再次發動戰爭;你要和平，就不要想去拿回。除非你明天也有本事以銀彈或各種形式的影響，去鼓動不要說百分之95，哪怕百分之60以上蒙古國人，“公投”回歸中國。而俄國今日的克里米亞“公投”收回故土，正是為中國明日和和平平地如法炮制，開了大門，創造了機會和合法性。但假惺惺以“俄國在中國領土制造過多少個“克里米亞”！”為由，反對俄國的收回故土，正是堵死了（他們本意就如此）中國明日收回一切“克里米亞”故土的大門！其實，他們又怎么從不反對戰后主權分立的西德“公投”“吞并”了東德?
混賬們還有話：那不是為臺灣、西藏、新疆“公投”，也敞開大門了嗎?中國你該害怕呀!
胡扯!臺灣、西藏、新疆，“戰后格局”，就已鐵定主權屬于中國。保衛西藏、新疆，捍衛中國對臺灣主權和對釣魚島主權，要求琉球獨立，正是維護“戰后格局”，維護聯合國權力法律基礎的《開羅宣言》、《波茨坦公告》的有效性，和聯合國憲章“敵國條款”的嚴肅性。在戰后格局下，臺灣、西藏、新疆，沒有任何片面住民“公投”可言。美國也無法翻案。因為美國翻了或容忍翻了《開羅宣言》、《波茨坦公告》的案，就等于翻了日本當年接受波茨坦公告“無條件投降”的案，就等于承認了美國占領日本和至今控制日本的非法，也就整個地翻了二戰的案，翻了世界“戰后格局”的案，也就整個地顛覆了聯合國。聯合國也就坍塌，沒有了存在和行使準“世界政府”權力的合法性了。當然，中國捍衛戰后格局的最終力量，還是要靠自己的強勢。混賬們以為煽動島上幾個皇民的鬧事，鼓動幾個西藏、新疆(應改為“天南省”“天北省”)的暴徒殺害一些平民，中國就該退讓請臺灣、西藏、新疆去“公投”，或害怕克里米亞式“公投”了嗎?那是你們的愿望。哪有這等事。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
