這次馬航的“失聯(lián)”事件,我們終于了解到了一個真相:英國的航空發(fā)動機制造商羅爾斯.羅伊斯公司生產(chǎn)的航空發(fā)動機是留有后門的,它可以定時向羅爾斯.羅伊斯公司發(fā)回該架飛機航空發(fā)動機的一些工作狀態(tài)的數(shù)據(jù),還有其他嗎?我不知道;還有美國的斯諾頓先生告訴全世界,美國有“棱鏡”項目:美國的很多高科技信息公司都在它們的產(chǎn)品里普遍留有后門,便于美國的情報部門監(jiān)聽和為了美國的國家利益服務(wù)。
賈士榮的抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻,其專利權(quán)并不專屬于中國人,他是通過在美國的合作伙伴,征得了加州大學(xué)戴維斯分校的同意來使用這種基因。他在美國的研究伙伴是位于加州的國際熱帶農(nóng)業(yè)和生物技術(shù)實驗室。而據(jù)調(diào)查,美國轉(zhuǎn)基因巨頭孟山都公司是他們的合作伙伴之一。
原來我以為中國研究轉(zhuǎn)基因科學(xué)的科學(xué)家們水稻轉(zhuǎn)基因項目所進行的是原創(chuàng)性的,可是隨著我對這方面了解和理解,發(fā)現(xiàn)我太傻了、太天真了、太無知了,我們的科學(xué)家不是轉(zhuǎn)基因科學(xué)家,只是個轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的專家,因為他們沒有原創(chuàng)性的轉(zhuǎn)基因研究成果,只是把別人的原創(chuàng)性成果用錢買來,然后準備包裝上市撈錢,這里面有可能有他們的邊際知識產(chǎn)權(quán)的成分,但是我要告訴善良的人們,你們以后在應(yīng)用轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)時,是要花錢付專利費的,因為轉(zhuǎn)基因水稻的專利不是中國人的,至于要花多少錢,那么以后就隨行就市,看你的油水有多寡,如果養(yǎng)的豬肥一些,那么恭喜你,可以多挨幾刀,如果沒有什么油水,那么你就去自我毀滅吧?因為賈士榮之流只是個美國轉(zhuǎn)基因技術(shù)的尋租者,他沒有這方面的決定權(quán),因為轉(zhuǎn)基因水稻技術(shù)的話語權(quán)掌握在美國孟山都之類的公司手里。
另外我還有個疑慮:美國孟山都在“抗白葉枯病轉(zhuǎn)基因水稻”有沒有留著后門?“害人之心不可有,但防人之心不可無啊"!如果是發(fā)動機之類,我們只要小心一點可能還無大事,如果在某些基因片段留下后門,那么沒有核心知識產(chǎn)權(quán)的中華民族轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用就是在找死了,萬劫不復(fù),自作孽不可活。假如某一天,中國與美國不對付了,譬如中國要反對“臺獨”了,奧巴馬總統(tǒng)只要宣布對中國的轉(zhuǎn)基因水稻進行制裁,那么中國人民就會欲哭無淚了,找誰說理去?找二道販子賈士榮去嗎?二道販子有用嗎?最多美國政府宣布對孟山都公司進行制裁、讓孟山都破產(chǎn)就是了。
有不愿透露姓名的水稻科學(xué)家“對于白葉枯病,傳統(tǒng)育種技術(shù)已經(jīng)成功地解決,而且解決起來非常方便,為什么還要用風險不可預(yù)測、核心知識產(chǎn)權(quán)掌握在別人手里的轉(zhuǎn)基因水稻應(yīng)用呢”?這里我不知道是否另有玄機,如果是真的話,那么我們有必要如此勞民傷財嗎?有必要先脫褲后放屁嗎?為了放屁之事還要在大街上搞臨時遮羞布嗎?可是轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用的傳銷者們卻告訴善良的同胞們,在中國搞轉(zhuǎn)基因科學(xué)已經(jīng)是刻不容緩了,奇怪嗎?是轉(zhuǎn)基因理論研究刻不容緩?還是轉(zhuǎn)基因技術(shù)應(yīng)用刻不容緩?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
