今天最刺人眼球同時也最令人痛心的一件新聞無非就是農(nóng)民工討薪遭中鐵十五局項目部人員伏擊砍死。據(jù)新華社3月19日電,3月6日廣西全州籍農(nóng)民工趙智明為了討回自己8000元工錢,遭到欠薪單位員工的砍殺喪命,中鐵十五局廣樂高速項目部員工涉案。年前中央曾三令五申重拳打擊拖欠農(nóng)民工工資專項整治工作,在“兩會”剛剛結(jié)束就發(fā)生這起觸目驚心的血案,以中鐵十五局項目部為首的違法單位和相關(guān)個人如此漠視中央規(guī)定,挑戰(zhàn)法律底線和人類道德良知,其惡劣的行徑與不久前發(fā)生在昆明火車站的暴力恐怖襲擊分子又有何異?
關(guān)于農(nóng)民工漫漫無期的血色討薪路一再見諸各大媒體,似乎早已經(jīng)在公眾中有了心理預(yù)期,此類新聞早已經(jīng)屢見不鮮,只不過被暴力手段活活砍死讓看似平常的農(nóng)民工維權(quán)變得不尋常起來。然而就是這種看似屢見不鮮的新聞效果,卻從側(cè)面反映出我國農(nóng)民工維權(quán)太過艱難,同時農(nóng)民工維權(quán)機制與法律求助機制工作的極度薄弱。
中國改革開放三十多年,是農(nóng)民從農(nóng)村到城市大遷徙的三十年,農(nóng)民工從農(nóng)村來到城市,最后又從城市回到農(nóng)村,年年如斯,代代如斯,如此周而復(fù)始,不斷循環(huán)。本來是想進城改變自己的命運,可是多數(shù)人到老了才發(fā)現(xiàn),自己用鮮血和汗水澆灌出這個奇跡般的城市,所有的高樓大廈、繁華鬧市、燈紅酒綠甚至在公共場所都無自己半點立錐之地。農(nóng)民工用最繁重的勞動在給老板們創(chuàng)造大量剩余價值的同時,老板們似乎并不滿足,連最基本的生活保障的那一點錢還推三拖四。中國農(nóng)民工承受了全球最廉價的勞動力報酬,為中國贏得“全球最廉價的勞動力加工制造廠”的美譽,可是我們的國家也是全球工人(特別是農(nóng)民工)保障最不完善的幾個國家之一。試問:如果沒有我們的農(nóng)民工,我們的城市能夠一座座奇跡般地崛起?如果沒有農(nóng)民工,我們的老板們能夠在短短的時間內(nèi)成為令全球側(cè)目的暴發(fā)戶?如果沒有農(nóng)民工(尤其是廉價勞動力),我們的改革開放能夠取得如此偉大的成就?其實從某種意義來說:中國的改革開放是建立在犧牲絕大多數(shù)農(nóng)民利益的基礎(chǔ)上的,中國人殷實“錢袋子”中有多少流淌著農(nóng)民工的血和汗?
于企業(yè)主來說,對農(nóng)民工的惡意欠薪無異于“殺雞取卵”。雖然企業(yè)主短時間獲取了最大的剩余價值,傷害了自身的信譽不說,也違反了國家的法律法規(guī),最為主要的是用“非人道的方式”剝奪了農(nóng)民工最基本的生存權(quán)利,如果農(nóng)民工連自己的生存權(quán)都被剝奪了,那他哪里還有時間和精力來為你們創(chuàng)造剩余價值?在人類歷史上最殘酷、最血腥的奴隸社會中,奴隸主們尚且明白活著的奴隸對于他們是財富,我們的少數(shù)企業(yè)主們難道連幾千年之前的奴隸主們都不如嗎?縱觀人類歷史,如果一個階層殘酷到要另一個階層最基本的生存的權(quán)利都要剝奪了,那離這個階層在歷史上被淘汰的時間也為期不遠了。
于國家來說,對農(nóng)民工的惡意欠薪無異于會加劇經(jīng)濟的衰敗和社會的動蕩。試想想,如果占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民工連最基本的生存權(quán)利都保障不了,那么即使占人口絕少部分的人再有錢,那這個社會的實際消費市場是很難得到保障的,同樣資本家生產(chǎn)的商品很難通過市場轉(zhuǎn)化為財富,這樣畸形的社會很難保證經(jīng)濟健康可持續(xù)發(fā)展。而且,如果占人口絕大多數(shù)的農(nóng)民工失去發(fā)展的機會,甚至連生存的權(quán)利都無法保證,那這個社會離大動蕩也就指日可待了。
農(nóng)民工的權(quán)益無法得到保障,是有著歷史和現(xiàn)實的原因。自從中國改革開放以來,大量農(nóng)民工伴隨著勞動力市場的需求而進行了世紀(jì)大遷徙,上到中央下至地方政府,紛紛祭出各種優(yōu)惠政策和措施進行招商引資,將企業(yè)主的利益上升到國家核心利益的高度,這里面不僅是犧牲了地方財政利益,同時也犧牲了工人的利益。自然很多地方出于招商引資的大局或其它權(quán)利尋租,當(dāng)工人的利益與企業(yè)主的利益之間產(chǎn)生不可調(diào)和的矛盾的時候,我們的地方政府出于各種考慮,往往犧牲工人利益來維護所謂的“大局”。在此次砍殺農(nóng)民工案件中,記者在最后特別提到:此類案件大多涉及重點工程,地方政府有賴于這些項目,處理上有時“睜一眼、閉一眼”。
當(dāng)然回到此起案件中,從記者報道的內(nèi)容看,作為國有企業(yè)的中鐵十五局廣樂高速T22標(biāo)項目部的冷血也是極度讓人憤怒的。作為國有企業(yè)的中鐵十五局,本應(yīng)該負起自己的社會責(zé)任,在此次農(nóng)民工討薪事件中,不論是工程違規(guī)發(fā)包也好,或是其自身就涉黑參與此案也罷,他們首先不是承認自己的犯下的罪行,而是極力推卸責(zé)任,這種所作所為既是對社會道義和法制的極端褻瀆,同時也是給所有的國有企業(yè)抹黑。
對于農(nóng)民工討薪難,我們的領(lǐng)導(dǎo)人采取了很多方法,比如有的領(lǐng)導(dǎo)親自給農(nóng)民工討薪,雖然懾于他的權(quán)威,效果甚好,但可推廣性與實用性不強,多少有“政治作秀”的嫌疑。試想想,全國數(shù)以億計的農(nóng)民工,如果全都依靠他一個人去討薪,那將會是什么結(jié)果?也有領(lǐng)導(dǎo)人做了很更好的嘗試,就是集中動員公、檢、法系統(tǒng),依靠法律手段去維護農(nóng)民工的利益,比如某位領(lǐng)導(dǎo)曾經(jīng)動用特警去幫農(nóng)民工去討薪,而且效果甚好,其質(zhì)樸的為民情感與合適的做法也值得肯定,不過這種有益的做法后來卻飽受爭議,或許主要是這種做法讓其它地方情何以堪!農(nóng)民工權(quán)益維護必須依靠法律手段,建立系統(tǒng)的權(quán)益保障制度和法律援助機制,建立健全農(nóng)民工工會制度和農(nóng)民工利益協(xié)調(diào)機制,真正保障農(nóng)民工的切身利益不受損害,這不僅體現(xiàn)一個制度的文明程度,也是中國走向強大的根本保障。
文章來源:文清的新浪博客
文清的鳳凰博客
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
