地藏王菩薩：繼續市場化或使中國成一盤散沙

　　地藏王菩薩：繼續市場化或使中國成一盤散沙

　　文/元龍(曾用網名：地藏王菩薩)2014.3.12 隨筆

　　一、市場化有據可查的危害

　　“市場化、私有化、自由化”，這是歐美西方國家給他國開出的改革藥方，其他國家按歐美的藥方改革之后，出現什么結局呢?最典型的便是前蘇聯分裂的教訓，亡黨亡國、國家分裂，人民生活水深火熱，直到出現硬漢普京，鐵腕肅清西化改革影響，修德惠民，振兵抗美，才使俄羅斯逐漸恢復“獨立自主”的元氣。

　　中國改革開放30多年，一直也是沿著“市場化、私有化、自由化”的路線在推進，這路線基本沒有變過，到目前為止導致什么結果呢?答案是，中國28個重要產業有21個被外資控制，所有開放行業的前5名都被外資控制，這還只是幾年前的數據，因改革路線不變，到今天應是被外資滲透的更嚴重了。

　　市場化信奉“看不見的手”自發調節，市場化的本質是資本為王，市場說了算也就是資本說了算，讓市場去決定也就是讓資本去決定，誰的資本雄厚，誰就能主宰市場。過去中國實行的計劃經濟，則是“全國一盤棋”，統籌兼顧、同舟共濟，向心凝聚，把散兵游勇結合成整體、成為正規軍，足以抵御國際資本的沖擊。兩彈一星、飛機、汽車、鋼鐵、造船、計算機、資源開采、交通運輸、醫療保障、水利、電力、農業、工商等等，依賴計劃經濟迅速發展壯大。

　　市場化、私有化、自由化，恰恰使前30年辛苦建立起來的國民經濟的正規軍，被逐漸瓦解、被逐漸擊破。國企私有化、國企賤賣、打破國企壟斷，最終使外資外企壟斷了中國重要產業!使得公有制喪失了在中國國民經濟中的主體地位。中國改革派甚至一度以“被外資滲透”為榮，美其名曰“引進外資、引進戰略投資”，公有制經濟就這樣在一片喧囂聲中被嚴重削弱了。

　　二、削弱公有制經濟的主體地位“犯兵家大忌”！

　　兵法曰“以正合，以奇勝”、“守正出奇”!計劃經濟如“正兵”“正規軍”，市場經濟如“奇兵”、“游擊隊”;國有經濟如“正兵”“正規軍”，民營經濟私營經濟如“奇兵”、“游擊隊”;“有正無奇，雖整不烈，無以致勝;有奇無正，雖銳無恃，難以控御”，沒有哪個將軍會故意把正規軍解散成散兵游勇去抵御敵軍，稍微正常點的將軍都不會那么做。

　　以計劃經濟為主，市場經濟為輔，以公有制經濟為主體，其他經濟成份為輔，奇正結合，才是符合兵家兵法的治國韜略!反其道而行之，則是犯了兵家大忌!

　　經市場化改革至今，中國公有制經濟已經喪失了在國民經濟中的主體地位，根據《中國統計年鑒》，2000年，國有和國有控股企業占全部規模以上工業企業利潤總額的55%;至2008年，國有和國有控股企業的份額已經下降到30%;至2009年，再降為27%。2013年1月8日，中科院報告指出：中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走——這讓中國人終于明白了，所謂“改革是最大的紅利”，究竟是“誰的”最大的紅利?

　　計劃經濟使散兵游勇凝聚成一個整體、成為正規軍;過度的市場經濟則使整體重新成為一盤散沙、便利了外資外企各個擊破。

　　中國經濟的正規軍逐步被外資外企滲透削弱，但主力尚存，120多家國企央企還在支撐著中國產業的半壁江山。這120多家國企央企不滅，中國共產黨的紅色江山就不會完全變色，中國就不會像前蘇聯那樣被分裂。相反，在國企從當前的27%份額的情況下，如果繼續削弱，繼續“市場化、私有化、自由化”，那么，中國就有成一盤散沙的危險。

　　三、美國人的要求與中國國務院的做法

　　對此，美國人很著急，對于中國的改革，美國人已經不止一次表現得比中國更積極更著急。2012年，國務院請原美國副國務卿、共濟會會員、高盛集團原高管、老布什私人顧問、時任世界銀行行長佐利克給中國制訂的改革藍圖是，繼續削弱中國國企，把中國國企從當時的27%的份額到2030年降低到10%的份額。2014年2月份，美國財長在出席國際金融研究所的會議上表示，“即便有帶來社會和政治動蕩的風險，中國也應該加快實施經濟改革計劃。”美聯儲前主席沃爾克同樣“操心”中國國企，并與IMF副總裁朱民打賭：十年后中國國企是否會減少?朱民表示中國國企改革一直在穩步推進，按照新的改革思路，將更多的按市場化的路線推動國企改革。對十年后中國國企在經濟中的比重，朱民向美國美聯儲前主席保證說：“我可以保證是降低的”!

　　他沒有向美國人吹牛，中國市場化改革還在繼續。國務院2014年政府工作報告提出“優化國有經濟布局和結構，加快發展混合所有制經濟”，“制定非國有資本參與中央企業投資項目的辦法，在金融、石油、電力、鐵路、電信、資源開發、公用事業等領域，向非國有資本推出一批投資項目。制定非公有制企業進入特許經營領域具體辦法。”——“非國有資本”畢竟包括了“外資”!“非公有制企業”畢竟包括了“外企”!未來，中國的戰略性國企央企又面臨被外資外企滲透的危險。

　　誰能阻止?人家要“壯士斷腕、背水一戰”，不僅如此，國務院領導還指示，對市場主體而言“法無禁止即可為”!意即，法律沒有禁止的都可以做。難道中國法律已經完美得沒有漏洞了?

　　如此嚴峻的局面，我們平時看網絡媒體卻難以感覺到形式嚴峻，為什么?因為中國的主流門戶網站也多被外資控股控制!外資控股下的中國門戶網站平時都鼓噪什么呢?他們宣揚：中國國企“壟斷”、國企改革要引入民營、外資等資本，以打破國企“壟斷”等等，變相的為瓜分國企、為國企私有化、為國企殖民化造勢，以方便外資外企繼續滲透壟斷中國重要產業!

　　四、市場化改革更深層的危害有多少？

　　經濟基礎決定上層建筑，共產黨的執政根基便是公有制，削弱公有制經濟、削弱國企、變相的農村土地私有化改革，都是在削弱共產黨統治根基，增大未來顏色革命、亡黨亡國的危險。

　　不僅如此，公有制經濟、國企是人民群眾的福利來源，一旦公有制經濟、國企徹底被私有化瓜分、被外資控股控制，未來中國老百姓難道要指望資本家和洋人為中國人民提供福利保障嗎?!要把中國老百姓未來的命運、生存權交給歐美洋人和資本家去決定嗎?人民的生存權都無法“獨立自主”了，如此改革路線，豈不是“反民主”、“反人民”、“自殘式”改革?!

　　中國的那些改革者往往舉著“民主、普世價值”的旗幟去推進西化改革，市場化改革圖窮匕見時，便拋出“政改”“頂層設計”等主張繼續蠱惑。元龍需提醒的是，“民主”、“投票選舉”的前提是保障人民的“生存權”能自主，而不是相反把生存權交給洋人和資本家去掌控;同樣，“普世價值”的內涵應該是人的“生存權”能自主保障，而不是相反去受制于別人!然而，30多年來的市場化改革所導致的中國經濟命脈逐漸被外資掌控，恰恰導致了中國人民的生存權逐步喪失獨立自主、受制于洋人和資本家！從這個角度來看，讓中國產業受制于洋人的市場化改革、削弱中國國家安全的市場化改革、讓中國人民的生存權由洋人和資本家掌控的市場化改革，恰恰是“反民主”、“反普世價值”、“反人民”的“自殘式”改革！

　　五、他們能把習近平的私德轉化成公義嗎？能把《憲法》規定轉化成公義嗎？

　　對市場化改革導致的危險，習近平總書記應該很清醒，2013年11月15日，習近平關于三中全會決定的說明：“必須毫不動搖鞏固和發展公有制經濟，堅持公有制主體地位，發揮國有經濟主導作用，不斷增強國有經濟活力、控制力、影響力。” 2014年3月5日下午，習近平總書記來參加上海代表團審議時說“國有企業不僅不能削弱，而且還要加強。”習近平還設立了“國家安全委員會”，為改革把關。

　　習近平私德很好，指示也很明確，然而，“路線確定后，干部便是決定性因素”，問題在于干部!在于30多年形成的改革“舊臣”! 組織上給習近平總書記安排的這些改革“舊臣”們，他們能把習近平的私德轉化成公義嗎？！他們能把《憲法》規定轉化成公義嗎？

　　習近平總書記訪問俄羅斯時，曾對普京說“我和你的性格很相似”。問題在于，習近平總書記領導下的官員干部，與普京領導下的官員干部相似嗎?!與俄羅斯各級官員相比，他們親美懼美，還是面對美國的刁蠻能剛正不阿?!

　　我很難相信，一群連《憲法》都落實不好，未能把《憲法》條款轉化成公義的人，能把習近平的私德轉化成公義嗎？能與習近平同心同德嗎?我國《憲法》規定：“國家在社會主義初級階段，堅持公有制為主體、多種所有制經濟共同發展的基本經濟制度”，“國有經濟，即社會主義全民所有制經濟，是國民經濟中的主導力量。國家保障國有經濟的鞏固和發展。”現實卻是，經過改革派官員改革，據《中國統計年鑒》，至2009年，國有和國有控股企業占全部規模以上工業企業利潤總額的27%。國企所占的比重連一些資本主義國家都不如了。

　　當某些改革派官員無法把習近平私德轉化成公義、無法把《憲法》的規定轉化成公義時，該如何破局?我竊以為，習總書記該對官員干部進行考核了。

　　六、如何整頓隊伍、背水一戰？

　　考核!對組織上給習總書記安排的官員干部，考核其能否勝任其崗位?考核通過者，留任!考核未能通過者，撤職!以國家安全委員會為例，對副組長、組員等進行任務考核——如何在涉及改革的領域加強國家安全?倒排時間表拿出具體措施，倒排時間表進行改革領域的安全補救，考核通過者，留任;考核未能通過者，撤職。那些退休的元老們推薦的官員干部，通過考核進行調整，這也是對那些“高風亮節”的元老們負責，總不能縱容一些“庸才”留在重要崗位上誤國誤民吧?

　　選賢任能，也得解放思想，英雄不問出處!春秋時期齊桓公發現“囚車”里的管仲是個人才，解放思想，把管仲從“囚車”里放出來，最終依靠管仲輔助，齊桓公成就了霸業!改革開放初期，鄧小平為一些人平反，把他們從監獄里釋放出來重新委以重任，取得了現在的成績。古人及先輩們已做了榜樣，只要是個治國的人才，哪怕他蒙冤入獄，也可考慮為其平反而給予重用！

　　背水一戰?靠“照鏡子、正衣冠、洗洗澡、治治病”去“整頓隊伍、背水一戰”呢，還是靠“猛藥去疴、重典治亂、刮骨療毒”去“整頓隊伍、背水一戰”呢?古人給出了答案：慈者不掌兵。

　　2014.3.12 隨筆

　　星星之火，可以燎原，輾轉傳播，喚醒群眾，歡迎轉載。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號