據(jù)京華時報來自“兩會”的報道：周強談夏俊峰案：這種人不殺就非常危險的消息。昨天下午，最高人民法院院長周強在參加湖南代表團審議“兩高”報告時表示，對于一些重大敏感案件，法院要敢于堅持敢于擔當，他以曾引發(fā)廣泛關(guān)注的夏俊峰案為例，稱不殺夏俊峰這種人就非常危險。對于近期多發(fā)的暴力傷醫(yī)案，周強表示將“嚴懲不貸”。周強關(guān)于夏俊峰案的相關(guān)論述，我不想給予更多的置評，但一個不可否認的事實是，夏俊峰嚴重的暴力傷人行為，這屬于嚴重的違法犯罪行為，是不值得寬恕的而且必須依法懲處。但圍繞這個案件背后的是是非非，如果簡單地將夏俊峰身上貼上“醫(yī)鬧”的的標簽，而不對這個事件背后深層次的矛盾進行調(diào)整與梳理，那么作為執(zhí)政者才是最嚴重的失職、瀆職犯罪行為。
夏俊峰案不是偶然發(fā)生的，是中國醫(yī)療制度市場化改革失敗導致嚴重的醫(yī)患矛盾的集中爆發(fā)，同時“和諧十年”以暴抑暴的維穩(wěn)則加速了這個長期積蓄的醫(yī)患矛盾更為極端化的暴發(fā)。夏俊峰案件相關(guān)受害者及夏俊峰本人，他們作為長期醫(yī)患矛盾的對立雙方，既是加大醫(yī)患矛盾的施害者，同時必然又會是醫(yī)患矛盾的受害者。夏俊峰只是用更極端化的行為將這種隱形的矛盾，用人們無法接受的方式公開化，作為醫(yī)療市場化改革的叛逆者，夏俊峰自然會被這個體制的設(shè)計者與維護者從精神到肉體上給予徹底的消滅，但夏俊峰案件背后的醫(yī)患矛盾并不會因夏俊峰的消失而消失，相反如果不從體制上理順醫(yī)患矛盾產(chǎn)生的根本原因，那么會有更多的夏俊峰成為醫(yī)療市場化改革失敗的犧牲品。
作為公開服務(wù)的醫(yī)療體制，本應(yīng)該是執(zhí)政者向全體社會成員提供的一個基本的社會福利與保障。美國心理學家亞伯拉罕·馬斯洛于1943年在《人類激勵理論》中提出需要的層次理論中指出：生命健康與安全的需要僅僅是排在生理需要之后，是人類最為基本的需要，如果連社會成員生命健康與安全的需要都無法滿足，更何談滿足社會成員其它需求?
中國的醫(yī)療體制市場化改革本來是為了激發(fā)醫(yī)療市場的活力，然而這種改革帶來的實際效果與當初的設(shè)想完全背道而馳，中國的醫(yī)療化改革給老百姓帶來的就是“看不起病”。其實不只是醫(yī)療，中國的很多公共領(lǐng)域的改革帶來的都是一個“冷笑話”，教育改革讓人讀不起書，醫(yī)療改革讓人看不起病，住房改革讓人買不起房。究其根本，我想還在于當初改革的設(shè)計者與地方改革的執(zhí)行者之間在設(shè)計意圖與執(zhí)行目的上出了分歧，改革的設(shè)計者是為了激發(fā)活力，試圖引入競爭來完善服務(wù)，而地方的一些執(zhí)行者們則完全是出于將公共服務(wù)視為“包袱”，急欲拋之而后快。
中國醫(yī)療機構(gòu)的市場化改革就是緣于地方政府在公共服務(wù)領(lǐng)域缺乏擔當，簡單地將其推向市場，使其成為自負盈虧的獨立經(jīng)濟體。在市場體制的浪潮下，追求利潤最大化是其生存和發(fā)展的根本途徑，故而提高藥物利潤、增加檢查的運行頻率亦無可指責。試圖用醫(yī)生的醫(yī)德來約束對病人的盤剝，就如某位退休高官要求資本家要流有道德的血液一樣滑稽可笑。而當產(chǎn)科醫(yī)生編造各種理由將嬰兒作為“商品”賣給“人販子市場”，以謀求巨額利潤的時候，我們不必驚詫于此醫(yī)生個人道德何等低劣，又有多少人反思過造成這種極端現(xiàn)象出現(xiàn)的醫(yī)療體制市場化改革呢?
試想想，即使一個醫(yī)生高尚到不以任何盈利為目的，那么指望追求利潤最大化的醫(yī)院和市場化改革獲利的同事還容得下他嗎?綿陽市的“走廊醫(yī)生”雖然在患者中雖然得到醫(yī)德上的“無冕皇冠”，但卻成為行業(yè)、單位、同事眾口指責的“叛徒”，成為觸動他們利益的“猶大”。試想想，除了那些享受特殊待遇的群體外，我們哪一個人沒有享受到被虛開一把不必要的藥、接受了一大堆不必要的檢查的“待遇”呢?醫(yī)生作為“醫(yī)患矛盾”的直接制造者，其既是“醫(yī)療市場化改革”的直接利益受益者，同時又是“醫(yī)患矛盾”的直接受害者，每一次醫(yī)患矛盾的暴發(fā)，醫(yī)生都被直接推向“風口浪尖”，殊不知醫(yī)院和地方政府的財政卻成為最大的受益者。
當然，如果我們在每一次醫(yī)患沖突中，或過于強調(diào)醫(yī)生的無辜，或過于強調(diào)患者的無賴，顯然這是有失公允的。而只希望借助法律的高壓手段打擊“醫(yī)患矛盾”的直接受害者，而簡單地“保護”醫(yī)患矛盾的受益者與制造者，而不從根本上觸動醫(yī)療市場化改革，這無疑只是飲鳩止渴。中國的醫(yī)療化市場改革走了一圈彎路，又回到原點，未來的路何去何從，我們或可翹首以待。
文章來源：文清的新浪博客http://blog.sina.com.cn/aywangshuai
文清的鳳凰博客http://aywangshuai.blog.ifeng.com/
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
