《俄羅斯軍隊開進克里米亞》，路透社莫斯科3月1日電，法新社莫斯科3月1日電，俄塔社莫斯科3月1日電，俄羅斯外交部網站2月28日公告，美聯社烏克蘭塞瓦斯托波爾2月28日電，法新社基輔2月28日電，路透社烏克蘭巴拉克拉瓦2月28日電，俄羅斯《論據與事實》周報網站3月1日報道，俄塔社基輔2月28日電，美聯社華盛頓2月28日電，西班牙《世界報》網站2月28日報道，路透社華盛頓2月28日電，美聯社聯合國2月28日電，俄塔社聯合國3月1日電，美聯社倫敦2月28日電，法新社華盛頓2月28日電，美國《華盛頓郵報》網站2月28日文章。
顯然，此事的歷史意義已經超過2008年的俄格戰爭了。據報道，俄羅斯聯邦委員會以壓倒性多數票支持關于“在烏克蘭領土上動用俄羅斯聯邦武裝力量，直至該國社會政治局勢恢復正常”的提議。由于俄羅斯在這個議案中依然使用了“烏克蘭領土”這樣的字眼，因而也就意味著俄羅斯——在沒有實際控制烏克蘭的部分領土前——尚不會公開宣布要吞并烏克蘭的部分領土。并且，從該議案所使用的字眼來看，俄羅斯依然沒有放棄完全控制烏克蘭的企圖，因而這也就意味著俄羅斯實際上采取了雙管齊下的辦法，一方面以實際行動控制烏克蘭的部分領土，另一方面又毫不掩飾自己要完全控制烏克蘭的企圖，由此使得俄方不僅能夠獲得實利，而且還能抬高其與美歐討價還價的要價。
從“攻敵所必救”的原則來說，美歐引爆烏克蘭危機的這個做法的確能夠起到向俄羅斯轉嫁危機的作用，但是，烏克蘭危機對俄羅斯而言也能成為其“置之死地而后生”的轉折點。因為從俄羅斯的個性來看，它是最不害怕正面對抗的大國之一，盡管俄羅斯地大物博，但是，俄羅斯的韌性稍顯不足，因而，如果外敵選擇與俄羅斯進行正面對抗的話，那正中俄羅斯的下懷。從歷史經驗來講，蘇聯解體的原因并不來自于外敵的直接入侵，而是來自外敵長期地滲透和顛覆，因此，如果美歐想解體俄羅斯的話，最好的辦法就是沿用之前的辦法——搞和平演變。當然，由于美歐自身的危機已經使得它們沒有足夠的時間來實施這個計劃了。但也正因為如此，美歐目前的這種直接沖擊俄羅斯核心戰略利益的做法只會起到促進俄羅斯民族主義勢力發展的作用，由此導致的結果只能朝著不利于美歐向外轉嫁危機的方向發展，相反，美歐自己倒是更有可能把自己置于愈加危險的境地之中。
在這場斗爭中，美國是最大的受益者，因為美國所需要的只是俄歐關系的緊張，至于烏克蘭究竟會變成什么樣子，那根本不在美國的考慮之內。隨著俄羅斯的立場日漸強硬，歐盟馬上就會暴露出它的軍事力量不足以支撐其國際金融中心地位的這個弱點，并且，一旦歐盟在與俄羅斯的軍事斗爭中處于下風，那么歐盟及歐元區既有的金融危機勢必成倍的加重，屆時，如果美國看到歐盟搞不定俄羅斯的話，那么就會反戈一擊，乘勢引爆歐元區主權債務危機，從而讓歐元區成為本輪國際金融危機的最大買單者。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
