今天所有的焦點(diǎn)都被集中到了云南昆明火車站的暴力恐怖襲擊,正如我前面的文章所說,今天我們所有的中國人都是這場恐怖襲擊的受害者,今天我們所有的中國人都是云南昆明人。昆明暴力恐怖襲擊案的定性是沒有任何值得懷疑的地方,因?yàn)槿魏吾槍?duì)手無寸鐵的無辜百姓的殺戮,在任何一個(gè)國家都是慘無人道的血腥恐怖事件,正如聯(lián)合國秘書長潘基文所言:“對(duì)無辜平民的殺戮不存在任何正當(dāng)理由。希望肇事者能夠被繩之以法。”
然而就是這樣一個(gè)看似毫無爭議的結(jié)果,卻依然極其遺憾地在路透社和CNN“精心裝扮”的報(bào)道中變了味道。為此,我今天就西方媒體對(duì)華所持的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,與一個(gè)長期生活在國外的朋友進(jìn)行了交流,透過他的角度,看出這種傲慢與偏見的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”背后一些鮮為人知的真相。
誠然,西方世界對(duì)華問題上的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”由來已久,并且已經(jīng)越來越嚴(yán)重地影響到了我國的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事和外交等相關(guān)領(lǐng)域的安全,甚至影響到了整個(gè)西方世界對(duì)包括海外華人華僑在內(nèi)的整個(gè)中華民族的認(rèn)識(shí)與看法。而西方世界對(duì)華偏見形成的罪魁禍?zhǔn)字饕褪俏鞣矫襟w,而西方媒體對(duì)華“雙重標(biāo)準(zhǔn)”的形成,概括起來主要是以下三個(gè)方面的原因。
第一:“妖魔化中國”符合持西方傳統(tǒng)冷戰(zhàn)思維政客與新保守主義思維政客的利益。在西方世界,以“普世民主”宗主國自稱的傳統(tǒng)冷戰(zhàn)思維在西方世界并沒有因?yàn)槔鋺?zhàn)的結(jié)束而結(jié)束,相反西方某些宗主國家借“民主輸出”的幌子,在謀劃國際政治版塊新格局的劃分中屢屢嘗到甜頭,“妖魔化中國”是以“民主輸出”的幌子為向中國滲透營造最好的輿論環(huán)境。而新保守主義思維是緣于中國近三十年的迅速崛起,讓部分西方人開始擔(dān)心起中國的崛起,當(dāng)然他們的心態(tài)或是緣于可能失去宗主國地位的心理隱憂,或是緣于對(duì)“國強(qiáng)必霸”的杞人憂天。
第二:西方對(duì)中國的“妖魔化”大有市場,是緣于國家正面形象的喪失。國家正面形象的喪失,原因是多方面的,有中國嚴(yán)重的社會(huì)問題影響中國的國際形象,比如中國以前部分地方采取的暴力式維穩(wěn),嚴(yán)重的貪污腐敗問題,嚴(yán)重的環(huán)境污染問題以及嚴(yán)重的兩極分化等等問題;還有中國“暴富一族”在海外的形象也嚴(yán)重地影響到西方對(duì)于中國的形象,近年來隨著中國移民、海外旅游以及留學(xué)的增多,很多負(fù)面的新聞讓中國的形象盡毀。
第三:西方對(duì)于中國“妖魔化”的聲音此起彼伏,是緣于民族分裂勢力、宗教極端勢力以及國內(nèi)外敵對(duì)勢力“親西方”厚此薄彼,而西方媒體受這幾股反對(duì)勢力的影響較深。新疆、西藏的分裂勢力以及國內(nèi)外的敵對(duì)勢力之所以能夠長期存在,就因?yàn)槠浯蟊緺I就在西方國家,就因?yàn)槠浞慈A戰(zhàn)略符合西方利益。一個(gè)非常生動(dòng)的案例就足以說明一些人“親西方”的偽善本質(zhì),就在十多年前的美國“9.11事件”發(fā)生后,有些人如喪考妣,對(duì)國內(nèi)一些媒體遲來的報(bào)道和一些幸災(zāi)樂禍的聲音,手捧道德真經(jīng),戴著高度顯示的道德顯微鏡,將其從頭到腳罵得體無完膚。而就在此次昆明暴恐襲擊案發(fā)生后,極個(gè)別非常有名氣的公共知識(shí)分子竟然公開站出來,妄圖將這些恐怖分子粉飾為國內(nèi)政治迫害的犧牲品,妄圖為那些向無辜百姓痛下殺手的暴力恐怖行為辯護(hù),他們似乎早已經(jīng)忘記了十多年前他們作為道德審判官,今天卻淪為道德審判的“階下囚”。這些作為我們國家頗有名氣的公共知識(shí)分子們尚且持有如此邏輯荒誕的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”,那么對(duì)西方世界的媒體持有的“雙重標(biāo)準(zhǔn)”又有什么驚訝的呢?
在一部分公共知識(shí)分子眼里,美國作為一個(gè)民主國家的“樣本”,這似乎毋庸置疑。美國“9.11事件”發(fā)生后,縱觀美國國內(nèi)政治的所有反對(duì)派,沒有一個(gè)人在為自己的敵人——襲擊世貿(mào)大廈的恐怖分子鳴冤叫屈,大家此時(shí)都摒棄政治上的紛爭,將槍口對(duì)準(zhǔn)了塔利班。而那些“言必稱美國,文必說民主”的公共知識(shí)分子身上,似乎還沒有遺傳到美國民主政治中的反對(duì)派們身上一點(diǎn)“優(yōu)良的基因”。而他們的這種咄咄怪論,其實(shí)早就已經(jīng)超出了“言論自由”的范疇,不僅給西方媒體“傳染”了一種錯(cuò)誤的氛圍,而且給國家的政治、經(jīng)濟(jì)、軍事、外交安全帶來了直接的影響,也給整個(gè)中華民族帶來了嚴(yán)重的傷害。
相關(guān)文章
- 吳迪:中國須防掉入分裂分子和公知媒體設(shè)下的“圣戰(zhàn)”圈套
- 新疆民歌:您好,毛主席!——兼談非毛化后的新疆
- 李慎明:慘劇面前憶王震--王震同志晚年關(guān)心新疆往事
- 毛主席治理新疆:結(jié)束階級(jí)壓迫是關(guān)鍵
- 恩道爾:疆獨(dú)暴力事件的幕后推手
- 錢昌明:“東突”、“疆獨(dú)”究竟是怎么一回事?
- 張志坤評(píng)昆明暴恐:分裂戰(zhàn)爭日趨激烈,無辜百姓成目標(biāo)
- 綜述:歪曲報(bào)道昆明恐怖襲擊 CNN們的良知和底線在哪里?
- 張志坤:用“疆獨(dú)”牽制中國真的是幻想嗎?
- 雨夾雪按:為什么分裂分子擁護(hù)胡耀邦?
- 朱維群:新疆宗教問題與改革開放初期措施失當(dāng)有關(guān)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
