http://weibo.com/u/3711245795微博
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635博客
鳳凰2月23日新聞今日談一個人認為：日本現在對中國挑釁之類的是因為日本覺得中國強大了就嫉妒;中國人不能覺得以前被日本侵略是恥辱，應該從日本以前經濟發展好的角度看日本，要不就不是不理性;中國人不能站在自己角度看日本，應該站在日本人立場上看，這樣才是理性的;現在有中國人要跟日本戰爭，不理性;站在日本角度看日本的不是政治化，反之就是政治化。
日本挑釁是因為你太強大了?日本以前侵略挑釁中國是因為民國太強大?日本現在不敢挑釁美國，是因為美國比日本弱了?俄國飛機經常故意繞著日本飛，進入日本防空識別區挑釁它，是因為俄國比日本弱?我沒事挑釁你，是因為你太強大?
因為日本經濟后來發展，因此中國就不能覺得被屠殺恥辱?為什么覺得被侵略恥辱、記住被侵略的歷史，就等于不學日本的有點?你記住他搶劫，就等于不學他好的地方，這二者是對立的?因為德國發展了，因此納粹侵略就不能說了，猶太人應該忘記納粹屠殺，如果犯納粹就等于不學德國好的技術?美國用了納粹導彈技術人才，就再不能反納粹?這邏輯不是很奇怪?記住他以前侵略你和學他先進的東西矛盾嗎?如果把學他先進技術和記住他侵略對立起來，不等于說你用了他先進技術，就不能反對他侵略?(逗士經常用“你用美國電腦技術，為啥反美”這種邏輯忽悠，按照他們的邏輯，美國老百姓買了老板產品就必須說他好?美國老百姓用美國產品就不能說政府不好?美國用納粹導彈技術應該說納粹侵略對，就不能犯納粹?)中國從建國以來對日本先進的技術都學，也不忘記日本侵略，這難道矛盾嗎?
公知們說道日本，就說到能民族主義，要理性，學日本技術就應該忘記日本侵略恥辱;可到了俄國身上，他們就說應該記住俄國侵略，不能跟俄國友好，意思是應該民族主義。對日本不應該民族主義，對俄國就應該，按照你們的邏輯，你們是理性還是不理性?是不是日本是美國跟班，中俄接近不利于美國，所以就這么說?(如果以前侵略國，就不能發展關系，你們咋鼓吹不能反日本侵略?中俄不如美國強大，接近可以平衡美國，如果專門跟俄國對立，美國一家獨大，中國不等于一棵樹上吊死沒退路?不應該平衡?德國侵略法國，是否以后就不能友好?現在日本還釣魚島鬧事，因此不能記住侵略，應該記住以前侵略現在有利的?不是說沒永遠的朋友和敵人嗎?難道自己抽自己?)
中國人必須站在日本角度看日本，要不就是不理性了?那日本人為啥不站在中國角度看釣魚島問題?美國不站在中國角度看問題就是不理性?公痣以后說話的時候應該想想自己的邏輯如果用到自己身上會如何。站在日本角度看日本，按照你們的想法了解日本，這就是不政治化?別人不能忘記侵略、站在中國角度理解日本，你說應該站在日本角度不把侵略當恥辱，為什么人家的就是政治化，你的就不是?別人站在中國角度理解日本、不忘記侵略是政治，你反之也是政治，不過是立場不同。按照他們的角度思考問題才是理性?美國二戰時期應該站在日本角度思考問題?汪精衛很了解日本，他思考最理性?
現在日本鼓吹戰爭，占領釣魚島，這是中國很多人要跟日本戰爭?有人鼓出要永遠奪取你的領土和財富，你不能說跟他戰爭，否則就是你好戰?如果你說不愿意鼓吹戰爭，日本放棄釣魚島、承認侵略歷史、道歉不就行了?有人搶劫你，你不能反抗，甚至嘴都不能先反對，要不就是你好戰?美國整天各種計劃研究進攻中國，設想開戰了怎么辦，美國到處打仗，你們咋不說美國好戰?以前還有人說重視生命、說中國有人要戰爭轟炸東京就是危害生命，既然你重視生命，你讓日本美國放棄戰爭準備不就行了?如果美國和日本打仗，不敢轟炸東京，可能有更多美國人死，這不等于不重視美國人生命?他侵略，你不說打他，不讓他放棄戰爭(既然你反戰，你不讓日本人談跟中國打仗不就行了?)不說日本人叫囂戰爭是好戰，只說不能轟炸他，這不是不重視中國人民生命?都是人，如果你說為人類，你咋不譴責他，說主張轟炸東京市好戰?你說你是為人類，那你咋不譴責日本叫囂戰爭，卻說中國?
如果說不民族主義，那很好呀，比如有人勾結外國人推翻改開，分了改開權貴侵吞的財富，這行嗎?真的社會主義不需要民族主義，很容易國際化，讓世界多數沒企業的普通人聯合起來分本國統治階級的財富，這絕對是世界主義，你們支持嗎?其實安倍等等鬧什么戰爭的本質都是做美國木偶、轉移國內視線：美國需要重返亞洲就需要中日韓等國鬧，美國才能以仲裁人身份出來，一些人作為美國臣子出來表演相互大家，這樣美國就可以有理由出來仲裁;從小泉開始部分學中國極右的極端市場化，等于取消終身雇傭制(日本以前按照法律規定幾乎很難解雇，后來小泉開始可以用臨時工，于是日本出現很多臨時工)，福利下降，失業增多，為了減少人民對極右極端市場化的反對，就需要對外轉移視線;如果現在某國主張高福利、企業財富分共有，那日本就很難跟這個國家對抗，因為這個國家主張會吸引日本普通人，導致他內部發生反抗極右的策略，如果你和她都是極右，就沒法用政策吸引他國內，最后只能國家之間硬對抗。
附：
日本二戰之前經過幾十年發展、沒有文盲、有了大量工業基礎、有了熟練技術人員、日本已經有了原子能實驗裝置、二戰留下了很多重工業基礎和人才，戰后保留了很多工業、日本戰后用的計劃反市場的方式發展工業，搞土改、解散大財閥把企業讓多數擁有，正好跟中國精英鼓吹的相反(這些請看美國人寫的《擁抱戰敗》和《刷盤子還是讀書》二戰以后美國希望日本像改開中國一樣生產低級工業品，杜勒斯訪日的時候開玩笑說日本應該生產紙杯，如果按照市場化原則，日本很多產品當時競爭不過美國，國家不扶持搞不能解雇的類似計劃的模式，日本工業基礎就沒人愿意賠錢投資，日本就會血汗工廠遍地。);而中國當時文盲85%、民國不能生產鋼盔(日本當時能產高性能戰斗機)、工業不到總產值30%、知識分子主要是文科、被侵略百年、鋼產量不如印度，日本產高性能戰斗機;到76年中國產大飛機、核潛艇、cpu等半導體工業基本跟日本一個水平、工業產值已經70%基本實現工業化。德國被轟炸很厲害，他能快速發展，能說他跟菲律賓一個水平發展的?日本本來就是二戰以前和二戰國家反市場化投資，用計劃的方式按步驟正常發展的，不是什么奇跡!
http://blog.eastmoney.com/bosenzhao/blog_110524654.htm這帖子里引用美國人寫的書介紹了日本戰后保留了什么，用計劃方式發展，早已經是工業國，已經有了很好的基礎。gdp不過是忽悠，來回買賣一件東西都可以來回重復算gdp，可以根據需要造假，工業基礎能產什么產品才是真的，是否工業化，是否生產低級工業品才是著呢的。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
