馬年2月9日，央視記者暗訪東莞色情場所，稱“東莞一些休閑娛樂場所酒店存在色情活動(dòng)”。此消息一經(jīng)暴光輿論一片嘩然。
輿論聲中，譴責(zé)“東莞乃至廣東領(lǐng)導(dǎo)”，為央視行動(dòng)賀彩者有之;聲稱“妓女是弱勢群體”，憐香惜玉者有之;聲援“東莞堅(jiān)強(qiáng)頂住”，站在央視對立面者有之。
在制造輿情隊(duì)伍中，不乏有“工農(nóng)大眾”、“網(wǎng)絡(luò)水軍”、“微博大V”、“社會公知”。網(wǎng)絡(luò)V“吳主任”在微博高聲吶喊“東莞挺住，今夜我們都是東莞人!”。“社會公知”李銀河在接受鳳凰網(wǎng)采訪時(shí)說：“賣淫嫖娼應(yīng)該非罪化，性服務(wù)完全是個(gè)人行為，政府不用管，相互之間是否給錢，也是出于自愿，“這實(shí)際上最符合人類性活動(dòng)的基本邏輯”。
央視暴光的廣東東莞的“涉黃”問題，決非東莞“一花獨(dú)放”，而是舉國“百花盛開”。北京“天上人間”關(guān)閉、鄭州“天上人間”被查、網(wǎng)絡(luò)大V薛蠻子嫖娼被抓、上海法官狎妓暴光，足已說明了這種狀況。
我國“改革大計(jì)”的“頂層設(shè)計(jì)者們”說過，“要充份發(fā)揮市場經(jīng)濟(jì)的決定性作用”。“市場經(jīng)濟(jì)”即“商品經(jīng)濟(jì)”。有價(jià)值的可以交換的皆為商品。妓女們的“生殖器”有使用價(jià)值，而且有“買方”和“賣方”，難道不可以在市場上流通嗎?因此，央視在廣東東莞的“涉黃”問題沒必要“大驚小怪”。那些微博V、社會公知在央視暴料東莞“涉黃”事件后，發(fā)出不同聲音，糾其原因也是出自“市場經(jīng)濟(jì)決定論”吧?
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
