《美軍太平洋司令部司令承認：中國終結美對太平洋絕對控制》，美國《海軍時報》網站1月15日報道，路透社華盛頓1月15日電。然而根據美國媒體報道，美軍太平洋司令部司令塞繆爾•洛克利爾上將只是說，美軍對太平洋海域及空域的絕對控制時代正在走向終結。顯然，“終結”和“走向終結”是有著本質區(qū)別的。因而切不可把美軍的這種“居安思危”的言論誤解成美軍對中國崛起的承認，更不能一廂情愿地以為美國要向中國讓步了。恰恰相反，洛克利爾表示：“作為太平洋司令部司令，我需要你們積極思考：你們將如何表現自己?如何占據優(yōu)勢?如何給予毀滅性打擊?”要知道，實踐是檢驗真理的一個標準。對于一支幾十年沒打過仗的軍隊而言，根本就不存在任何軍事優(yōu)勢，如果說中國有什么軍事優(yōu)勢的話，那也是毛主席時代留下來的遺產，因而對一個正在削弱甚至否定毛澤東思想指導地位的時代而言，中國僅有的那點軍事優(yōu)勢也將不復存在。
美軍之所以那么重視“中國威脅論”，那是因為美國軍工既得利益集團需要利用“中國威脅論”來為自己爭取更多的國會撥款，由此來維持美國軍工既得利益集團既有的內部結構。如果撥款不能如期增長甚至有所減少的話，那么美國軍工既得利益集團勢必要改變既有的生活方式甚至改變既有的生存方式，因而也就必須改變既有的內部結構，而這種結構性的改變勢必牽扯到一個個十分具體的權勢人物的既得利益，因而也就必然遭到這些權勢人物的殊死抵抗和猛烈反撲，因而也就會出現各種難以預料的意外情況，可能就會發(fā)生類似之前美國海軍司令部被襲擊那樣的事情。
在此需要清楚的是，美國軍工既得利益集團只是在利用“中國威脅論”為自己謀利益，而這并不意味著中國真的對美國構成了威脅。事實上，俄羅斯的戰(zhàn)略導彈對美國的威脅更大，然而，美國并不因此就拋出什么“俄羅斯威脅論”，相反，美國總是用朝鮮、伊朗這樣的小國為由來部署旨在削弱俄羅斯戰(zhàn)略核威懾能力的彈道導彈防御系統(tǒng)。美國之所以會對中俄區(qū)別對待，那是因為美國很清楚，俄羅斯對美國的威脅才是實實在在的，因而，任何公開削弱俄羅斯核威懾能力的言行都會遭到俄羅斯切實的報復，相反，由于中國對美國的威脅還處在潛在階段，因此，美國絲毫不擔心中國會對美國采取什么實質性的報復措施，而且也不怕來自中國的報復，也正因為如此，所以美國才敢于公開叫囂“中國威脅論”，正如中國敢于公開叫囂“日本威脅論”一樣。
當然，美國軍工既得利益集團不僅利用“中國威脅論”來增加自己的收入，它同時來利用美俄削減核武器的談判來增加自己的收入。本來，削減核武器是一個降低資產階級負擔的工作，但是，到了美國軍工既得利益集團的手里，這個工作反而增加了資產階級的負擔。其中的奧妙就在于美國軍方并不銷毀核武器，而只是把核武器封存起來，而封存這些核武器的工作本身也需要巨額的花費。由于美國資本家階級根本無法驗證美國究竟有多少核武器，因而也就無法知道究竟需要在封存核武器這件事情上花費多少金錢，由此也就必然造成非常嚴重的“吃空餉”的問題。于是，當俄羅斯拒絕進一步削減核武器時，美國資本家階級反而還要感謝俄羅斯這一最終能夠避免增加美國資本家階級負擔的舉動。
當然，資產階級是不愿意當冤大頭的，尤其是在危機時期，因此，我們看到，近來，美國軍隊內部的腐敗問題被日益暴露了出來，美國反腐敗的力度也在加大，而反腐敗的原因無非也是錢不夠了，所以，要精打細算了。而一旦精打細算，那么之前存在著的“吃空餉”之類的腐敗行為就很難再被遮掩下去。
盡管生產關系日益阻礙生產力的發(fā)展，但是這一頂背離的狀態(tài)還會持續(xù)下去，而且，頂背離階段特別容易讓人產生欣欣向榮的幻覺，由此特別容易讓人無視日益僵化的階級關系，因而特別容易讓人懷疑乃至否定之前所得出的危機就在眼前的那個判斷，進而做出根本錯誤的選擇。因此，不能只看到蒸蒸日上的綜合國力，更要看到日益尖銳的階級矛盾。因而，只要不抓階級斗爭，即便把所謂的懲惡揚善搞得再有成績，那也是阻止不了危機爆發(fā)的。說白了，反腐敗不能阻止資本主義危機的爆發(fā)。反腐敗最多能夠降低一下打仗的成本。
《俄羅斯總理認為俄已步入中等收入陷阱》，俄羅斯《導報》1月16日報道。然而，梅德韋杰夫認為，俄步入中等收入陷阱不是因為政策失誤，反而是由于過去10至12年中實施的經濟政策很成功。在這個妖怪邏輯的引導下，勢必導出走狗專家們的改革邏輯，即只有進一步私有化和殖民地化才能走出中等收入陷阱。可見，中俄兩國的漢奸賣國勢力持有完全一致的邏輯。
《諾獎得主呼吁提高美最低工資》，美國《彭博商業(yè)周刊》網站1月14日報道。我們已經說過，所謂的收入翻番計劃實際上是以物價翻番為前提的。因此，不要只看到經濟學家們在呼吁“要提高最低工資”，而是要看到經濟學家們的這一動作是建立在物價已經普遍上漲的這一前提下的。也正因為物價先于工資上漲，也就說，也正因為資本家先從漲價過程中獲得了超額利潤，所以“即便在勞動力市場低迷的時候，增加最低工資對低薪工人的就業(yè)也沒有太大或根本沒有負面影響。”
隨著美國開始退出量化寬松政策，美國同時面臨兩種威脅，其一是因危機不能順利向外轉移而引起的通貨膨脹問題;其二是在危機能夠順利向外轉移的情況下，美國與非美世界的關系會因此變得更加緊張，而由這種緊張所導致的危機是美國自己不能控制的。顯然，只有當通貨膨脹十分嚴重的時候，美國的最低工資才會上調。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
