《四億人進城面臨資金壓力》,香港《南華早報》12月18日報道。漢奸賣國勢力顧此失彼的毛病在此又一次暴露了出來。漢奸賣國勢力一方面對計劃經(jīng)濟采取完全否定的態(tài)度,堅決主張要用市場經(jīng)濟來支配世界,但是,另一方面,它們又以“計劃讓更多的人從農(nóng)村遷往城市”為由提出此舉“將帶來巨大的后勤和資金問題”。
很明顯,如果真是按市場經(jīng)濟的原則辦事,也就是讓農(nóng)民完全自主的選擇去留,那么就根本不可能出現(xiàn)所謂的資金壓力(當然,這種情況也只是在沒有流民的情況下才能成立),相反,只有在計劃的壓力下,以強制的方式把農(nóng)民趕出農(nóng)村、趕進城鎮(zhèn)的情況下,才會使城鎮(zhèn)面臨人口突增的問題,進而“帶來巨大的后勤和資金問題”。
因此,當漢奸賣國勢力慎重其事地談到城鎮(zhèn)化會面臨的資金壓力時,它們就已經(jīng)將“用強制手段在限定期限內(nèi)把農(nóng)民趕出農(nóng)村”的這個計劃作為前提條件來對待了。
因而,當我們看到這些人以“資金壓力”為借口提出應該“建立健全地方債券發(fā)行管理制度”并“鼓勵社會資本參與城市公用設施投資運營”的建議時,我們就應該很清楚這些人的真實立場了。這些人既不關心國家,也不熱愛人民,他們的這些建議和主張完全都是為資本家掠奪農(nóng)村土地和控制公用事業(yè)服務的。
把農(nóng)民趕出農(nóng)村的途徑有兩個,一個是用暴力把農(nóng)民趕出農(nóng)村,另一個是用市場經(jīng)濟的辦法——先以發(fā)展經(jīng)濟為名向農(nóng)民提供特殊的種子(如轉基因農(nóng)作物的種子)和相關貸款,然后,通過操縱農(nóng)作物的市場價格及控制種子的質(zhì)量來促使農(nóng)民陷入破產(chǎn)的境地(正如我們在印度已經(jīng)看到的那樣,幾十萬種植轉基因棉花的棉農(nóng)陷入破產(chǎn)的境地,大批棉農(nóng)因債務壓力而被迫自殺),最后,利用已經(jīng)合法化的農(nóng)村土地流轉政策,迫使破產(chǎn)農(nóng)民“以地償債”,由此達到用和平手段把農(nóng)民趕出農(nóng)村的目的。當然,這些農(nóng)民因為身無分文也不可能在城鎮(zhèn)安居,因而必然成為流民,所以,雖然在此是按市場經(jīng)濟的原則辦事的,而且也不可能增加城鎮(zhèn)的資金壓力,但是,這批在城鄉(xiāng)結合部出現(xiàn)的規(guī)模龐大的人口必然增加整個社會的壓力,當然,漢奸賣國勢力認為可以用軍警暴力來抗住這個壓力。
《中國人為何愛互聯(lián)網(wǎng)》,《印度教徒報》網(wǎng)站12月18日文章。這篇文章之所以能夠引起我們的興趣,只是因為這篇文章能夠大致準確地把握中國互聯(lián)網(wǎng)的現(xiàn)狀,然而,在中國的主流媒體上,不要說概述印度互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀的文章,就是概述日本、歐盟、俄羅斯等重要國家的互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀的文章也沒有,好像在中國的主流媒體看來,世界就是美國,美國就是世界,盡管它們對美國互聯(lián)網(wǎng)現(xiàn)狀的報道也不那么全面。盡管中國互聯(lián)網(wǎng)的規(guī)模是最大的,但是對中國網(wǎng)民而言,互聯(lián)網(wǎng)只是提高了信息的傳播速度,但可供傳播的信息的總量和質(zhì)量并沒有提高多少。我們只要拿《參考消息》所報道的事情和新華網(wǎng)所報道的事情對比一下就能知道,新華網(wǎng)的視野有多么狹隘。
《普京慷慨送大禮,烏抗議者不買賬》,俄羅斯《晨報》網(wǎng)站12月18日報道,俄塔社基輔12月17日電,美國之音電臺網(wǎng)站12月18日報道,路透社莫斯科12月17日電,俄塔社華盛頓12月17日電,俄新社華盛頓12月18日電。這有什么可奇怪的呢?烏克蘭的那幫抗議者本來就是親西方分子,他們之所以要鬧事,就是因為烏克蘭政府決定和俄羅斯搞好關系,因此,普京越是慷慨送大禮,俄烏關系就會越近,因而抗議者們就越是要鬧事。
《反華議員退休引美太空界歡呼》,美國《外交政策》雜志網(wǎng)站12月17日報道。隨著中國登月計劃的成功,美國國內(nèi)“以封鎖遏制中國崛起”的理論再一次破產(chǎn)了。因此,資本家階級果斷趕走了“一再阻擾國際太空合作”的弗蘭克•沃爾夫眾議員,由此為中美在太空領域的合作掃除了一個障礙。美國太空界之所以對此歡呼,那是因為中美在太空領域的合作將保住美國太空界很多人的飯碗,特別是這種合作意味著中國將直接負擔部分用來養(yǎng)活美國太空界所需要的經(jīng)費了。對美國統(tǒng)治集團而言,既然封鎖政策不能遏制中國在太空領域的崛起,那么就只好轉用“以合作的方式來遏制中國崛起”的政策了。中國實際上在這個方面吃過很多虧,上世紀八十年代就因和美國的合作而使中國自己喪失掉了研制大飛機的能力;前些年又因為和歐洲合作而差點讓“伽利略計劃”耽誤了中國的導航系統(tǒng)的建設。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
