中國宣布劃設東海防空識別區后，美日等國強烈反對，國內輿論評價復雜，有人說中國“設區”是自找麻煩，有人說美日挑釁是中國之恥，并戲稱中國是“紙老虎”，還有人說美日中了中國的妙計。那么，我們該如何看待劃設東海防空識別區以及美日等國的反應呢？
一、劃設東海防空識別區肯定比不劃強，美日等國強烈反對，從反面印證此舉有重要意義
中國該不該劃設防空識別區？當然應該！因為美俄日印韓等40多個國家都已劃設防空識別區，尤其是美國，擁有全球最大的防空識別區，而日本也有44年的“設區”歷史。可見，中國“設區” 既符合國際慣例，也是正常的國家權力，包括美日在內的任何國家，都無權說三道四。
至于某些人聲稱中國“設區”加劇緊張局勢，實在是顛倒因果、混淆是非，因為是美日等國咄咄逼人，才迫使中國“設區”，而如果我們繼續忍耐，他們仍會步步緊逼，直到我們有所動作，而美日等國又會借此炒作“中國威脅論”，并以此作為他們圍堵中國的借口。這跟他們炒作“朝鮮威脅論”的套路如出一轍。明明是美國千里迢迢趕到半島威脅朝鮮，逼得人家擁核自衛，而媒體偏要把朝鮮擁核當作地區威脅，并以此作為美國駐軍半島的根據。可見，討論中國“設區”問題，必須分清因果，搞清內在邏輯，不能被輿論誤導。
二、美日等國反對中國“設區”，屬正常的國家博弈，與中國是否受辱無關
美日韓澳菲等國強烈反對中國“設區”，屬正常的國家博弈，根本不存在抽中國“耳光”的問題，因為防空識別區不是國家領空，中國軍機根本沒權利擊落外國飛機，只能監視飛行，如果像某些人渲染那樣的過激反應，只會誤中奸計、失了分寸。另外，“抽耳光”是種很情緒化的說法，并不嚴謹，因為如果凡是國家博弈都被說成“抽耳光”，那中美俄等任何國家的“耳光”都會被抽的血爛！
當然，如果某些人偏要堅持“抽耳光”的說法，那也應該是抽了親美派、哈韓派、挺菲派的“耳光”，因為當B-52闖入東海防空識別區時，某國家領導人剛剛訪美歸來；當韓國軍機闖入時，仍有人在叫囂中國要“棄朝擁韓”；當菲律賓宣布反對中國“設區”時，該國剛剛接受了一大筆來自中國的物資援助。
另外，上述五國集體反華，反倒給中國人上了一次生動的愛國主義教育課，讓我們徹底認清美日等國的丑惡嘴臉，增強了防范“公知精英”、“帶路黨”和漢奸買辦“洗腦”的能力。
至于有人說中國軍機不敢升空，并借此抨擊中國政府是“紙老虎”，批評外交部發言“巧舌如簧”，同樣是無稽之談。因為“中國軍機不敢升空”的說法，主要來自美日媒體，在中國和美日對立的情況下，誰能保證美日媒體沒有胡說八道？其實，盲目信任西方媒體而到處質疑中國媒體，是某些人的通病，因此，看到上述說法，我很想質問他們，為什么不炒作中國記者逼問美國務院發言人一事？外交部的此次發言其實很精彩，尤其是“44年后再做打算”的說法很提氣。
可見，某些人或媒體之所以將外國軍機闖入東海防空識別區，說成奇恥大辱，目的是打擊以習近平為首的“強硬派”，尤其是軍方的威信，因為港媒曾透露中國“設區”系習近平等軍委領導拍板定案。
三、某些專家教授拼命炒作美日分歧，純屬自欺欺人
最近，美日對東海防空識別區的態度出現了細微差別，如美國要求本國民航飛機遵守規定，日本則相反。某些專家教授聞訊后如獲至寶，拼命炒作所謂美日“分歧”，其目的可能是為離間美日，也可能是為美化美國。但這種炒作其實毫無必要，因為無論美日有多少分歧，兩國在反華這一立場上高度一致，只不過在“設區”問題上，美國不像日本那樣咄咄逼人，但美國在其他方面其實很強硬。況且，有日本這條惡狗在前面亂咬，需要美國赤膊上陣嗎？（2013-12-3）
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
