數(shù)學(xué)：李天一之所以被重判就是和他的父母有關(guān)

　　因此本帖子要批評(píng)二審法官專門教育李天一的話：“作出這樣的判決，跟你是誰的兒子沒有關(guān)系。”

　　之所以要批評(píng)，也是因?yàn)槲覀冞@個(gè)論壇是強(qiáng)國論壇，我只關(guān)心中國的強(qiáng)大，而中國的強(qiáng)大與青少年受到的教育有關(guān)系，而法官對(duì)李天一的話，顯然邏輯矛盾很大，但是，因?yàn)榈窃谌嗣窬W(wǎng)上， 必然使全國的中學(xué)教師們都這樣教育我們的后代，這會(huì)導(dǎo)致我國將少出許多優(yōu)秀的科學(xué)家，尤其是諾貝爾科學(xué)獎(jiǎng)獲得者，三十多年來一個(gè)都沒有出，就是因?yàn)橹袑W(xué)生們學(xué)習(xí)了不正確的思考。 這里法官的教育，就是一例，法官的這個(gè)教育顯然是有問題的。

　　首先，我假設(shè)這樣的案例：假設(shè)有一個(gè)青少年過失犯罪，比如說，開車撞死了人，案發(fā)后父母和這個(gè)青少年都積極認(rèn)罪，努力賠償，因此得到了受害人家屬的諒解，因此少判了許多年，甚至 只判緩刑。那么，這個(gè)輕判顯然和這個(gè)青少年的父母是有關(guān)系的。否則，假設(shè)青少年仍然認(rèn)罪，且試圖積極賠償，但是青少年因?yàn)樽约簺]錢，而這個(gè)青少年的父母是大壞蛋，拒不賠錢，導(dǎo)致 法院對(duì)此青少年重判，那么，這個(gè)重判的原因就完全在于此青少年的父母了，而這叫什么呢?這叫“父母是大壞蛋，兒子受株連。”當(dāng)然，兒子是犯罪了，但是犯罪了是輕判還是重判，和父 母的態(tài)度有關(guān)系，父母態(tài)度好，就輕判，父母態(tài)度不好，就重判，這就是一種株連。就是說，父母是壞蛋，那就懲罰你的兒子。

　　本來在文革中，有一個(gè)著名的宣傳，就是“老子反動(dòng)兒混蛋，老子英雄兒好漢。”有一個(gè)叫遇羅克的年輕人對(duì)這種反動(dòng)的血統(tǒng)論進(jìn)行的批判，據(jù)說因此他被判死刑。但是今天我們?nèi)匀豢吹窖?統(tǒng)論，這回是兒子反動(dòng)父母混蛋，兒子英雄父母好漢了，但仍然是株連，本來這種株連在法律上是沒有痕跡的，但是海淀公檢法顯然是將這種株連實(shí)施了的。

　　如果兒子反動(dòng)父母混蛋，兒子英雄父母好漢這種反過來的株連成立，那么我們現(xiàn)在是不是要回顧歷史說薄一波這個(gè)人有問題呀?

　　但是美國現(xiàn)在顯然也不搞這種株連，美國認(rèn)為拉登是罪犯，卻不認(rèn)為拉登的父母有罪。美國認(rèn)為薩達(dá)姆是罪犯，也不認(rèn)為薩達(dá)姆的父母有罪。因此反過來的株連屬于封建意識(shí)，是我國的法律 制度不應(yīng)當(dāng)有的。尤其是，你當(dāng)父母的不老實(shí)，我就重罰你的兒子，是更加不象話的。

　　尤其是，一審法官在接受記者采訪時(shí)，已經(jīng)是認(rèn)為之所以判李天一十年，是因?yàn)樗改覆徽J(rèn)罪而且沒有積極賠償，判大小魏緩刑，是因?yàn)樗麄兏改刚J(rèn)罪且積極賠償，這都是根據(jù)父母的態(tài)度來 決定子女是不是要重判的思考。這就和二審法官的教育“跟你是誰的兒子沒有關(guān)系”相矛盾，這等于在全國中學(xué)生面前表演自相矛盾。

　　其實(shí)媒體一直在搞這種株連，比如認(rèn)為李天一被重判就認(rèn)為夢(mèng)鴿需要反省，那不是兒子犯罪父母就要受批判嗎?那不就是一種株連嗎?而從古到今兒子是罪犯是壞蛋他父母是好人甚至是著名 英雄的例子比比皆是，我們?yōu)槭裁催€要堅(jiān)持不科學(xué)的封建株連呢?

　　而且，就算是要搞這種株連吧，那么，就已經(jīng)說明了是不是重判和這個(gè)案犯的父母的態(tài)度極有關(guān)系，因此說“跟你是誰的兒子沒有關(guān)系”就不通，因?yàn)椋@然，如果李天一的父母是大小魏的 父母，那這次他就被緩刑釋放了。法官敢說不是這樣嗎?

　　實(shí)際上這次案件的整個(gè)過程都在說明，李天一之所以被判有罪，完全和他父親是李雙江有必然的關(guān)系。因?yàn)椋绻@次五個(gè)人中沒有一個(gè)人是名人的兒子，這樣媒體就沒有炒作的機(jī)會(huì)，在這 種情況下海淀公安在根據(jù)楊女士抓住五個(gè)人之后，發(fā)現(xiàn)楊女士謊話連篇之后，就會(huì)將五個(gè)人釋放，認(rèn)為五個(gè)人無罪。

　　但是正因?yàn)樵诤５砉沧プ∥鍌€(gè)人之后，媒體立即泄露李雙江兒子被抓，導(dǎo)致全球華人關(guān)注，在這種情況下，如果海淀公安認(rèn)為五個(gè)人無罪釋放，那必然是第二起“我爸是李安”的案件，那 必然導(dǎo)致媒體紛紛認(rèn)為中國的公安就是一見到名人的兒子就會(huì)盡量放過。而海淀公安一定在想：“我們決不能夠讓媒體產(chǎn)生這樣的印象，只要是名人的兒子就受照顧，我們不管是不是名人的 兒子也一定要懲罰。”在這種情況下他們當(dāng)然不放人，要想盡辦法讓五個(gè)人入罪，這種反向地被媒體左右的行為，就已經(jīng)是和李天一的父親是李雙江有關(guān)系了。

　　再請(qǐng)注意，本帖子完全沒有造謠，完全是根據(jù)一、二審法官的說話和假定判決書中的判決是正確的來對(duì)法官的話進(jìn)行評(píng)價(jià)。而且本帖子已經(jīng)是在假定李天一有罪的情況下對(duì)法官的話進(jìn)行批評(píng) 。當(dāng)然，是根據(jù)了對(duì)大小魏和李天一判決的不同及不同的原因作出的邏輯判斷。

　　其實(shí)，如果換位思考，如果李雙江這回不是生了一個(gè)兒子李天一，而是生了一個(gè)女兒，而輪奸她的五名罪犯都沒有什么背景，那么媒體就一定會(huì)以“李雙江的女兒遭受輪奸”作出一輪炒作， 那么可想而知，李雙江的女兒在這個(gè)案件中也沒有好果子吃，人們會(huì)問怎么他女兒經(jīng)常在酒吧泡到晚上十二點(diǎn)以后?原來報(bào)案時(shí)聲稱是處女怎么不是處女?看來娛樂界很骯臟，很有可能李雙江都會(huì)怎么怎么，而且有一點(diǎn)肯定就是，在那種情況下海淀法院一定會(huì)讓這個(gè)女兒出庭的，決無可能兩次都不出庭，那么人們一定議論因?yàn)槭敲说呐畠核愿嫒思覐?qiáng)奸還不出庭，其實(shí)是名 人的女兒玩弄男性什么什么的。甚至最后判決名人的女兒涉嫌賣淫，而那五個(gè)男的是受害者無罪釋放什么什么的。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)