中日兩國圍繞釣魚島的對抗日趨激烈,最新的進展是,中國也仿照美日的做法公布了自己的防空識別區。這一舉措引發了日本、美國的強烈反映,特別值得注意的是,首先以實際行動向中國發難的,不是日本而是美國。據報道, 美官員稱,11月26日,兩架美國B-52轟炸機從關島起飛,進入中國東海防空識別區,用干脆而利落實際行動直接挑戰中國。
到了這一地步,情況已經非常清楚,美國不但插手中日爭端,而且正與日本并肩協力一起對抗中國,這已經成為不爭的事實。
這一事實標志著中日釣魚島爭端的性質與內涵已經發生質的變化,已演變成以中國為一方,以美日為另一方的大對抗。對中國而言,現在,一個突出的問題,不是釣魚島怎么辦,也不是對日本該怎么辦,而是對美國怎么辦的問題。不解決對美國怎么辦的問題,對日本怎么辦、對釣魚島怎么辦就無從談起,也就成了無源之水、無本之末。
說起來這真是一件既令人痛心又令人十分不解的問題。本來,任何有一點戰略常識的人都知道,日本肆意挑起釣魚島爭端完全是美國“重返亞太”、中美戰略對抗日趨激烈這一大背景的產物,日本方面的戰略企圖就是要乘勢而上,而美國方面則借助釋放日本的戰略潛力以遏制打壓中國,雙方可謂一拍即合、各取所需,為此才演繹出安倍政權一系列右傾軍國的精彩節目,同時也在大洋彼岸上演了豐富多彩針對中國的戰略劇本。對于這一切,中國本應有足夠的和充分的認識。但是,讓人感到十分不解的是,所有這一切,都被中國主流的“專家”“學者”解釋成為美日各自國內政治的需要,解釋成為美日面對中國崛起的“焦躁”與“不安”,因而一再地要求中國“淡定”、“不必認真”,“不必當做一回事”。具體到釣魚島沖突上,中國見諸于公開資料的戰略判斷簡直滑天下之大稽,直到現在還糊涂得驚人。具體表現有三:
一是判定美國不可能站在日本一邊。大道理是什么中美兩國“你中有我、我中有你,誰也離不開誰”,“誰也承受不起彼此沖突帶來的損失”,小道理是什么中國捍衛釣魚島主權是維護二戰后秩序,言外之意,也是在幫助美國,云云。做出這等判定的不是一般人,或者是躋身國防大學、軍事科學院肩扛將星的高級軍官,或者是中國社會科學院、國際關系研究院等權威機構的權威專家,個個大有來頭,絕非等閑之輩。
二是直到現在仍然認為美國不過是在“拉偏架”。 “拉偏架”一詞什么意思中國人都明白,無須解釋。問題是,美國是在中日之間“拉架”嗎?美國高層已經多次表示釣魚島適用用于日美安保條約,中國的一些人就是充耳不聞;美國軍方已經明確表示說一旦釣魚島發生軍事沖突,美軍將堅定地站在日本一邊,中國的一些人還是充耳不聞;美國已經多次責難指責中國,把釣魚島沖突的責任扣到中國頭上,中國的一些人還是充耳不聞……直到今天還認為是美國“拉偏架”,這難道就是拉偏架那么簡單嗎?現在,美國不但為日本撐腰打氣助陣,而且已經直接沖到前面來了,中國公布防空識別區沒幾天,美國就派B52來耀武揚威,這難道也是在“拉偏架”嗎?
三是認定戰爭的危險微乎其微。認為現如今中國不但與美國沒有軍事沖突的危險,而且還認定中日之間也沒有任何軍事沖突的危險,理由甚多,什么“和平與發展是世界的主題”,什么“只要中國不想打仗,沒有人能迫使中國打仗”,什么中國“國際環境前所未有的寬松”,云云,好像在釣魚島周邊,日本不過是在陪中國玩捉迷藏的游戲似的。
現在,所有人都看到了問題的嚴峻與尖銳,美國毫不客氣地狠抽中國的耳光,日本方面也將因此更趨強硬,中國想把日本逼回談判桌前的美夢越來越成為泡影。今后,怎樣對付日本并不重要,實在不行,照舊生氣不見面就是了,問題是,如果美國和日本合起伙來將中國的防空識別區視若無物、恣意蹂躪,中國該怎么辦呢?
所謂辦法,無非有三種選擇:
其一,當縮頭烏龜。防空識別區雖然公布,但形同虛設,對于美日的挑釁蹂躪安之若素、不以為怪,對內照樣宣傳我們如何巡航,如何識別,如何顯示存在宣示主權云云。這樣就沒有沖突、沒有對抗,中美日之間一片祥和氣氛,特別是中美之前,照樣纏綿悱惻、共筑愛巢……
其二,拉攏美國促其中立。這是長久以來中國一直為之奮斗的目標。到這個時候,一些人更要痛感中美兩國“只能合作,除了合作別無出路”了,于是使出更多的力氣、花費更大的代價進一步去“加強合作、深化互信”。具體的辦法就是向美國搞更多的利益輸送,比如采購美國的商品,幫助擴大美國的出口;加大對美投資力度,支持美國制造業復蘇;更多地購買美國國債,助美國擺脫金融危機以一臂之力;加強在伊朗、朝鮮等問題上與美國的合作,幫美國拔除各類戰略釘子戶,等等。他們對美國的狠心無情也許會有一定程度傷心,因為雖然有“打是親,罵是愛,越疼越要拿腳踹”這樣的說法,可挨打的時候畢竟還是有些不好受。但是,對于美國的脾氣,一些人已經領教了多次,比如轟炸大使館,南海撞機等。不過俗話說得好,“天上下雨地下流,兩口子打架不記仇”,與美國搞派對,傷心總是難免的,一些人早就想得很開了,今后繼續努力深化中美戰略協作伙伴關系就是了。
其三,與美國斗爭。筆者認為,中國能否避免與美國的斗爭,這個問題其實早在本世紀初已經浮出水面,到2009年前后可說已昭然若揭。不管中國怎樣崛起,也不管中國主觀上是否想挑戰美國的世界霸權,中國都不可能躲過美國的遏制、圍堵與打壓,而只能去克服之去戰勝之,為此中美之間的戰略博弈將愈演愈烈,斗爭也將愈演愈烈,這是一個基本的趨勢,也是不可逾越的歷史規律。中美之間的這種斗爭,將演繹到每一個具體的問題上,臺灣問題是這樣,南海問題是這樣,釣魚島問題也是這樣。中日釣魚島之爭,表面上看是中日之間的事情,但實質上仍然是中美之間的事情。在釣魚島問題上美國出場直接同中國較量,不過是早晚的事情,對此,中國不應有任何不且實際的幻想,早就應該做好對美斗爭的精神與技術準備?,F在美國人已經搶上前來,順勢而為就是了。
三個選擇,三種辦法,何去何從,中國會怎么辦呢?
建議大家不妨就這個問題搞個猜謎競賽,看看誰輸誰贏。筆者猜當前一個時期中國可能做第二種選擇,對與不對,請拭目以待,但愿筆者大錯特錯。
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
