首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評

地藏王菩薩:國安委與深改組應(yīng)讓國務(wù)院少管、少操心——兼問:為什么國務(wù)院對權(quán)力采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?

地藏王菩薩(元龍) · 2013-11-25 · 來源:烏有之鄉(xiāng)
國務(wù)院過去十年放棄權(quán)力、取消權(quán)力、下放權(quán)力、調(diào)整權(quán)力多達(dá)2497項(xiàng)!連本為自己職責(zé)內(nèi)的權(quán)力,國務(wù)院都積極放棄,既然如此,國安委、深改組兩大新機(jī)構(gòu)組建,更不應(yīng)考慮給國務(wù)院配置實(shí)權(quán),否則,一廂情愿的給國務(wù)院權(quán)力,只能讓“以放權(quán)為榮”的國務(wù)院“為難”。

  地藏王菩薩:國安委與深改組應(yīng)讓國務(wù)院少管、少操心

  ——兼問:為什么國務(wù)院對權(quán)力采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?

  文/地藏王菩薩 (元龍) 2013.11.25 隨筆

  十八屆三中全會(huì)提出設(shè)立“國家安全委員會(huì)、深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組”兩個(gè)新機(jī)構(gòu),至今未見媒體披露這兩個(gè)新機(jī)構(gòu)具體權(quán)力配置、具體職能部門、主要負(fù)責(zé)人等詳細(xì)信息。與此相對應(yīng)的是,三中全會(huì)之前,國研中心拋出頗受爭議的383方案,被媒體大肆炒作,其中意圖值得玩味;三中全會(huì)開會(huì)期間,未見媒體披露全會(huì)具體內(nèi)容,加大了對“會(huì)議有重大爭議”的猜測;三中全會(huì)之后,美國總統(tǒng)緊急派來的特使訪華拜見中國領(lǐng)導(dǎo)人說:“奧巴馬總統(tǒng)派我專程來華,目的是深入了解中國雄心勃勃的改革方略。我將把中國改革的思路和舉措向奧巴馬總統(tǒng)匯報(bào)。美方支持中國繼續(xù)推進(jìn)市場經(jīng)濟(jì)改革,這對美國、對世界都很重要。”——在我們中國人民還未知具體改革方略和具體舉措的情況下,美國總統(tǒng)派特使來華“先要”探知、并且主張讓中國繼續(xù)推進(jìn)市場化,此舉有干涉中國內(nèi)政之嫌疑!往往每當(dāng)中國面臨重大決策方向時(shí),基辛格多會(huì)來中國“活動(dòng)”,這次基辛格沒來,不過,克林頓來了,三中全會(huì)剛結(jié)束不久,克林頓來京“活動(dòng)”。與此同時(shí),收受美國基金的茅于軾、美國人陳志武等人異常活躍、按照對他們主張有利的方向解讀三中全會(huì)《公報(bào)》及《決定》。

  毋庸置疑,三中全會(huì)未來影響中國的焦點(diǎn),在于“國家安全委員會(huì)、深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組”這兩大新機(jī)構(gòu)具體的權(quán)力配置、主要負(fù)責(zé)人等未知因素。這關(guān)系到未來中國改革是“繼續(xù)推進(jìn)”還是“力挽狂瀾”?是“殺出一條血路”占上風(fēng),還是“維護(hù)國家安全、走群眾路線、共同富裕”占上風(fēng)?是“以犧牲國家安全”為代價(jià)的改革,還是“以安全為核心”的改革?是為洋人外族服務(wù)的改革、為資本家服務(wù)的改革、為殖民買辦服務(wù)的改革,還是為人民服務(wù)的改革、為民族產(chǎn)業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)服務(wù)的改革?

  雖然不知兩大新機(jī)構(gòu)具體權(quán)力配置是什么,但是,有一點(diǎn)應(yīng)該明確,即,國安委與深改組不宜給國務(wù)院配置實(shí)權(quán),國安委與深改組權(quán)力設(shè)置時(shí),應(yīng)該讓國務(wù)院少管、少操心。工程施工與工程監(jiān)理,應(yīng)該分開,這是國際通例。不能由一方即做工程施工,又做工程監(jiān)理,這樣的工程無安全保障。

  同時(shí),根據(jù)國務(wù)院過去十年里放棄及調(diào)整幾千項(xiàng)權(quán)力的做法,國安委、深改組兩大新機(jī)構(gòu)也不宜給國務(wù)院過多權(quán)力。眾所周知,過去十年里,“放權(quán)”早已成了國務(wù)院“推進(jìn)改革開放”的主要做法!放權(quán)、取消權(quán)力,信奉市場“看不見的手”自發(fā)調(diào)節(jié)!截止到2012年10月18日,國務(wù)院過去十年放棄權(quán)力、取消權(quán)力、下放權(quán)力、調(diào)整權(quán)力多達(dá)2497項(xiàng)而今年5月份,國務(wù)院又取消和下放117項(xiàng)權(quán)力。連本為自己職責(zé)內(nèi)的權(quán)力,國務(wù)院都積極放棄,既然如此,國安委、深改組兩大新機(jī)構(gòu)組建,更不應(yīng)考慮給國務(wù)院配置實(shí)權(quán),否則,一廂情愿的給國務(wù)院權(quán)力,只能讓“以放權(quán)為榮”的國務(wù)院“為難”。不給國務(wù)院在兩大新機(jī)構(gòu)中設(shè)實(shí)權(quán),讓國務(wù)院少管,這才是讓國務(wù)院滿意的、符合國務(wù)院一貫作風(fēng)的做法!

  值得玩味的是,過去十年里,國務(wù)院一邊放棄自己職責(zé)內(nèi)的權(quán)力2497項(xiàng),另一方面,在面臨是否該資助洋人的重大決策時(shí),國務(wù)院卻越權(quán)、繞過全國人大和黨中央,自行決策借給美國兩房4800億美元(近3萬億人民幣),如今,借給美國兩房的近3萬億人民幣已經(jīng)難以回籠,因?yàn)槊绹鴥煞恳呀?jīng)摘牌退市了、破產(chǎn)了。——借巨資給美國頻臨破產(chǎn)的公司,這種事,該國務(wù)院決策嗎?屬于國務(wù)院的權(quán)力范圍嗎?為什么國務(wù)院對權(quán)力采取“雙重標(biāo)準(zhǔn)”?

  對此事不清楚的讀者,可搜索參見:《張宏良:目前國務(wù)院的最大問題》、《張宏良:呼吁黨中央和全國人大對“兩房案”立案調(diào)查》。

  說實(shí)話,筆者希望國務(wù)院在自己職責(zé)范圍內(nèi)加強(qiáng)權(quán)力管理,不要過于相信“市場看不見的手”去自發(fā)調(diào)節(jié)。35年來信奉市場經(jīng)濟(jì)、放權(quán)給市場自發(fā)調(diào)節(jié),已經(jīng)對中國民族產(chǎn)業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)造成了巨大損失。國務(wù)院多年來奉行:本為自己職責(zé)范圍的事情,少管、不管,交給市場去管。然而,市場由資本說了算!外資由于具備雄厚資金優(yōu)勢,在中國市場上縱橫捭闔、吞吐自如。交給市場去管,就是交給資本去管,只能讓外資“暗喜”!國務(wù)院少管、不管,交給市場去管,造成的結(jié)果是,中國28個(gè)重要產(chǎn)業(yè)有21個(gè)被外資控制,所有開放行業(yè)的前5名均被外資控制;中國每年約六成GDP被跨國資本剝奪抽走!——為什么國務(wù)院放權(quán)時(shí)是洋人外資受益,越權(quán)時(shí)還是洋人外資受益?國務(wù)院“放權(quán)與越權(quán)”,受益的都是外資洋人,這實(shí)在是一個(gè)值得反思的事情。這算不算一個(gè)“問題”,“問題倒逼改革”能否倒逼出對國務(wù)院的機(jī)構(gòu)改革?未來有待觀察。

  十八三中全會(huì)黨中央的《決定》指出“經(jīng)濟(jì)體制改革是全面深化改革的重點(diǎn),核心問題是處理好政府和市場的關(guān)系,使市場在資源配置中起決定性作用和更好發(fā)揮政府作用。”——市場看不見的手進(jìn)行調(diào)節(jié),已經(jīng)使中國民族產(chǎn)業(yè)、民族經(jīng)濟(jì)遭受巨大損失,筆者以為,未來中國經(jīng)濟(jì)改革的希望,在于“更好發(fā)揮政府作用”,即“政府看得見得手、行政權(quán)力”進(jìn)行調(diào)節(jié)干預(yù)。希望國務(wù)院多審視自己取消、放棄、調(diào)整的本屬國務(wù)院職責(zé)內(nèi)的2497項(xiàng)權(quán)力,看看是否應(yīng)該回收一些權(quán)力、適度行政干預(yù),以加強(qiáng)國家安全?

  在國務(wù)院權(quán)力管理的領(lǐng)域,還要避免陷入房價(jià)調(diào)控的怪圈:十多年來,國務(wù)院越調(diào)控房價(jià),房價(jià)越漲,已成一大奇觀。若考慮到這個(gè)因素,國安委、深改組就更不應(yīng)給國務(wù)院設(shè)置實(shí)權(quán)了,自己職責(zé)內(nèi)的事情還沒做好呢,如果冒然讓國務(wù)院管理新領(lǐng)域,萬一再使得國安委、深改組陷入“房價(jià)調(diào)控”怪圈、越管越“事與愿違”,其后果誰能承擔(dān)?

  對于國家安全委員會(huì)、深化改革領(lǐng)導(dǎo)小組這兩個(gè)新機(jī)構(gòu),希望還是“堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)” 、由黨的總書記習(xí)近平同志直接負(fù)責(zé)領(lǐng)導(dǎo)、直接進(jìn)行組員的任命為好。的為好。

  2013年11月25日 隨筆

  注:本文涉及的信息可搜索:

  2012年10月18日《國務(wù)院十年取消調(diào)整行政審批2497項(xiàng)》、

  2013年5月17日《國務(wù)院取消和下放117項(xiàng)行政審批項(xiàng)目》等等

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:蘇北
双特百亿专题

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號

心情表態(tài)

  • 1
  • 2
  • 《建国以来毛泽东文稿》(13册全)
  • 一师毛泽东要为天下奇
好物推荐

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!

记住密码 忘记密码?

亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
日本乱中文字幕系列在线看 | 亚洲国产欧美日韩另类精品一区二区在线 | 久久综合九色综合99 | 日本a级按摩片春药手机在线 | 精品欧美日韩国产一区二区三区高清 | 一区二区免费高清观看国产丝瓜 |