新聞郵件介紹國內媒體報道說：甘省張掖市政府昨日出臺《關于建設農產品安全大市的意見》，大力發展有機農業，禁止轉基因種子的繁育、銷售和使用，成為全國第一個通過出臺文件明確禁止轉基因作物種植的地級市。業內認為，地方禁止種植轉基因作物可能主要出于保護農業多樣性及宣布當地有機產品的目標，不排除未來會有越來越多的地方加入到禁止轉基因的行列中來。
張掖市當局的決策對中國今后現代化發展有積極的和重大的戰略意義。僅簡說幾個方面。
一：十八大確定的重要政策之一是實行“生態文明”建設，是尊重自然規律。2011年，聯合國糧農組織向全體成員國提出了“讓農業回歸自然”的政策建議;今年“世界糧食日”之際，該機構又明確指出，保障糧食供應和食品安全的主要依靠是“健康食品體系”、而以化工農業為主要特征(包括轉基因食品作物)的食品農業方式已經過時而不能滿足這個需要。張掖市當局的決策，既符合中共十八大決議，也符合世界發展主流。
二：年前，美國和歐盟國家簽定了市值數百億美元的天然有機食品合作條約，保障雙方市場有充足的有機食品供應。美國農業部十月底發布的公告說，日本和美國完成了雙方保障市場有充足有機食品供應的合作條約。至此，在轉基因食品作物向發展中國家轉移的同時，發達國家的保障天然有機食品生產供應合作框架和細節大體完成。張掖市當局的決策說明，作為發展中國家的中國，跟歐美日本等發達國家一樣平起平坐，也有充分的資格、有條件、有能力和有必要通過國家管理等手段來保障本國人民享受天然有機食品;那種有錢人和發達國家才能享受健康食品、而平民百姓和發展中國家只能食用轉基因化工等“垃圾食品”的“世界分工”的所謂“農業現代化”政策、應該被拋進歷史垃圾桶了。
三：美國當局報告文獻說明，長期種植轉基因作物已經給美國帶來了嚴重的“超級雜草”和“超級蟲害”等危害，給美國農區水系帶來了嚴重的生態破壞等危害，且也給人類健康帶來了足夠嚴重的安全威脅;而至今，還沒有拿出治理補救的方案。張掖市地處黃河水系的上游，若重蹈美國覆轍、造成黃河水系的生態危害，那無異于使幾乎半個中國面臨嚴重的生態危害之危機。換句話說，張掖市當局關于發展有機農業和嚴限嚴禁轉基因食品作物的決策，為維護黃河水系和幾乎半個中國的生態安全，提供了戰略保障。
四：張掖市當局的決策為中國今后的現代化發展、特別是農業現代化發展，提供了新的戰略思路。
迄今為止，人類為食品需要而創造的農業發展的基本方式有：
[1] 初級化農業：自農業開始到16世紀。主要特征是依靠人力能及的知識能力和現成的自然動力。
[2] 工業化農業：17世紀到20世紀。主要特征是依靠目所能及的知識能力和人力開發的機械動力。適合大面積平原農田作業，政績是商業化角度(并非全面)的生產率大大提高，代價是農民失去土地、貧民數量大增，國家面臨因人口城鎮化而帶來的馬爾薩斯所謂的“人口過剩”的嚴重危機。
[3] 轉基因化工農業：1980年代中期開始、1996年之后開始實行。主要特點是：把農業工業化推到極端程度，譬如用轉基因技術將某作物種子與特定的化工毒素農藥捆綁，以轉基因種子推銷帶動化工農藥利潤急劇膨脹(而其中許多農藥就是或來自具有大規模殺傷力的和用于戰爭的生化武器)。其代價是國土安全、人口安全、生態安全、食品安全、醫藥安全等等各方面都面臨嚴重的危害風險。
[4] 有機農業：歐美國家自1990年代中期開始，2011年形成全球共識、其代表性事件是前述說的聯合國糧農組織提出的“讓農業回歸自然”和“小農經濟”及其精耕細作的可持續性和節約型的農業發展道路。這是農業現代化發展的主流或歷史趨勢。
挺轉幫說，有機農業是“回到原始農業”，說明他們根本不懂農業和有機農業。其實，有機農業形式似乎是初級農業的形式，但其內容包括幾乎所有用于所有農業方式的當代先進科技(當然，不包括轉基因化工之類的內容，下同)。譬如，美國的有機農業就有用于所有農業方式的民用空軍海軍等協助的衛星太空作業和地面物理作業，對土質地力、氣候氣象、水系生態、作物之間互動作用和作物與農田之間的互動作用，等等，做24/7的某特定區域和全地區、針對全國甚至全球性的監測，并根據那些數據分析做生產預測和農田操作指導，其播種收獲等時間精確度和單產收成等以日計算邊際效益、以求得最佳時間和最低成本來達到最佳產出，等等，……。那些運作是“回到原始社會”嗎?
進一步說吧。中國當局有個說法：不能用西方標準來看待和實行中國的現代化，要實行中國特點的現代化發展。可是，在農業現代化方面，卻是完全照搬西方的工業化農業和轉基因化工農業。
歐洲的農業工業化和城鎮化帶來了馬爾薩斯的所謂“人口過剩”的嚴重問題，即生存空間資源短缺。他們是怎么解決了那個問題的?答曰：通過殖民主義擴大生存空間，實行大量海外移民。譬如，農業工業化和城鎮化的高潮期間，從歐洲移民到殖民地美洲的人口上千萬，而那時歐洲一共有多少人口?無疑，以千萬計的人口移民他鄉，為歐洲的農業工業化和城鎮化能躲過“人口過剩”的嚴重危機而提供了歷史條件。而如今，中國重復西方而搞農業工業化和城鎮化已經出現了所謂“人口過剩”和城鄉兩方面都發生了空間資源短缺的危機問題，卻沒有歐洲當年的那個以千萬或以億人口計算的海外移民的條件的。
糧農組織提出的“讓農業回歸自然”和“小農經濟”發展道路，即有機農業發展道路，為“人口過剩”危機或空間資源短缺提供了解決問題的答案：務農也是就業，有機農業和小農經濟提供了大量的就業機會。與此同時，現代化的有機農業和小農經濟不是把農民趕進城市才有可能(但不一定能夠)享受現代化的公共服務，而是需要把城市居民能享受到的現代公共服務的建設放到農村去，并實行維護農業生態安全和自然生態安全的公共服務建設，那也意味著大量就業機會。用中共十八大決議的話說，那就是要實行“生態文明”建設，而不是為極少數生物化工公司的商業利益而犧牲國土安全和人口安全。
此外，國土資源也是個大問題。譬如，美國官方文獻明白說明，BT轉基因成分為毒素農藥，種植轉基因作物者必須采用“避難所”和“隔離帶”措施，前者比例通常為20%。美國有得天獨厚的自然條件、有充分的農田面積搞“避難所”和“隔離帶”。中國呢?拿出20%的農田搞避難隔離，那要減少多少農田面積?目前，中國已經面臨18億畝農田警戒紅線被突破的危機了，再減少20%，中國還有多少農田?再說，美國那些措施大都是針對大面積平原農田的。而中國呢?除了東北和華北地區等少量地區農田為平原地形之外，其余大部分地區為高原山地，搞避難隔離是搞不起或效益很差的。而搞天然有機農業和小農經濟，那些高原山地就可能成為優勢，--- 過去，借助“土肥水種”等八字方針，中國以比美國農田面積小許多的條件而解決了比美國人口多一倍(或更多人口)的糧食自給自足問題，就是個非常有說服力的例子。
再進一步說吧。現有轉基因食品作物的依據是“一個基因、一個蛋白”的單向作用之“中心法則”理論;而早在1990年代，科研證明了實際上是“一個基因、多種蛋白”的多向作用，即那個“中心法則”理論是錯誤的，現有轉基因食品作物的依據是錯誤的理論。就是說，以轉基因化工作為中國農業現代化發展的道路，那就是把中國農業推上完全錯誤的發展道路。
簡而言之，張掖市當局的大力發展有機農業的決策，體現了中國農業現代化發展的正確方向。轉基因化工農業則是完全錯誤的發展方向。到目前，發展中國家已經開始了糾正轉基因化工“垃圾食品”的錯誤發展的進程，表現之一就是他們已經大體完成了保障天然有機食品生產供應的合作框架。中國沒必要去重復西方搞“垃圾食品”的錯誤，而應該堅定不移地實行十八大的“生態文明”發展政策，把大力發展有機農業和健康食品、即聯合國糧農組織提出的“讓農業回歸自然”和“小農經濟”作為中國農業現代化發展的戰略方向。就此，張掖市當局的決策開了個好頭，希望全國各地都能因地制宜地制定出大力發展本地有機農業發展的政策和措施，使十八大提出的“生態文明”政策得到充分落實。
附議：
張掖市當局決策出臺后，遭到中國農業部官員及其雇用槍手的猖狂而惡毒的攻擊，甚至用文革語言說張掖市當局的決策是搞“獨立王國”和“反中央政府”、揚言要給該市決策人撤職等等。
事實：代表中國中央政府的不是農業部及其官員，而是人大選出的國家主席。前任國家主席胡錦濤明確地指出：“發展生物安全應對技術，有效防控對人民生活和生態環境的生物威脅”。現任國家主席習近平當局提出了“生態文明”的發展政策。把國土安全和人口安全等國家安全放在發展首位，這就是中國中央政府的政策。
事實：可是，農業部官員及其關系媒體們呢，卻拒不執行那些政策，甚至還陸續發文、用偽造數據和虛假信息對那些政策搞惡毒攻擊。他們那樣做，是有外國商業背景的：黃大昉是ISAAA的成員和中國代理，而ISAAA是孟山都等轉基因商業公司資助的推銷機構;李家洋是前中科院副院長、現任農業部副部長兼農科院院長，自2007年到2013-10-14日，他一直是美國杜邦公司的顧問，其主持單位接受了大量的來自轉基因商業權利人或受益人的資金，……。簡單說，農業部官員已經被外國轉基因商業公司所收買滲透而成為那些外國公司的中國代理人;因此，他們為他們的實際主人(即外國公司而不是中國人民)效勞、惡毒攻擊本國維護國家安全的政策，是不難理解的。
就是說，搞“獨立王國”和“反中央政府”的，恰恰是那些轉基因商業既得利益集團的農業部門官員代理人。可以不夸張地說，轉基因商業推銷是新中國建國以來規模最大、程度最深和案情最嚴重的 、被外國收買滲透和官員營私舞弊的商業欺騙案。因此，若說撤職等等，那么，依法辦事，農業部相干官員就應該是首位被審查處理的對象。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
