陳柏槐是不是又一棵被割的韭菜？

　　陳柏槐是不是又一棵被割的韭菜

　　人民網(wǎng)北京11月19日電 (記者 李葉)據(jù)中央紀(jì)委監(jiān)察部消息，湖北省政協(xié)原副主席陳柏槐涉嫌嚴(yán)重違紀(jì)違法，目前正接受組織調(diào)查。

　　估計，近日的官媒上，又將響起一片“打虎”的贊美聲?？梢艺f，無論是劉志軍之流，還是今天的陳柏槐等諸位，無非就是幾棵被割掉的韭菜，雖然刀子割得沙沙響，百姓看著也挺過癮，但割掉這一茬，下一茬很快又將發(fā)芽。

　　圍繞十八屆三中全會，各路媒體在關(guān)于“改革期待”的諸多網(wǎng)絡(luò)調(diào)查中，“反腐倡廉”一項穩(wěn)居各大民意榜單前列。中共十八大以來，中國自上而下持續(xù)掀起的反腐風(fēng)暴也讓輿論更加關(guān)注，這次中國改革的“總部署”將如何部署反腐呢?

　　11月12日公布的十八屆三中全會的公報中，對于民眾期待的“反腐改革”似乎已有回應(yīng)。公報指出，“堅持用制度管權(quán)管事管人，讓人民監(jiān)督權(quán)力，讓權(quán)力在陽光下運行，是把權(quán)力關(guān)進制度籠子的根本之策。”

　　公報稱，必須構(gòu)建決策科學(xué)、執(zhí)行堅決、監(jiān)督有力的權(quán)力運行體系，健全懲治和預(yù)防腐敗體系，建設(shè)廉潔政治，努力實現(xiàn)干部清正、政府清廉、政治清明。要形成科學(xué)有效的權(quán)力制約和協(xié)調(diào)機制，加強反腐敗體制機制創(chuàng)新和制度保障，健全改進作風(fēng)常態(tài)化制度。

　　也就是說，關(guān)于反腐敗問題，本次全會沒有一句新話，更沒有任何新的舉措，什么制度反腐，人民監(jiān)督，權(quán)力在陽光下運行之類，已經(jīng)說了幾十年了，有效果嗎?如果有，那還會再出現(xiàn)劉志軍和陳柏槐嗎?制度永不完善，監(jiān)督永遠缺位，權(quán)力永遠通吃，自然腐敗永遠橫行。至于說把權(quán)力關(guān)進籠子，在目前這種權(quán)力格局下，就更是“天方夜談”。

　　我過去的一個學(xué)生。大前年從警校畢業(yè)，給自己定的目標(biāo)是做一名為人民服務(wù)的好警察。可到派出所上班的第三天就遇到一樁事。頭天晚上，他們出去打擊賣淫嫖娼，逮著三個嫖客，其中一人是某單位的公務(wù)員。帶回所里時間不長，所長就接到電話。后來，所長說那人是初犯，讓他寫了個檢查就放走了，而另兩名則每人罰了5000元。第二天上午，所里來了個女的，跟所長及同事們稱姐道弟有說有笑，臨走時從挎包里拿出五條中華煙，從所長開始，每人抽屜里放一條。輪到我那學(xué)生，他臉漲得彤紅，不知如何是好。所長笑著說你就先收下吧。過后，所里老李開導(dǎo)他，要與同志們打成一片，要盡快融入這個集體。是呀，你不能剛參加工作就與同事們兩條心吧?你不能一個人把全所的同志全得罪了吧?后來，我那學(xué)生考慮再三，就整個“融”了進去，現(xiàn)在，已經(jīng)買了一套150平米的大房子，讓我這個曾經(jīng)的老師自愧弗如望塵莫及呀。

　　曾見過一個報道，說有一位市委書記，他對腐敗現(xiàn)象很看不慣，在任幾年，他大力主導(dǎo)反腐，不少縣處級領(lǐng)導(dǎo)干部因為腐敗紛紛“落馬”，被依法懲處，老百姓拍手稱快?？删褪沁@樣一位嫉腐如仇、強力反腐的市委書記，在“圈子內(nèi)”的“名聲卻不太好”。一些下屬總喜歡在背后非議他，罵他“二百五”，“不識時務(wù)”，“二球”，“二流子”;一些同僚在工作中有意無意排擠他，疏遠他;一些上級對他也產(chǎn)生了“不好的看法”。盡管如此，他仍舊“我行我素”，堅持主導(dǎo)辦案機關(guān)查處腐敗分子。只可惜，他在市委書記的崗位上尚未任滿時，上級一紙調(diào)令，直接調(diào)走了他。個中原因，耐人尋味。

　　腐敗分子貪億萬不殺頭，但反腐敗者卻舉步維艱，危機四伏，由此可見中國官場當(dāng)前的腐敗生態(tài)。全國人大常委會委員劉錫榮曾在審議刑法修正案(七)草案時提出集體腐敗概念。他說，目前中國有一種犯罪是不受法律約束的，且明目張膽，就是集體腐敗。他建議將“集體腐敗”納入刑律。集體腐敗的主要表現(xiàn)是：集體受賄、集體截留、集體走私、集體騙稅、集體貪贓、集體瀆職、集體倒賣、集體造假、集體浪費等。

　　筆者所在城市，沒有哪個政府部門沒有“小秋收”的。連組織部還搞了個“黨員電教中心”，只在三樓隔出一間搞點電教片出租，其余一層二層全部對外出租，洗頭房、歌廳樣樣俱全。派出所樓上就辦夜總會的也不希奇。想想吧，上述這些腐敗行為，哪一樁不是集體行為?哪一項沒經(jīng)過“集體研究”?有人說腐敗總是極少數(shù)，極個別，這可信嗎?

　　河南四任交通廳長落馬，本來不應(yīng)該扯上什么集體腐敗的。但如果腐敗不普遍，不泛濫，不無孔不入，不無處不在，那么，就斷斷不會頻繁出現(xiàn)貪賄千萬億萬的腐敗“高產(chǎn)戶”，就斷斷不會出現(xiàn)一個地方的幾任長官“前腐后繼”。只有腐敗遍及全身，爛入膏肓了，才會出現(xiàn)如此奇異的“精彩”景觀。河南四任交通廳長落馬固然跟他們自己追求墮落有關(guān)，但誰能說他們的腐敗行為與當(dāng)?shù)氐恼紊鷳B(tài)惡化沒有任何關(guān)系?這些年，河南的政治生態(tài)究竟怎么樣，“垮省追捕、夜鏟麥苗、為誰說話、官員別墅”等等奇觀早就做出經(jīng)典回答。

　　我多次說過，一個人，如果他的官位是花錢買來的，那么，就任后他必然腐敗。如果他的上下，他的周圍，都在搞腐敗，他同樣必然腐敗。因為，他不敢不腐敗。有條件腐敗，沒有條件創(chuàng)造條件也要腐敗，這是集體腐敗的基本特征。在如此環(huán)境下，任你是鐵打鋼鑄，也腐你個體無完膚。網(wǎng)友說的那位縣委書記，敢于不腐敗，結(jié)果只有一個，調(diào)走!由此可見，腐敗，只有腐敗，已成為官場主流生存哲學(xué)，這樣的狀態(tài)下，公眾們還希望“把權(quán)力關(guān)進籠子”，誰來關(guān)?有能力關(guān)的人自己就是權(quán)力不愿關(guān)，想關(guān)的人根本就沒有權(quán)力，這不是一句空話是什么?韭菜還是得繼續(xù)割下去的。

　　一面說要讓權(quán)力在陽光下運行，可喊了幾十年的官員財產(chǎn)公開問題卻在本次“決定”中只字不提，相反，反腐措施中，卻搞出了個什么官邸制，估計不久的將來，還會出現(xiàn)官妻制，官車制，官X制，那樣，官們要什么有什么，估計就不會再腐敗了，嗚呼，妙哉!

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號