我們接著解讀三中全會的公報。
三中全會的公報還有一個緊緊圍繞，這個緊緊圍繞是講“民生”。“民生”，老百姓的生活，人民的生活，那這事就具體了。但是在這個里面，這一段話里邊所講的內(nèi)容我看到“四個字”在這里邊有點，有點撲朔迷離。
哪四個字呢?“共同富裕”。
“共同富裕”，隱藏在體制、機制、改革等等一大堆詞語的下面。很多很多人，有一個人叫“共同富裕”在人群當(dāng)中找不見啦，怎么辦?需要有趙子龍這樣的人，騎著戰(zhàn)馬進(jìn)去才把他找出來。
“共同富裕”它不能淹沒在一群概念當(dāng)中，那樣一些模糊的或者明確但是具體的觀念怎么可能和“共同富裕”放到一塊呢。好比是一塊金磚怎么可以和一些紅磚、青磚碼放在一起呢。
“共同富裕”是什么呀?共同富裕是社會主義的特征;共同富裕是《十八大決議》當(dāng)中寫進(jìn)去的最重要的內(nèi)容之一。
十八大召開的時候，由于一些大家能夠理解的特殊原因，把共同富裕寫進(jìn)《十八大的政治綱領(lǐng)》這是需要理論勇氣的，但是當(dāng)時這樣做了?，F(xiàn)在我們?nèi)腥珪臅r候我們“共同富裕”應(yīng)當(dāng)是一面旗幟，應(yīng)當(dāng)是四個大字金光閃閃的旗幟。但是，在市場下邊、在政治下邊我們“共同富裕”又隱藏在一大堆的平常的概念當(dāng)中。
我是一個把弄文字，寫了多少年文章的這樣一個人，我能看到“共同富裕”這四個字在底下有點委屈，它應(yīng)該被拿出來，重新加以強調(diào)，陷沒了是不對的。
“共同富裕”這個概念今天之所以變得非常重要，從現(xiàn)實的角度來說，乃是因為貧富差距過大，乃是因為基尼系數(shù)有人說已經(jīng)過了4.5，實際已經(jīng)到了更高等等。基尼系數(shù)很多老百姓不懂，那就用來衡量貧富差距的這么一個具體的東西，我們不去管它了。
但是，有人特別有錢;有的人呢?每個月啊，錢變得越來越少，而人民幣升值是在國外，貶值是在國內(nèi)，所以這錢越來越不經(jīng)花，很多老百姓是有切身感受的;有的人家里面是一個莊園，園子里跑馬;有的人自己玩直升飛機;有的人小飛機剛剛改成了公務(wù)機;有的人一頓飯吃很多很多錢;而有的人八塊錢盒飯算來算去。這種情況是不是很多人都看到了，在貧富差距越來越大的時候，強調(diào)“共同富裕”這是正義的聲音、是本心的原則、是真實的需求、是正當(dāng)性。
關(guān)于這個問題，其實在改革開放之初三十五年前鄧小平就曾經(jīng)講過。小平同志是怎么講的，他多次和外國領(lǐng)導(dǎo)人包括在黨的高級干部的會議上曾經(jīng)講過：“先富，讓一部分人先富起來，先富帶動后富實現(xiàn)共同富裕。中國只能走社會主義的道路，如果出現(xiàn)億萬富翁，那么我們的改革就失敗了。”那個時候連同小平同志在內(nèi)，對于中國出現(xiàn)億萬富翁這件事情都是很難料想的，現(xiàn)在億萬富翁不是出現(xiàn)了，是好多好多億萬富翁，一些貪官都是億萬貪官。有些貪官都是億萬貪官，有些貪官動不動就貪污上個億，你說小平同志作為改革開放的總設(shè)計師，當(dāng)年如果能夠想到今天這樣局面，小平同志他會怎么說，他又會怎么想。
“共同富裕”是目標(biāo)，先富起來是第一步。先富起來和后富起來的人之間的關(guān)系是什么呢?是先富帶動后富。但是現(xiàn)在我們遇到了一個麻煩，他是先富了，強取豪奪價格雙軌制，然后呢，能批條子，他先富了。
任志強做著經(jīng)濟走私，任志強行賄把別人送進(jìn)去他沒事兒。他們先富了，可是你如何叫他帶動后富?他不帶動你能把他怎么樣?你急了他顛兒了，顛兒是北京話就是跑了的意思。跑哪兒去了?跑到國外變成查爾斯薛了，你能怎么辦?當(dāng)然查爾斯薛他會回來的，可是回來之后，他只去安慧北里，你又怎么辦呢?他只組織幾家公司水軍在網(wǎng)上天天攻擊你，中國根本的政治制度，你又怎么辦?他就是不肯帶動后富，那共同富裕的目標(biāo)怎么實現(xiàn)呢?如果共同富裕的目標(biāo)不能實現(xiàn)，那社會主義又怎么解釋，“社會”二字做何解呢?
所以在今天共同富裕是大文章，講好這篇文章，寫好這篇文章，那是需要極大理論勇氣的。遙想當(dāng)年毛主席在這個問題上，是他晚年念念不忘的一個問題。在共產(chǎn)黨的領(lǐng)導(dǎo)下，人民奪取了政權(quán)建立了新的人民的政權(quán)，如何保證政權(quán)不改變顏色。也就是說政權(quán)如何保證，不是一小部分騎在人民頭上的那樣一些人過好日子，老百姓沒有再次淪落到另外一種悲慘的境地去。毛澤東一直在思考這個問題，鄧小平做了更具體的操作性的這樣方案叫新富帶動后富，江澤民擔(dān)任總書記十三年那個時候出現(xiàn)了這樣的苗頭，但是還沒有今天這樣嚴(yán)重;后來又有十年情況越來越嚴(yán)重，今年這個問題大家都在談，但是怎么辦呢?
談社會主義如果不談共同富裕，怎么談?談共同富裕我們淹沒在一大堆觀念當(dāng)中，這個事情只破了一個小題而後就過去了，劃過去了。那又怎么解決這個問題呢?
這次三中全會的公報發(fā)布之后，很多人都在談，三中全會的公報當(dāng)中對于利益集團問題提出截肢，但是今天誰是利益集團?地產(chǎn)豪強集團、美元買辦集團這些人以什么樣的面目在活動著呢?我們怎么對待他們呢?說我們要充滿活力的有序的競爭，那潘石屹和工地上那些拖欠農(nóng)民工的農(nóng)民他們之間怎么個和諧法?怎么競爭法?這事情應(yīng)該說不是一個小問題，而是這個重大的問題。所以三中全會的決議關(guān)于共同富裕的問題沒有破題展開，我不認(rèn)為這件事情黨中央的最高決策層沒有做深入的思考，而很有可能陸陸續(xù)續(xù)的發(fā)表三中全會的文件當(dāng)中，有專題會就此展開論述并提出切實可行的辦法來，因為這個問題是繞不過去的。因為到目前為止三中全會只是看到了一個公報，公報只有五千字不能就每一個問題都談得那么解渴，據(jù)此我們是理解的，但是我知道，有很多很多的共產(chǎn)黨員尤其是老共產(chǎn)黨員眼睛都白內(nèi)障了，淚眼朦朧深情的、癡癡的、傻傻的凝望著共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)的社會主義的事業(yè)“共同富裕”這個旗幟只能高高的舉起來，只能認(rèn)真的落實下去，而不能在這個問題上有任何的偏差。否則的話，那就是道路的問題，是綱領(lǐng)問題，是大問題。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
