李銀河博士是個不甘寂寞的人,隔三岔五總愛整些動靜出來,生怕別人忘記了她的存在。
她一直不遺余力甚至可以說是終身為之奮斗的事業恐怕就是在中國推進“賣淫嫖娼合法化”了。她諄諄教導人們:“允許賣淫嫖娼合法化可以減少強奸罪的發生”。她還給自己的主張披上一件華麗的外衣――為農民工著想。薛蠻子被抓后,她說:“薛蠻子嫖娼可能是要以實際行動喚起對賣淫法的關注。”屬于為解決“貧困人群中對性服務的剛性需求”問題的“義舉”。
而現在,問題發生在一所大學里,被牽涉到的對象是17名在校女大學生。李博士像一只大頭蒼蠅一樣到處找地方下蛆這不奇怪,這本身就是她的理想和追求。但是她把那17位女大學生和“北外”的女學生作為兜售她的“賣淫嫖娼合法化”黑貨的對象明顯是找錯人了,除非“北外”真的是培養某種人的場所。
秀陰鬧劇發生以來,全國基本上是一邊倒的否定,為數不多的為這場鬧劇辯護的人頂多也只是強調這些學生是純潔的;我作為否定者,也只是認為由這些年輕女大學生以第一人稱進行這種表述產生的社會效果消極,很多人罵她們也是因為她們的行動起碼給人們一種印象,她們是在以身作則誨淫。作為“北外”的唯一出面為之辯護的老師喬木頂多也只是通過偷換概念的忽悠法,把此行動解釋成“爭取性別的平等,引起對性別問題的思考”。
而我們敬愛的李銀河博士是怎么樣教導這些學生的呢?請看看她的如下高論:
至于她的文章《北外女生女權宣言賞析》中的那些吹捧的話就不引用了,因為那個什么嘴吐不出什么牙來著,就引用她在文章結尾那兩段話。
“大多數人都認為,只有與愛聯系在一起的性才是好的,與愛分開的性必定是壞的,墮落的,不道德的,其實這只是人們的美好愿望,現實生活中大量的性活動是與愛分開的,比如性交易類性活動,一夜情,甚至大量婚姻內的性活動也并不是與愛聯系在一起的,因為夫妻雙方并沒有愛情。女權宣言提出‘請不要以愛為名’,似乎是在主張一種單純的以性快感本身為目的的性活動,其實這種主張并沒有什么錯,女性的陰蒂是人類身體結構中唯一一個除了快感沒有任何其他功能的器官,對單純的快感的追求并沒有什么錯,只是物盡其用而已。”
“在性工作權利的問題上,看來北外女生有不同觀點,有主張開放的,有反對開放的。這個問題在女權主義運動內部一直有爭議,主張開放的比較強調女性對自己身體的自由使用權;反對開放的則關注為男性提供有償性服務會降低女性地位。這個爭論還會繼續,各有各的道理。在中國的語境中,我的主張是徹底消滅賣淫的長期戰略目標和作為達到這一長期戰略目標的策略手段的賣淫非罪化。”
請李博士別忘了,跟你平時向那些已經成年和走上社會的人士販賣你的高論不一樣,你現在推銷你高論的對象是在校女大學生,你真把“北外”當成“天上人間”了?
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
