《外界期待三中全會(huì)深化改革》,香港《星島日?qǐng)?bào)》11月9日?qǐng)?bào)道,香港《明報(bào)》11月10日文章,日本《產(chǎn)經(jīng)新聞》11月10日?qǐng)?bào)道,《日本經(jīng)濟(jì)新聞》11月10日?qǐng)?bào)道,新加坡《聯(lián)合早報(bào)》11月9日?qǐng)?bào)道,香港《成報(bào)》11月10日?qǐng)?bào)道,西班牙《國(guó)家報(bào)》11月9日?qǐng)?bào)道,日本《每日新聞》11月10日?qǐng)?bào)道。
外界當(dāng)然期待三中全會(huì)深化改革,因?yàn)橥饨缯沁@一深化改革的最大受益者。盡管“國(guó)內(nèi)外輿論一致認(rèn)為,如果不實(shí)行深刻的改革,中國(guó)將墜入所謂的‘中等收入陷阱’,從而導(dǎo)致停滯。”但是,從已經(jīng)披露出來(lái)的改革方案來(lái)看,只要進(jìn)行了這些改革,中國(guó)才會(huì)真正墜入“中等收入陷阱”,中華民族的復(fù)興之路才會(huì)真正被中斷。
當(dāng)然,為了減少改革的阻力,中國(guó)政府拋出了一個(gè)“收入翻番計(jì)劃”,但是,很不幸的是,在這個(gè)計(jì)劃尚未啟動(dòng)之際,人們已經(jīng)充分感受到了“物價(jià)翻番”的威力,因而改革匪們紛紛出來(lái)“辟謠”說(shuō)“收入翻番”不意味著每個(gè)人的收入都會(huì)“翻番”,由此也就出現(xiàn)了這么一種可笑的景象——中國(guó)政府自己率先否定了“收入翻番計(jì)劃”的全民性質(zhì),因而也就等于承認(rèn)了“收入翻番計(jì)劃”的實(shí)質(zhì)是進(jìn)一步擴(kuò)大社會(huì)貧富兩極分化,因而那些支持“收入翻番計(jì)劃”的民眾實(shí)際上支持的恰恰是一個(gè)“擴(kuò)大貧富差距計(jì)劃”。
外界認(rèn)為中國(guó)政府“希望減少經(jīng)濟(jì)對(duì)投資和出口的依賴(lài),更多地依賴(lài)于服務(wù)和國(guó)內(nèi)消費(fèi)”,并且以此為由“推動(dòng)國(guó)家的城市化建設(shè)”,并且再以此為由改變“現(xiàn)行戶(hù)口制度”。然而,事實(shí)正好相反。戶(hù)籍制度改革的內(nèi)容是剝奪城鄉(xiāng)居民既有的一切社會(huì)福利和權(quán)利,其結(jié)果是在最大幅度上降低中國(guó)勞動(dòng)力的成本,同時(shí)利用大量失地農(nóng)民來(lái)維持一個(gè)龐大的失業(yè)人口,由此使得產(chǎn)業(yè)資本能夠以更低的工資雇傭工人,最后使得出口企業(yè)能夠獲得更大的國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力。在此過(guò)程中,我們看到,所謂的轉(zhuǎn)型和城鎮(zhèn)化都是借口,只有進(jìn)一步壓低工人工資以降低投資和出口的成本這一點(diǎn)才是全部問(wèn)題的實(shí)質(zhì)。當(dāng)然,在此過(guò)程中,隨著服務(wù)業(yè)的發(fā)展,奴隸階級(jí)的人數(shù)將會(huì)有一個(gè)井噴式的增長(zhǎng),隨著城鎮(zhèn)化腳步的加快,租地地主階級(jí)必然復(fù)辟,這些當(dāng)然都是中國(guó)政府愿意看到的結(jié)果,不過(guò),也有中國(guó)政府不愿意看到的那些結(jié)果也必然會(huì)發(fā)生,那就是農(nóng)民起義、工人暴動(dòng)。
中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的確承諾建設(shè)和諧社會(huì),但是,中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人所推出的具體改革措施——因其私有化和殖民地化的屬性而決定了它——是根本不可能實(shí)現(xiàn)和諧社會(huì)的,因而,隨著中國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人愈加不顧一切地推進(jìn)改革開(kāi)放,中國(guó)社會(huì)的動(dòng)蕩和不安也就隨之增加了起來(lái),中國(guó)的不和諧現(xiàn)象也就日益難以掩蓋住了。雖然有走狗叫囂要求人民群眾“認(rèn)命”,雖然有混蛋撰文要求人民群眾“知足”,但是,階級(jí)斗爭(zhēng)從來(lái)不以個(gè)人的意志為轉(zhuǎn)移。既然中國(guó)政府拒絕服從真理,那么就一定會(huì)受到真理的懲罰。
《法出手阻礙伊核會(huì)談》,西班牙《國(guó)家報(bào)》網(wǎng)站11月9日?qǐng)?bào)道,法國(guó)《新觀察家》周刊網(wǎng)站11月9日文章。美法關(guān)系日益緊張,對(duì)此,我們已經(jīng)有過(guò)分析。對(duì)法國(guó)來(lái)說(shuō),讓它深感恐懼的是西方與第三世界之間的關(guān)系得到緩和。因?yàn)椋坏┏霈F(xiàn)這種現(xiàn)象,也就意味著西方無(wú)法向第三世界國(guó)家輸出危機(jī)了,由此,危機(jī)也就要在西方內(nèi)部引爆出來(lái),因而也就意味著法國(guó)將會(huì)更多地承受來(lái)自美國(guó)及其他列強(qiáng)轉(zhuǎn)嫁過(guò)來(lái)的壓力。反過(guò)來(lái),只要西方與第三世界國(guó)家之間有沖突,那么法國(guó)就能夠繼續(xù)利用“西方一致對(duì)外的統(tǒng)一戰(zhàn)線”來(lái)給自己爭(zhēng)取到扭轉(zhuǎn)形勢(shì)的時(shí)間。因此,法國(guó)害怕美伊關(guān)系緩和后,美國(guó)會(huì)加大向法國(guó)輸出危機(jī)的力度,因而,法國(guó)極力阻礙伊核會(huì)談取得成功,哪怕這種成功只是表面上的。
又因?yàn)榉▏?guó)反對(duì)美伊和談的目的是為了維護(hù)“西方一致對(duì)外的統(tǒng)一戰(zhàn)線”,而不是為了破壞這一統(tǒng)一戰(zhàn)線,因而,法國(guó)不可能站到美國(guó)的對(duì)立面去支持伊朗搞核武器,由此,法國(guó)只能表現(xiàn)得比美國(guó)還要強(qiáng)硬,試圖以更加極端的立場(chǎng)來(lái)破壞美伊和談。
但是,法國(guó)的強(qiáng)硬主張又恰恰與法國(guó)自身的根本利益相沖突。首先,如果伊朗同意采取不可逆轉(zhuǎn)的措施來(lái)放棄核研發(fā)進(jìn)程,那么美伊關(guān)系當(dāng)然也能緩和,并且,美國(guó)可以像其在敘利亞問(wèn)題上所持有的態(tài)度那樣——在一定程度上降低其對(duì)伊朗的軍事威脅力度。但是,美國(guó)的主權(quán)債務(wù)危機(jī)并不會(huì)給美國(guó)留出什么時(shí)間,因而,在美國(guó)等待伊朗消滅自己核威懾能力的這段時(shí)間內(nèi),美國(guó)只能通過(guò)加大向法國(guó)轉(zhuǎn)嫁危機(jī)力度的方式來(lái)打擊歐元,從而維護(hù)美元的國(guó)際地位。并且,伊朗受到的制裁越少,美國(guó)越是要加強(qiáng)直接打擊歐元的力度,因?yàn)橐晾适统隹诹康脑黾硬⒉灰欢ㄒ馕吨?ldquo;石油美元”地位的鞏固,它也可能意味著“石油歐元”地位的鞏固。
其次,法國(guó)公開(kāi)和美國(guó)爭(zhēng)奪猶太資本的這一舉動(dòng)必然加劇美法矛盾。又因?yàn)槊绹?guó)制造美伊和談假象的目的是為了確保自己作為國(guó)際金融壟斷資本大本營(yíng)的地位,但是,如果猶太資本因法國(guó)的態(tài)度而采取支持歐元的立場(chǎng)的話,那無(wú)疑將極大增加美國(guó)擺脫主權(quán)債務(wù)危機(jī)的難度。因而,美國(guó)勢(shì)必——無(wú)論美伊?xí)勅〉煤畏N結(jié)果——都將加大對(duì)法國(guó)的打擊力度,有其可能采取一定的措施來(lái)公開(kāi)羞辱法國(guó)的軍事力量,以使得猶太資本不敢將法國(guó)視為可以依靠的對(duì)象。
《美頁(yè)巖油威脅歐佩克市場(chǎng)地位》,英國(guó)《泰晤士報(bào)》網(wǎng)站11月8日?qǐng)?bào)道。頁(yè)巖油能否威脅到石油輸出國(guó)組織,關(guān)鍵要看投資頁(yè)巖油的資本能否以更低的成本來(lái)生產(chǎn)石油。如果不能取得生產(chǎn)成本上的優(yōu)勢(shì),那么無(wú)論頁(yè)巖油的生產(chǎn)技術(shù)多么先進(jìn),都將不可能威脅到歐佩克的市場(chǎng)地位。
《中國(guó)從容開(kāi)啟“第三波改革”》,美國(guó)《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站11月8日文章。如果“甩開(kāi)膀子干”也能被稱(chēng)為是“從容”之舉的話,那么中國(guó)的這個(gè)“第三波改革”也的確是夠“從容”的。
相關(guān)文章
- 三中全會(huì)將閉幕 公報(bào)將成綱領(lǐng)性文件
- 【“被消失”的舊聞“復(fù)出”】劉鶴起草最新經(jīng)濟(jì)藍(lán)圖 習(xí)近平:他對(duì)我非常重要
- 國(guó)研中心副部長(zhǎng):未來(lái)2-4年集體土地入市形成統(tǒng)一土地市場(chǎng)
- 豎琴螺:美中野合黨為何批評(píng)改革開(kāi)放政策?
- 豎琴螺:太原爆炸案作案動(dòng)機(jī)可能不簡(jiǎn)單
- 國(guó)資委國(guó)企改制引入民營(yíng)的違憲搶劫人民—三中全會(huì)同意?
- 司馬南:改錯(cuò)的,再改回來(lái),也是改革!
- 朱繼東環(huán)球時(shí)報(bào)刊文:該對(duì)改革開(kāi)放做歷史總結(jié)了
- 【三中全會(huì)專(zhuān)訪】總理老師厲以寧:成功的改革不可逆轉(zhuǎn)
- 譚偉東:海外學(xué)子建言18屆三中全會(huì)
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
