網絡上對“挾天子以令諸侯”的解釋是：挾制著皇帝，用皇帝的名義發號施令。現比喻用領導的名義按自己的意思去指揮別人。歷史上“挾天子以令諸侯”的典型事例就是三國時曹操常常以漢獻帝劉協的名義號令天下。漢獻帝實際上只是個名義上的皇帝，朝廷重權掌握在丞相曹操手上。本文使用的是比喻義，中央不是漢獻帝，方舟子也沒有曹操的地位和能耐，但是他想干當年曹操干的事情。
甘肅張掖市近日發文禁種轉基因作物，一石激起千層浪，引發全國關注。報道一出，各界議論紛紛。在議論中，“挺轉派”和“反轉派”依然是各執一詞，這是正常的，但是中國農業大學食品科學與營養工程學院院長、國家農業轉基因生物安全委員會委員羅云波公然威脅要張掖市官員下臺，而更加嚇死人的是方舟子說張掖“公開對抗中央”，搞“獨立王國”，“要另立中央搞獨立”，歪曲習近平總書記的“中國的糧食安全要靠自己”“我們自己的飯碗主要要靠自己生產的糧食”的指示，說什么“中央政府推進轉基因作物產業化正是為了中國糧食安全”，說張掖“對抗習近平總書記”，甚至還搬出“力主大力發展轉基因工程”的前總理溫家寶，以求力證“張掖市對抗中央之重罪”。
他質疑張掖市的做法的文章很長，就不一一引用他的原文和他的博客了，只是想就他的一些說法說道說道。
說實在的，我本來一直對方舟子是很尊敬的，原因就是他一直在打假，而且是一打一個準，甚至還因為打假曾經受到過別人對他的襲擊而受傷。對于轉基因食品，由于科學家們本身的看法就不一樣，我也沒有明顯地傾向哪一方，但是我會謹慎食用，因為這是要以自己或者家人的生命安全和健康作為代價來進行試驗的。但是如果有人竟然打著中央的旗號嚇唬人，想強迫別人接受他們的觀點的時候，我的倔脾氣就上來了，你不這樣說，我也許還嘗試著接受，如果你“拉大旗作虎皮”，我偏偏就不吃你那個“轉基因”，而且還發動身邊的人抵制，咋的!?
轉基因食品究竟能不能食用?有沒有危害性?說到底是個學術問題;地方種不種轉基因農作物，人們買不買，說到底是個經濟問題，都不是政治問題，你方舟子上綱上線到那種高度，嚇唬誰呀?當別人都是廈門大學畢業的?
自由派們常常標榜自己信奉自由，并且說這是普世價值，這自由最起碼是想不干啥就不干啥，就算世界皇帝奧巴馬是方舟子他表哥，你管天管地，也管不了別人吃飯拉屎吧，難道別人不吃，不賣，不種轉基因的農作物，你還用巡航導彈來轟?
在網絡上左派和自由派在很多問題上針鋒相對，唯獨在轉基因問題上好像只有左派明顯反對，而一些自由派保持沉默，因為這東西不是發表個政治觀點那么簡單，錯了還可以改，吃進去就拿不出來了。
如果要套用方舟子給張掖市扣的那些大帽子，現實生活中倒有些人非常合適，這些人不但名副其實，而且有過之而無不及。但是無論是高層還是與那些人觀點立場對立的人都沒有這樣給他們扣大帽子。將政治的帽子用于學術爭論和經濟領域，方舟子這一次是夠典型的。
中央強力推進轉基因?不接受就是反對中央?推廣轉基因就是當年的農業學大寨?方舟子也太搞笑了吧!
盡管是反對方舟子這種專橫態度，但是我起碼目前仍然不會輕言轉基因食品是有害還是無害，別人食用我不反對，但是我自己和家人會不食用或者謹慎食用。我曾經提出過這樣的觀點，那61名上書中央力挺轉基因的專家和方舟子及其家人如果能夠帶頭食用轉基因食品5年，那么人們就可以考慮是否食用，但是如果連他們自己都做不到，那么他們有什么理由要求甚至強迫別人食用。
退一萬步說，就算中央真的有推行轉基因的意圖，那么請方舟子別忘了，現在是市場經濟時代，不是計劃經濟時代;就算現在仍然是計劃經濟時代，那么計劃也有指令性計劃和指導性計劃的差別，這是指令性計劃嗎?方舟子最好把證明這是指令性計劃的文件和關于不執行這計劃的處罰條例弄來再嚇唬別人也不遲。
另外，方舟子到張掖市調查了解過沒有，有沒有民眾不接受的因素還是純粹的政府行為?如果由于民眾抵制的原因而沒有市場，你方舟子是否去把生產出來的這些轉基因農作物都全包了?
我相信科學，因此在沒有得到科學家們比較一致的觀點之前，我不會輕言轉基因是有害還是無害。但是方舟子在這個問題上明顯太霸道了，他可能找不準自己的位置，錯把自己當成國務院總理或者國務院新聞發言人了。他是以打假而名揚天下的，現在倒是需要別人給他打打假了：醒醒吧，方舟子，你既不是國務院總理也不是國務院新聞發言人，你可以通過自己食用影響別人，就像為了證明艾滋病不會通過平時的正常接觸傳染某些領導人去和患者握手一樣，也可以通過擺事實講道理說服別人，但是如果繼續通過扣政治帽子的辦法嚇唬別人，建議你，省省吧，沒用的，你越這樣人家越逆反。聽清楚了嗎?方“曹操”!
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
