《從國際視角看“以開放促改革”》，新加坡《聯(lián)合早報》11月5日文章。我們早就指出，新加坡《聯(lián)合早報》是美國走狗，鄭永年是美帝的喉舌。“以開放促改革”這個命題本身就是殖民主義式的。在這個命題的邏輯下，自1840年第一次鴉片戰(zhàn)爭以來歷次帝國主義對中國的入侵以及滿清和民國政府對外簽訂的不平等條約都具有了合法性，因而，反過來，中國人民自1840年起對內(nèi)外敵人、尤其是反殖民主義、反漢奸賣國賊的運動都成了非法的了。
將“用對外開放倒逼國內(nèi)改革”這個“賣國有理論”的論調(diào)上升為國策的這個行為本身就是一種漢奸賣國行徑。這一論調(diào)的邏輯很明顯就是一個賤種的邏輯，因而也只有逆向種族主義者才會認(rèn)同這一論調(diào)。
更為關(guān)鍵的是，持有“以開放促改革”論調(diào)的人根本不回答“改革開放失敗的代價由誰來承擔(dān)”這樣的問題。根據(jù)這種人的邏輯，他們想當(dāng)然地假設(shè)中國一定能夠在一個不設(shè)防的狀態(tài)下通過改革來戰(zhàn)勝來自境內(nèi)外的各種挑戰(zhàn)的，這一邏輯固然能夠讓很多被洗腦的憤青們感到滿意，但是，這一邏輯本身卻是荒謬的，是不符合實事求是原則的。更不要說這種人所推行的改革恰恰又是私有化和殖民地化的改革，因而不僅絲毫不能增強(qiáng)中國的獨立性和國際競爭力，相反，它只會把中國重新變成西方的殖民地和半殖民地。
最后，一個讓漢奸美狗們難以自圓其說的實事是，美國自己在其崛起的過程中總是高舉著保護(hù)主義的大旗。即便到了今天，美國依然嚴(yán)禁外資進(jìn)入其敏感領(lǐng)域，更不用說讓外資壟斷美國的市場了。
《中共反腐倡廉鎖定“七項整治”》，新加坡《聯(lián)合早報》11月6日報道，美國《華爾街日報》網(wǎng)站11月6日報道，路透社北京11月5日電，俄羅斯連塔網(wǎng)11月5日報道。這個七項整治內(nèi)容以前也弄過，事實證明，并不解決任何實際問題，因而這種整治運動本身也是一種愚民政治秀。新一屆反腐機(jī)構(gòu)上來搞了很多花樣，但是，總是在人民群眾最最關(guān)心的腐敗問題的外圍兜圈子。人民群眾最為關(guān)心的腐敗大案之所以屢屢入不了中紀(jì)委的法眼，只是因為涉案人員與中紀(jì)委主要領(lǐng)導(dǎo)有著眾所周知的親密關(guān)系。
《外媒報道太原發(fā)生爆炸案》，美聯(lián)社北京11月6日電，英國廣播公司網(wǎng)站11月6日報道。天安門恐怖襲擊事件還未結(jié)案，山西省委的門口又發(fā)生了這起爆炸案。恐怖襲擊事件如此密集的發(fā)生，顯然不會是偶然的。眼下正值三中全會前最關(guān)鍵的時期，境內(nèi)外各種勢力之間的斗爭也已經(jīng)到了白熱化的程度。從天安門恐怖襲擊案一事來看，很明顯，美國正在強(qiáng)行干涉中國內(nèi)政，美國在中國境內(nèi)十分有針對性地制造恐怖襲擊事件的目的，一方面是為了轉(zhuǎn)嫁中國民眾對三中全會的關(guān)注程度，從而在輿論上掩護(hù)那個亡國滅種的改革方案，另一方面則是為境內(nèi)各種反動勢力迫害、構(gòu)陷黨內(nèi)健康力量制造切入點。
當(dāng)然，所有的這些暴力襲擊案件在表面上看起來都只是“以下犯上”的行為，但是，懂得一點辯證法常識的人就應(yīng)該知道，盡管危機(jī)表現(xiàn)在次要矛盾方面，但是，次要矛盾之所以處于危機(jī)狀態(tài)，那是因為主要矛盾將自己的危機(jī)轉(zhuǎn)嫁到了次要矛盾身上，因而，外部斗爭只是內(nèi)部斗爭的反映，“以下犯上”和“人民群眾之間的斗爭”都只是上層斗爭在社會上的反映，在殖民地程度日益加重的今天，中國境內(nèi)社會上的激烈斗爭實際上是中美斗爭、中國上層內(nèi)部愛國力量與賣國力量之間斗爭在社會上的反映。
當(dāng)然，上層內(nèi)部的激烈斗爭也未必在下面表現(xiàn)出激烈斗爭的形態(tài)來，但是，總要知道，下層的很多表面上“主動”或“積極響應(yīng)上層”的動作實際上倒是受到上層嚴(yán)厲壓迫的產(chǎn)物。歷史現(xiàn)象和歷史事實在此正好相反。而上層在得志之后還在繼續(xù)制造假象，以便將來利用這種歷史假象來撇清自己與相關(guān)的漢奸賣國行徑之間的關(guān)系，比如，一方面故意不出席由其強(qiáng)行主導(dǎo)(聽聞為迫使下層接受還拍了桌子)的項目的開張儀式，另一方面利用媒體宣傳把項目得以成行的“功勞”故意算在下層的頭上。
《哈格爾闡述美軍改革計劃》，英國《簡氏防務(wù)周刊》網(wǎng)站11月5日報道，韓聯(lián)社華盛頓11月5日電。在美國依然維持量化寬松政策的前提下，美國防長哈格爾的這個改革計劃當(dāng)然是有其合理性的，而且，這個改革計劃也是“巧實力戰(zhàn)略”邏輯的必然。但，問題也恰恰在于美國的這個“巧實力戰(zhàn)略”是否還能維持得下去?哈格爾試圖把美國重新參與亞太地區(qū)事務(wù)當(dāng)作一個很好的例子，但是，哈格爾應(yīng)該知道，真正威脅到美國國際金融霸權(quán)的不是亞太地區(qū)的某個國家，而是歐元區(qū)和歐盟。相反，亞太地區(qū)作為美元既得利益集團(tuán)的重要組成部分已經(jīng)反過來成為了美國與歐元區(qū)進(jìn)行斗爭的重要保障。因此，盡管美國能夠在亞太地區(qū)延續(xù)其“巧實力戰(zhàn)略”，但是，美國無法用這個戰(zhàn)略來克服其面臨的主要矛盾。
也正是美歐的同盟關(guān)系使得美國很難用對歐盟實施恐怖主義的行為來顛覆歐盟，相反，歐盟會反過來將這些由其盟友制造的恐怖襲擊行為歸咎到“基地組織”的身上，并且會以類似的行為對美國施以報復(fù)，從而讓美國自己有苦難言。因此，對美國來說，要想消除歐元對美元的威脅，只有發(fā)動大規(guī)模的戰(zhàn)爭這一種手段，利比亞戰(zhàn)爭實際上是一個很典型的案例。
因此，我們認(rèn)為，盡管哈格爾搬出了很多理由來為美國統(tǒng)治集團(tuán)削減國防開支的決定找借口，但是，這一行為只是美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭進(jìn)行到目前這個階段的產(chǎn)物，換言之，隨著美國統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部斗爭的加劇，這個改革方案本身也一定會被再次修改。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
