前些天美國ABC電視臺節目中出現一個孩子主張“殺光中國人”的細節，不幾天CNN網站又為在天安門廣場作案的暴力恐怖分子辯護。這完全暴露了某些美國人的本質。
美國ABC電視臺在對幾個小孩子提出欠中國的債怎么辦的問題時，有個小孩子提出“殺盡中國人”的辦法，說這樣就可以不還債了。主持人對此的反應是：“這個說法很有趣。”
雖然童言無忌，如果是個案的話，不值得進行過度解讀。但是為什么在據說“人權高于一切”的美國，連未成年的小孩子都有如此血腥的想法呢?而且不是殺一個、幾個，而是“殺盡中國人”呢?而作為電視臺的主持人對此的反應竟然是覺得“有趣”?沒有加以糾正或者正確引導，這種節目播出的社會效果是什么呢?可想而知。我相信，在一個沒有敵意和殘暴的環境中長大的孩子不會說出那么血腥的話的，這小孩子不過是《皇帝的新衣》中的那個小孩子，在這里，“新衣”就是美國常常標榜的“人權至上”，而那要“殺盡中國人”的美國小孩子則直接把“新衣”里面的東西說出來而已。
如果說前面這個事例是起源于一個小孩子的話，不可太認真，那么CNN對在發生天安門前的恐怖事件的態度就耐人尋味了。
美國有線電視新聞網(CNN)的官方網站日前刊文，評北京天安門廣場上周一發生的吉普車碾軋行人和沖撞金水橋事件。文章回顧了中國政府對新疆維吾爾族的“壓制”，并且質疑中國警方對這起事件的定性，公開提出這件事究竟“是一起精心準備的恐怖襲擊，還是一個掙扎在中國巨大發展機器邊緣的民族倉促組織的絕望吶喊”。
以平民為目標的襲擊，無論有多少理由，都是邪惡的，這應該是全世界人的共識。
當年“9·11”事件發生后，有部分中國人是很高興的。然而這樣的態度沒有從中國一家媒體將之變成文章刊載出來。中國所有主流媒體都嚴厲抨擊基地組織的惡行，堅決站在同情美國政府和美國人民的一邊。
《環球時報》對CNN的行為評論道：“我們認為，雖然各國利益有分歧，大國之間存在博弈，但針對恐怖主義，全球正義的以及熱愛和平的力量都應團結攻擊之。在恐怖主義問題上搞雙重標準，給自己造成損失的就是恐怖主義，給別人尤其是給競爭對手造成損失的，就是發動襲擊者的‘絕望吶喊’，如果大家都這樣干，人類政治文明就將倒退。”
沖撞天安門金水橋事件發生后，法國總統奧朗德及時譴責這一恐怖主義事件，表示慰問受害者家屬。這與CNN在對待恐怖主義的態度上的雙重標準形成鮮明對比。
CNN的倒行逆施會收到什么效果呢?可能會給一些恐怖分子打了氣，但是更多的是在中國人民面前充當了反面教員，讓人們看清楚他們標榜的“人權”是什么貨色。幾天前，巴基斯坦領導人與美國政府交涉，要求其停止使用無人機在巴基斯坦境內的殺戮，根據巴官方提供的數字，美國在巴使用無人機進行反恐，炸死2227人，里面起碼至少有400人是無辜平民，就這樣，美國在別的國家的濫殺無辜是為了“反恐”，而他們支持的人在大街上沖撞碾軋38名無辜平民卻不是“恐怖行為”，這什么邏輯?說不定在那38人中間，有親美國的自由派人士還說不定呢?
美國常常干這種損人最后卻害己的事情，常常為了狹隘的國家利益，與自己標榜的東西說一套做一套，結果由他們自己培養的薩達姆、本.拉登和卡扎菲給他們制造了不少麻煩，雖然最終被迫自己“清理門戶”，但是在這方面的劣跡卻是抹不掉的。
CCN的放屁會產生什么作用嗎?我認為除了給極少數民族分裂主義的極端勢力和恐怖分子打一針興奮劑以外，更多的是讓廣大中國人看清楚美國某些人的丑惡面目及其虛偽性，到頭來是搬起石頭砸自己的腳，這種事情美國佬沒少干。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
