《三中全會將深化國企和農村改革》，美國《華爾街日報》網站11月1日報道，英國《經濟學家》周刊11月2日(提前出版)一期文章。盡管中國政府搬出了很多條理由，但是，改革的私有化和殖民地化的這個本質是不會改變的，其所改變的只是人民群眾對這一改革的認識，中國政府給出的改革理由就是用來誤導人民群眾對改革的認識的。就本質來看，所謂的國企改革就是私有化改革，就是用資本主義私有制取代社會主義公有制，就是通過鏟除共產黨賴以執政的經濟基礎來復辟資產階級專政的改革。農村改革也是一樣，就是用用土地私有制取代土地公有制，實際上就是回到解放前的那種狀態。盡管土地改革只是在產權上做文章，但本質是一樣的，因為，土地作為資本，關鍵只是在于土地的使用權，而不是在于土地名義上歸誰所有，只要土地歸私人資本支配，那么私人資本就能利用這個名義上歸國家或集體所有的土地來假公濟私、損公肥私。隨著新一代的租地地主階級的誕生，中國的農民起義也將不可遏止的爆發出來。
當然，實際上還有另一條改革的路線，就是恢復社會主義公有制經濟主體地位的改革路線，但是，這條路線已經幾乎被中國政府槍斃，因此，也就可以知道隨著改革的深入，中國國內的階級矛盾只會日益加劇，因而民族矛盾和宗教矛盾也會日益加劇，各種類型的極端事件會以井噴的方式爆發出來。哪里有壓迫，哪里就有反抗。既然轉型接軌本身在增加階級壓迫，那么階級斗爭只會隨之激烈起來，漢奸國賊所臆想的和諧社會是更加不可能出現的。
至于美英媒體的報道，很明顯，它們的口徑和中國政府的口徑完全一致，當然也同樣無恥之極。中國共產黨鬧革命的目的是為了消滅私有制，但是在美英媒體那里，中共鬧革命的目的卻變成了給予農民自由權，而這也居然成為了中國政府推行改革的理由。然而，這些反動派們所難以自圓其說的是，如果農民生活無虞，他們為什么要出售自己的田地，為什么要出售自己的房屋，為什么要把自己的土地和房屋抵押出去呢?實際上，在解放初期，由土地私有化造成的土地兼并運動重新激化了國內的階級矛盾，因此，黨中央、毛主席才決定再一次進行土地革命，收回已經分給農民的土地，轉而實行農村土地集體所有制，進而以公社的形式從制度上保證農民不會失地，從而杜絕了農民因失地而重新致貧以至于最后重新走上造反鬧革命道路的可能性。因此，我們也就可以知道農村改革后整個中國的形勢將會朝著哪個方向演變了，當然，這個演變的過程也是一個辯證的運動過程，而整個辯證運動過程內各個環節之間的轉換快慢不僅取決于國內形勢，更取決于國際形勢，特別是取決于美國自己的主權債務危機。美國向中國轉嫁危機的力度越大，整個演變過程的速度就越快，因而階級矛盾激化的速度也就會越快，而美國因爆發債務危機而導致的退出量化寬松政策的舉動則會直接引爆中國的經濟金融危機，從而在最大程度上加劇中國國內的階級矛盾。
美英媒體一方面說，獲得土地和住房的全部權利的農民的大多數將遷往城市，另一方面卻說，那些留在農村的農民將享受比城市居民相對多些的自由。但是，最后卻總結到，“這將是場深刻和受歡迎的改革”。還有比這更自相矛盾的嗎?既然大多數農民將被迫遷往不那么自由城市，那么這個大多數為什么還會歡迎這種改革呢?而大多數農民之所以有條件被趕出農村，只是因為這個農村改革使他們獲得了土地和住房的全部權利，然而，農民們所獲得的這些權利并不是用來享福的，恰恰相反，農民們不得不通過出賣這些權利來償清債務，而農民們之所以會碰到債務危機，那只是因為中國政府早就給他們從經濟到金融的各條戰線上都埋下了地雷，正如印度種植轉基因棉花的幾十萬棉農破產那樣，中國將來也肯定會出現幾千萬乃至幾億因種植轉基因農作物破產的農民。這些破產的農民作為徹底的無產者被趕到城鄉結合部，他們中的一小部分人可能在城鎮里找到一些工作，但絕大多數人將作為失業人口因而也作為革命的潛在力量而存在。
《“東伊運”幕后策劃天安門恐怖襲擊》，俄塔社北京11月1日電，路透社北京11月1日電，英國廣播公司網站11月1日報道，美國《紐約時報》網站11月1日報道，《印度時報》網站10月31日報道，美國《紐約時報》網站10月31日報道。我們講過，雖然疆獨組織是恐怖襲擊活動的執行者，但是，美國才是這些恐怖襲擊活動的策劃者。因此，中國政府把“東伊運”界定為天安門恐怖襲擊活動的幕后策劃者的這種做法很明顯是在自欺欺人。美國之所以把“東伊運”從恐怖組織名單中剔除，就是因為美國已經控制了“東伊運”。因此，這種表面上的民族沖突背后實際上是國家沖突和階級斗爭，換言之，這一恐怖襲擊事件絕對不是什么民族宗教沖突的產物，而是中美斗爭的產物。因此，如果中國政府認識不到這一事件背后的真正原因，從而繼續推行私有化和殖民地化改革的話，那么這種恐怖事件只會越來越多。
此前，中國政府不是允許美國大使到新疆去搞活動嗎?這種做法除了讓新疆人民產生中國政府和美國政府是穿一條褲子的印象外，還會有什么別的印象嗎?不會。因而，在客觀上就給美國利用中國新疆的愛國群眾的反美情緒來反對中國政府創造了有利條件。中國政府時時刻刻都把自己說成是和美國一伙的，甚至有漢奸官員還提出了美中關系是夫妻關系的論調，這些公開的表現都給美國利用中國的愛國群眾反對中國政府創造了有利條件(這也是“左右合流推墻”的物質基礎)。當然，如果中國政府真是和美國統治集團穿一條褲子的話，那么人民群眾的愛國行為也就沒有什么可以指責的地方了。
因此，關鍵在于中國政府能否在關鍵問題上撇清自己和美國的曖昧關系?是否能夠讓人民群眾明白中國政府和美國是存在激烈斗爭的?如果中國政府不能把斗爭的矛頭直接指向美國，那么它自然不可能在任何涉及“反恐戰爭”的問題上達到團結國內一切愛國力量的目的，因為一談到“反恐戰爭”就必然會習慣性地樹立起美國統治集團的權威，因而無論中國政府找了多少美狗當替罪羊，都無法從根本上澄清自己的民族立場和階級立場問題，因而都將繼續被美國統治集團算計。
當然，這些話只是對中國政府內部的愛國力量說的，這些愛國力量在愛國這個問題上究竟有多大的覺悟，那完全只能靠他們自己了。無論是蘇聯統治集團還是中國歷史上的各個朝代，都不是沒有愛國力量，但是，這些力量沒有很徹底的覺悟，因而不敢真正發動群眾，不敢和漢奸買辦勢力斗智斗勇，最后當然只能隨著蘇聯的解體和歷代朝廷的覆滅而和漢奸買辦勢力一起遺臭萬年了。等到朝廷都滅亡了，再說某某官是愛國的，那有什么用呢?這種所謂的愛國的官為什么沒有和漢奸買辦勢力決裂呢?“無能”恐怕是個主要因素。至于有沒有可能重現當年民革和國民黨反動派決裂的情景，有可能的，但要知道，那是在共產黨已經成了氣候的條件下才產生的事情。
《奧巴馬內外交困喪失公眾信任，美停止監聽世行和國際貨幣基金組織》，法新社華盛頓10月31日電，路透社華盛頓10月31日電。奧巴馬所謂的內外交困不過是他在給美國統治集團的不同派系背黑鍋罷了，但是，這不僅不會讓他的地位有所動搖，相反，他得以上臺的原因就是因為美國統治集團需要這么一個來背各種黑鍋的人。因此，就算奧巴馬失去了公眾信任，但只要背好黑鍋，那么他就能繼續獲得美國統治集團的信任，因而他就能穩坐美國總統的寶座。相反，如果奧巴馬為了個人的清白而用犧牲美國統治集團利益的辦法去爭取民心的話，那么他這個總統反倒是要做到頭了。由于世界銀行和國際貨幣基金組織都是美國統治集團的直屬機構，因此，即便不監聽，美國統治集團也不會損失一點東西，所不同的只是，如此一來就使得美國統治集團的統治地位更加暴露了，相應地，美國政府一直扮演的統治者的角色將會暗淡下去。危機的深化發展使得主要矛盾日益露骨地展示在人們的眼前，反過來，我們需要認識到，任何形式與內容相同一(而不是統一)的規律得以存在的條件恰恰是危機時期，也就是即將反轉的前夕，在此之前，規律的表現形式和其內容只是有機統一卻不同一。
《房利美起訴九大銀行操縱利率》，美聯社華盛頓10月31日電。美國住房抵押貸款巨頭房利美公司周四起訴全球九家主要銀行，稱這些銀行操縱倫敦銀行同業拆借利率(LIBOR)，導致房利美損失數億美元。值得注意的是，這些銀行全部都是私營銀行。因此，中國政府推行銀行私有化改革的理由就顯得更加荒唐了。中國政府說，銀行私有化改革的目的是為了打破壟斷、增加競爭，但是，LIBOR操縱案十分明確的證明了私營銀行聯手操縱利率是非常現實的問題，既然是聯手操縱，那么當然也就不存在“打破壟斷、增加競爭”的問題，恰恰相反，私營銀行充分表現出了“加強壟斷、消滅競爭”的特征。
由此可知，中國政府用一個根本禁不起一點實踐檢驗的借口來推行銀行私有化改革的目的就是為了用私營銀行資本取代國營銀行資本，因此這種改革的實質完全就是損公肥私，毫無正當性可言。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
