《較量無(wú)聲》由總參三部、國(guó)防大學(xué)、中國(guó)社科院等權(quán)威部門聯(lián)合制作的這個(gè)視頻，象投向互聯(lián)網(wǎng)上的一枚炸彈，激起千層浪，億萬(wàn)網(wǎng)民備加關(guān)注。
我可以肯定地說(shuō)，象這樣一個(gè)制作精良、材料廣泛，涉及眾多敏感政治問(wèn)題的視頻，一定是得了高層的默許，甚至是高層參與策劃的。
但是，看了這個(gè)視頻，我既高興又迷茫。
高興的是，利用報(bào)紙電視這種傳統(tǒng)媒體，人民已經(jīng)不接受了，高層也想以一種大眾接受的方式——網(wǎng)絡(luò)互動(dòng)方式，與自己的人民達(dá)成有效互動(dòng)。這是個(gè)好事，開(kāi)了一個(gè)好的先河。
也有讓我不理解的地方：
一，說(shuō)美國(guó)要搞亂我們的意識(shí)形態(tài)。
我來(lái)問(wèn)，那袁騰飛罵毛澤東，是不是受了美國(guó)的指使，為何不說(shuō)出來(lái)?再說(shuō)，我們自己的主流媒體，又如何肯定了自己的革命歷史?何曾宣傳過(guò)毛澤東思想?
我們的領(lǐng)導(dǎo)人，何時(shí)在講話時(shí)前面加上一個(gè)“毛澤東思想”?如何說(shuō)是美國(guó)搞亂了我們的意識(shí)形態(tài)?
二，我們的腐敗，內(nèi)因起決定作用，外部是條件。
打老虎蒼蠅不是根本，根本在于反腐敗制度的建立。而民眾監(jiān)督權(quán)力的民主制度，正是反腐敗的根本。對(duì)不對(duì)?我們?cè)诹R美國(guó)的“自由民主人權(quán)”的同時(shí)，我們自己的“社會(huì)主義特色的自由民主和人權(quán)”比人家美國(guó)的有何先進(jìn)性，這方面為何不說(shuō)說(shuō)?你自己的人權(quán)民主自由優(yōu)勢(shì)比美國(guó)的好了，才能讓中國(guó)人民不信美國(guó)的。可你的好處，你為何不說(shuō)?
三，美國(guó)在中國(guó)培養(yǎng)政治代理人。
你既然把美國(guó)這一條說(shuō)得這么嚴(yán)重，為何不談?wù)勊麄兣囵B(yǎng)了誰(shuí)?有多少?準(zhǔn)備如何懲治?
大搞私有制，算不算代理人?共產(chǎn)黨是消滅私有制的，可你跟著美國(guó)大搞私有制，你不是美國(guó)的代理人嗎?人民解放軍何時(shí)亂槍打死這些私有化禽獸分子?這是關(guān)鍵問(wèn)題，為何不提提?不能光出題，還要出答案。
四，充分肯定了改革，但是改革出現(xiàn)的問(wèn)題，為何不說(shuō)說(shuō)?貧富分化，賣地財(cái)政，空前腐敗，難道不是改出來(lái)的?何況，什么是改革，這個(gè)定義沒(méi)有搞清楚。大搞私有制，就不是改革，而是在顛覆共產(chǎn)黨，顛覆社會(huì)主義。破壞改革，不是改革。
這些人是誰(shuí)?
五，視頻點(diǎn)出了茅于軾。他作為一個(gè)學(xué)者，不會(huì)產(chǎn)生實(shí)際上的作用，頂多是過(guò)一下嘴癮。他的背后是誰(shuí)在支持?他作惡了這么多年，為何沒(méi)人抓?何等禽獸為其撐腰?
總之，這個(gè)視頻，沒(méi)有從根子上說(shuō)起來(lái)。光鼓動(dòng)一下網(wǎng)民情緒，沒(méi)有真正的作用。
30年來(lái)，黨校反黨，黨報(bào)反黨，黨的高級(jí)干部大搞私有制，脫離了為人民服務(wù)的宗旨，用不著美國(guó)顛覆，后果可想。問(wèn)題的關(guān)鍵，在于自己顛覆自己。這是我郭一平下的結(jié)論。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
