憲政瘋狂與官僚專政

　　官僚想專政，“憲政”來瘋狂——這就是當前一股猛推憲政惡浪的真相，善良的人們警惕啦!

　　為了占中國人口極少數的封建官僚貴族們——所謂的“精英”，官僚資產階級，實質上是新生的現代封建官僚集團的特殊利益，他們的御用文人傾巢而出，宣揚普世憲政元素，巴不得立即取消保證人民當家作主的憲法，改行西方憲政，完善官僚資產階級專政的統治架構，對占人口極少數的官僚資產階級實行內部民主，對占人口絕大多數的所謂“刁民”實行鐵血專政。最終實現精英統治的美夢，以安官家的天下。這就是他們的新口號“改革已死，憲政當立”，“中國夢即憲政夢”的內在含義。

　　這不是意氣用事，信口指責，而是鐵的事實。

　　憲法規定中華人民共和國的一切權力屬于人民。人民行使國家權力的機關是全國人民代表大會和地方各級人民代表大會。官僚根本無視憲法，任意封賜“人民代表”，任意內定國家領導人、法規與施政方針，任意強調代表要永遠投贊成票，個個都像贊成姐申紀蘭。這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定中華人民共和國公民的人身自由不受侵犯。任何公民，非經人民檢察院批準或者決定或者人民法院決定，并由公安機關執行，不受逮捕。官僚根本無視憲法，任意侵犯人身自由。日前網絡輿論稱貴州省赫章縣可樂鄉發生“13歲女孩戴手銬游街事件”，稱4月6日貴州省赫章縣可樂鄉13歲女孩饒某倒水淋到鄉政府的車上，與政府工作人員發生糾紛，饒某被“戴上手銬游街”……。(來源：2013-05-28中國日報網《貴州赫章縣就“13歲女孩戴手銬游街事件”展開調查》)這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定中華人民共和國公民有言論、出版、集會、結社、游行、示威的自由。官僚根本無視憲法，用專政機關鎮壓民眾示威游行。據《成都商報》報道 10日下午，成都市公安局召開新聞發布會宣布，“對一些無視國家有關法律法規的言行，特別是利用四川石化項目，通過互聯網編造、散布、炒作各種謠言，蠱惑人心;煽動、組織、策劃非法游行、示威活動;違反國家法律、法規參與非法游行、示威、集會;以及極少數別有用心、涉嫌煽動顛覆國家政權的涉嫌違法犯罪人員予以依法處理。”(2008年5月12日稿源：南方都市報，《游行反石化 成都網民被拘 “涉嫌煽動顛覆國家政權”,成都警方通報處理情況》)中新網4月27日電 據成都市人民政府新聞辦公室“成都發布”微博消息，4月26日晚，成都市居民樊某(女，33歲)在網上編造謠言，煽動進行非法“示威游行”，并謊稱“政府已批準”，涉嫌散布謠言，擾亂公共秩序，被成華區公安分局建設路派出所依法擋獲，樊某對此表示后悔。(2013年04月27日中國新聞網《成都女子煽動非法游行并謊稱政府已批準被擋獲》)以上地方政府任意鎮壓民眾示威游行，中央政府默許。這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定中華人民共和國公民有受教育的權利和義務。官僚根本無視憲法，國務院教育部濫施撤點并校直接影響了農村孩子的輟學率。香港樂施會曾聯合貴州大學、廣西大學及陜西省社科院共同對三省的農村學校進行過調查，結果顯示在實行“撤點并校”之后，當地農村學齡兒童的輟學率都有不同程度的反彈。(來源：酷學網)這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定中華人民共和國是工人階級領導的、以工農聯盟為基礎的人民民主專政的社會主義國家。社會主義的建設事業必須依靠工人、農民和知識分子，團結一切可以團結的力量。官僚根本無視憲法，任意宣傳推行精英治國。“所謂精英是指受過良好教育 ,具有某些專門知識或專業特長 ,個人素質較好 ,能力較強 ,可以在政府或其它專業領域發揮重要作用的技術專家或行政官僚。在現實生活中 ,絕大部分政治決定都是由少數人作出的……”。(趙大生《新加坡精英治國論的實踐》)中央黨校培育治國精英。作為中國地位最高的干部學校，中共中央黨校多年來培訓了數以萬計的黨政中高級干部。……黨校以務實開放姿態不斷加快干部培訓步伐，培養新型治國精英。(2012-10-21來源:大公報記者馬浩亮北京二十日電)這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定礦藏、水流、森林、山嶺、草原、荒地、灘涂等自然資源，都屬于國家所有，即全民所有。官僚根本無視憲法，放任地方官員任意圍城斷路搜刮民脂民膏。鄭州一大橋違規收費10多億 收費長達25年。新華網北京5月19日電 日前，網絡上一則《臺州椒江大橋收費10年歡迎曝光你們當地的“路橋費”》的帖子引發網民關注，其中發布了一個“路橋費排行榜”，浙江臺州椒江大橋、河南鄭州黃河公路大橋、濟南黃河大橋等躋身“排行榜”前列。此帖一出，引發眾多網民跟帖、議論，紛紛又曝光了包括廣東三水大橋在內的許多路橋的收費情況。(2011-05-20 中國網事：“買路錢”，萬民怨：網傳全國“路橋費排行榜”實地調查記)鳳凰古鎮收費游客驟減 商戶聚眾抗議 作者:汪顯瑩 發布時間: 瀏覽次數:166 來源:新聞中心- 鳳凰古城于前天啟動通票，游客驟減，次日部分商戶開始歇業。昨天中午，鳳凰縣官方出動防暴警察維持秩序，有網友上傳現場畫面，引起廣泛關注。當晚，鳳凰縣旅游局表示，景區秩序已恢復正常。歇業引沖突防暴警察出動。(來源：2013-04-12中國網)對此國務院裝聾作啞。這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定社會主義的公共財產神圣不可侵犯。國家保護社會主義的公共財產。禁止任何組織或者個人用任何手段侵占或者破壞國家的和集體的財產。官僚根本無視憲法，多年來出賣、利用權力侵吞無數國企，侵占國家的和集體的財產。“十一屆三中全會以來，在各項政策的扶持、引導和促進下，非公有制經濟從無到有飛速發展。隨著國有經濟戰略結構調整的不斷推進，國有企業在中小 企業層面基本退出，并進一步向關系國家命脈的重要行業和關鍵領域集中。1978年，我國國有企業資產總額占全部工業企業資產總額的92%。到2008年，這個比重已經降到了43.8%，30年下降了一半還多。國務院國資委管理的中央企業數量也在不斷下降，從2003年國資委成立時的196家下降到今天的 118家。”(百度文庫《聚焦國企私有化》)在農村官員跟風侵占集體土地發橫財。諸如2013年01月15日南島晚報報道“萬寧市禮紀鎮農聯村委會原書記、主任陳某和農聯村委會黎灶經濟社原村長蘇某，與海南某實業有限公司以合作開發經濟社村民居住小區為由，非法占用黎灶經濟社靠近禮紀鎮萬禮路兩側的集體土地6900平方米”等。這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　憲法規定中華人民共和國的武裝力量屬于人民。官僚根本無視憲法，千方百計推行軍隊國家化，企圖建立維護官國利益的常備軍。這不是人民民主，而是官僚集團的內部民主和對人民的外部專政。

　　官僚一面不斷違反憲法，一面高喊憲政。也就是說官僚們自認為違反憲法沒有錯，錯的反倒是憲法。因此，為了新生官僚的特殊利益，他們要動手了——徹底用叫做“憲政”的官僚資產階級民主，對人民而言也就是官僚資產階級專政來替代人民民主，最后實現官僚資本主義復辟。從根基上徹底剝奪勞動者的政治與經濟權力，一切權力與利益盡歸官僚資產階級。

　　新中國成立至今，雖然憲法所規定的人民當家作主的體制在官僚的不斷阻撓之下一直都沒能徹底得到落實，但是憲法所規定的人民民主體制如今卻成了新生的官僚資產階級對勞動者(他們稱為“刁民”“垃圾人口”)實行全面專政的最后障礙，于是一場徹底廢去憲法規定的人民民主，全面引入西方憲政的政治瘋狂就開始了，他們打出了“改革已死，憲政當立”的旗號，提出在中國實行西方憲政的基本理念和基本主張，宣稱“中國夢即憲政夢”。

　　河清著《民主的烏托邦》(中國社會科學出版社出版)一書指出：“盧梭要是能活到今天，他是不會說美國是‘民主’的。如果我們把盧梭對英國政制一段評語中的‘英’字換成‘美’字，那將是很精彩的：‘美國人民自以為是自由(自己做主)的。其實他們大大地弄錯了。他們只是在選舉國會議員期間是自由的。一旦議會選舉完畢，他們就是奴隸，什么都不是。’據說，美國人民的‘政治參與’是最廣泛的。官方也煞有介事地做出是人民自己‘做主’的樣子。但是，把這種鬧劇般的競選，今年投‘大象’的票，四年后又投‘驢子’的票，便等同于‘民有’和‘民治’，未免太牽強附會。美國如麥迪遜說的那樣，并不是‘民主政體’，而不過是在英國輝格黨人自由主義路線上建立的自由主義共和制(代議制)。政治上和經濟上的自由主義，對應了一種與生俱來的法制。說美國是‘民主’國家，不如說美國是‘自由’(法制)國家來得確切。立在紐約港口的‘自由照亮世界’之雕像，可謂美國政治和經濟價值觀的形象化身。不過，人們也不能把美國的‘自由’想像得過于當真。憲法上分明規定有‘言論自由’、‘出版自由’，但在美國鼓吹宣傳共產主義恐怕是犯‘王法’的。盡管從美國傳來一片頌揚多黨制的聲音，但誰要是想在美國再‘多’建一個共產黨(像在法國那樣)，想必是要‘吃官司’的。”——所謂的自由，其實就是壟斷資本控制一切，掠奪一切的自由。有了壟斷資本的自由不但99%的國民沒有了自由，只能服從，甚至連總統也未必有自由;肯尼迪總統有點不聽話，立即命喪于槍手;奧巴馬總統初上任，還沒來得及學乖，一天數個暗殺威脅。路透丹佛8月27日電(記者 Matthew Bigg)---“信口開河”表示要刺殺美國民主黨總統候選人奧巴馬的三名美國男子在科羅拉多州被捕。盡管他沒能對這位黑人候選人構成威脅，但這件事讓許多美國人想起過去多起美國領袖被刺的慘痛記憶。國際在線專稿：據澳大利亞《每日電訊報》9月30日報道，美國總統奧巴馬日前遭到電話威脅，當局已經開始對此進行調查……。在美國，有的只是壟斷資本的專政，而外部包裹著憲政的外衣。中國新生官僚要得就是這樣一件憲政的外衣和里頭裹著的官僚專政。以便他們自由地掠奪“刁民”。這就是當前憲政瘋狂的真實面目。人們需警惕了!

　　對于西方民主 鄧小平早就明確地指出：“資本主義社會講的民主是資產階級的民主，實際上是壟斷資本的民主，無非是多黨競選、三權鼎立、兩院制。我們的制度是人民代表大會制度，共產黨領導下的人民民主制度，不能搞西方那一套。”(《鄧小平文選》第3卷，人民出版社1993年版，第240頁)一言以蔽之，所謂憲政瘋狂無非就是推行“多黨競選、三權鼎立、兩院制”，以取代“人民代表大會制度，共產黨領導下的人民民主制度”。

　　早在2011年10月14日南方周末郭道暉《我所認同的憲政社會主義》一文的編者按說：溫家寶2008年與大學生座談時說：“法治天下”就是法比天大。社會主義的本質是什么，如何堅持憲政，落實法治，需要不懈探索。本文對憲政與社會主義的思考，頗具新意，或能給讀者提供新的啟示。行憲固然應當強調實現國家權力之間的分權與制衡;而沒有公民社會的參與和支撐，就很難推行。毛澤東曾批判過：國民黨的“憲政”是“掛羊頭、賣狗肉”。 憲法首先是人權和公民權利的保障書，是社會主體——人民——對國家既授權又限權、既支持又防衛的“約法”。它是社會(人民)同國家(執政者)的一份政治契約，其主體有二，即國家和社會，且社會應是主導。民主既是一個“好東西”，也可能導致“多數人專制”，甚至演變成“惡魔”——多數暴政;憲政則可以克服民主的局限性和弊病。在南方周末編者的眼里，人民民主也可能導致“多數人專制”，甚至演變成“惡魔”——多數暴政。此后的反重慶模式、反民粹主義運動與南方們的宣示一脈相承，人民民主不好，還是精英統治好。編者還刻意把“行憲”與“憲政”兩個互相對立的不同概念混淆起來，搞偷換概念的把戲，蒙騙民眾。須知這批新生的官僚的根本利益與現行憲法格格不入，他們根本就不可能行憲，而是圖謀用憲政來取代它。

　　到了今天，這幫人再也不遮遮掩掩了，他們公開地急催憲政。2013年01月07日環球時報就赤裸裸地鼓吹實現憲政：“憲政是一個值得追求的政治目標，那么，憲政又是什么呢?一種代表性的回答是：憲政的核心內容就是自由、民主、人權。從一般意義上看，民主、人權、自由都是好東西。至于集合這三者的憲政，當然更是好東西。毋庸置疑我們不能拒絕。”(《“憲政夢”成熱詞，憲政是什么?》)看到了嗎?中國人民連拒絕的自由都沒有了，有的只有新生官僚使用手中權力殘酷進行掠奪的自由。你敢反抗嗎?溫家寶說了：“法治天下就是法比天大。”成都要建XP，市民敢游行反對，那么對不起，人民的民主自由都不大，“法比天大”，口含天憲，官家說的就是法，說你們游行是顛覆國家，抓起來關就抓起來關。這就是憲政。因為人民民主也可能導致“多數人專制”，甚至演變成“惡魔”——多數暴政。只有“精英治國”才能百年穩定。這就是憲政夢的最終訴求。

　　最近，習近平總書記強調指出，憲法與國家前途、人民命運息息相關。維護憲法權威，就是維護黨和人民共同意志的權威。捍衛憲法尊嚴，就是捍衛黨和人民共同意志的尊嚴。保證憲法實施，就是保證人民根本利益的實現。只要我們切實尊重和有效實施憲法，人民當家作主就有保證，黨和國家事業就能順利發展。我們要更加自覺地恪守憲法原則、弘揚憲法精神、履行憲法使命。(2012-12-04中國網《習近平：維護憲法權威 健全權力運行制約和監督體系》)習近平總書記又指出：要加強對權力運行的制約和監督，把權力關進制度的籠子里，形成不敢腐的懲戒機制、不能腐的防范機制、不易腐的保障機制。(2013年01月22日新華網《習近平:把權力關進制度的籠子里》) 2013年05月27日中共黨內法規制定條例公布：把權力關進籠子。開始在黨內落實習近平總書記把權力關進制度的籠子里的具體部署。如果不半途而廢，能夠真正落實到底，這無疑是實現人民當家作主的民主制度的正確舉措。至此，人 們該醒了，人民大眾必須用自己的力量維護憲法，支持習近平等黨內的正能量，堅決打破精英的憲政夢。否則，聽任精英們瞎折騰，人民當家作主的希望就會被徹底摧毀，勞動者將失去一切。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號