自由派對三中全會的期待及383解讀：這應當是個信號

以經濟基礎徹底改變和外資控制，促成政治制度和意識形態的全面改變

聰明的自由派，請關注三中全會

作者：嗟乎

轉帖：ws

來源：網絡時政論壇   

三中全會在即，國務院發展研究中心的改革方案的主要內容在網上已經放出來，包括集體土地入市、壟斷國企開放競爭、司法管理上收中央、中央政府支持下的最低社會保障、高校去行政化、社會組織開放等等之前眾所期待的重大改革內容，卻沒有贏得多少關注，以至于需要俞常委站出來宣示其改革深度和廣度都是空前，即便如此，大家似乎將信將疑，態度冷淡。看來是之前的政治氣氛與此次改革方案實在脫節。

    需要理解，有一種可能性，為了推動改革，不得不以政治上的讓步左轉來贖買交換經濟上的右轉改革。加強權力控制也是克服既得利益推進改革的必要前提，不單針對民眾。

    所以，改革其實真是左右為難的。既要安撫民意，還要擺平極端保守的既得利益勢力，在夾縫中做事情。在政治上得罪自由派，在實際操作的經濟改革（也并非不包含政治內涵）中得罪保守派。如今冷淡的氛圍正是這種不得已選擇的不幸結果。但是，如果自由派對實質性改革如此冷淡，則體制內改革派兩頭不討好，得不到基本的支持，改革難度勢必增加。

    自由派其實應該透過表象看到中國艱難現實中的實質。否則，自身主張甚至可能被對手利用：那些極端保守派完全可能利用自由派的政治訴求，故意放任或制造事端（比如最近莫名其妙突然出現的商人罷市、學生罷課），甚至打著自由派的政治旗號，在政治穩定問題上要挾改革派，阻撓改革方案通過實施。在大會之前，這樣的事情也許會不斷冒出來。

世界很復雜，自由派不應過于簡單幼稚。應該超越一時一地的表象，對實質性的巨大進步表示熱心關注和支持。

                                        這應當是個信號  

作者：抽刀斷水

轉帖：ws

來源：網絡時政論壇   

今晚看新聞聯播了，關于改革的信息，應當說是進步的信號。

     注意到了兩點：一個是加大競爭力度，這是一個不錯的消息。應當說，真正的政治改革，是以經濟改革為基礎的，必須是真正實行市場化競爭，這一點看起來與政治改革沒關系，實際上是政治改革的基礎。二是沒有再提那些虛擬的東西了，指導思想就是鄧理論和三代表、科學發展觀，沒再提什么主義和ＸＸＸ（毛澤東）思想了。

    要知道，自由競爭，是市場化必然要求。行政干預和政治干預都是不妥的。政府不能直接去做企業的事和市場上的事。今晚看新聞聯播了，關于改革的信息，應當說是進步的信號。

我專門看了三中全會議題，應該說政治經濟兩方面都有同等改革，而不是什么“政左經右”，很明顯是民主改革前期的權威主義過度，并帶有明顯的民主改革方向，經濟上也大面積私有化市場化，應該是非常好的改革路線圖，如果在回憶中能達成共識，

那我看好XX新政，中國很有希望！

回帖選：

經濟改革帶動政治改革，而是必然，即經濟的真正市場化發展是政治變革的基礎。基本環境，就是要放開自由競爭，使之壯大。在一個鄉或一個村，有幾個過億老板，哪怕１個，也是不尿村長、鄉長壺的。這是事實。

我也相信李總理領導的這次經濟改革是進步的，但這次改革跟過去的改革情況有些不一樣了，最大的不一樣就是現在整個社會大眾對改革采取一種冷漠的態度。因為過去的改革雖然取得了很大的成績，但老百姓也付出了沉重的代價，當時大家認為這是暫時的陣痛，等蛋糕做大了自己自然會分到自己的那一份，但陣痛變成了永遠的痛，比如教改、醫改、房改，蛋糕是別人的。自由競爭？中國的廣大百姓還具有競爭能力嗎？？

    權貴們在前一輪官僚資本主義的掠奪中，早已盆滿缽滿了，他們的資產不公示，正需要一個洗白的機會。這個機會被他們又弄成了，就象第一步對個人資產立法保護一樣。

    這次他們可以明目張膽大干了，中國資本占有格局由此固定下來了，平民百姓完全失去了競爭力和翻身的機會了，從此有望祖孫為奴了。

       自由競爭？？誰將有資本進行自由競爭？？不愿公示資產的那群人，因為他們的資產來路不明，故以前不能公示，今后可以公示了。時機成熟了。

       廣大百姓真正成了無產者，請歷史記住這一招。100輪回后再來次打土豪分財產的種子將要播下了。

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號