《美媒稱中國重獲投資者青睞》，美國《華爾街日報》網站10月27日文章。前兩天，美國還在唱空中國，今天又唱多中國。所以，這種文章實在是和證券報上的形勢分析文章一樣，左面一篇文章是建議股民滿倉的，右面一篇文章是建議股民空倉的。真正值得注意的是這種文章所具有的錯誤邏輯。該文認為中國經濟正在恢復生機的證據是：“亞洲各國的股票價格攀升，銅和鐵礦石等大宗商品的價格也在反彈。人民幣對美元匯率不斷創下新高。”
但是，人民幣之所以會對美元不斷創下新高，那只是因為之前投資中國的美元資本需要從中國撤走了，所以要通過抬高人民幣對美元的匯率以使得自己能夠在撤出中國的時候獲得最后一筆收益。因而，如果有美元資本需要進入中國的話，它是絕對不會愿意看到人民幣對美元的匯率在不斷創下新高的。同理，銅和鐵礦石等大宗商品價格的反彈也是大宗商品的投機者在利用自己的壟斷地位來對中國實施掠奪的行為，因而其所導致的后果只會有害于中國經濟，而不是相反。其三，股票價格的上漲也是大量資本從其他生產或投機領域退出后轉而投資到這個投資門檻最低的投機領域內的結果，因而，股市的上漲只是經濟金融形勢垂死掙扎的結果。美國的本事就在于，在經濟金融形勢垂死掙扎的時期，也就是股市大幅度上漲的時期，它能夠通過向外輸出軍事危機來轉嫁國內的階級矛盾。而其他國家由于沒有這個能力，所以股市的繁榮反而成為了社會崩盤的前兆。
因此，這篇文章所給出的這幾個“表明中國經濟正在恢復生機”的理由不僅不能成立，相反，這些理由倒是能夠導出這么一個結論：即中國經濟正處于失去生機的前夜。但是，重要的地方在于，這篇文章所給出的投資中國的建議卻是正確的。我們已經反復強調，要習慣主流的經濟形勢分析文章所具有的這種特點，即“分析正確，結論錯誤”，或者相反。這篇文章的特點就在于“分析錯誤，結論正確”。
當然，這篇文章還是給出了中國值得投資的真正理由——上海自貿區的設立及三中全會所要推出的改革舉措，但是，該文只是輕描淡寫地把這兩個最為核心的理由描述成是“錦上添花”。因而，該文實際上使用了顛倒主次的手法來分析中國的形勢。其之所以要這么做，就是為了掩蓋中國值得投資的真正理由，因而實際上是為了掩蓋上海自貿區和三中全會所要推出的改革舉措的殖民地化性質。
事實上，在中國當權的漢奸買辦勢力在其狹隘的資產階級立場上是根本找不到讓中國擺脫資本主義歷史性大危機的出路的（蘇聯在斯大林的領導下，不僅完全克服了資本主義歷史性大危機給蘇聯的沖擊，相反還使得蘇聯的經濟在短短的十五年內躍居世界第二，但這種社會主義的成功經驗是絕不會在中國政府的視野范圍之內的），它們所能想到的緩解危機的辦法除了私有化和殖民地化之外，別無其他。雖然私有化和殖民地化的受益者絕不可能是13億中國人民，而只能是外資和漢奸買辦勢力，但是，漢奸買辦勢力所要緩解的危機只是它們自己所面臨的危機，因而，它們根本不會把13億中國人民的困難放在心上，最多只會放在口上罷了。
《朝鮮增設特區效果存疑》，日本《朝日新聞》10月28日報道。朝鮮自己的改革開放是否會成功，那還兩說。單就日本媒體的這篇報道來說，我們就能明白，并不是朝鮮自己不愿意對外開放，而是美日等法西斯國家對朝鮮實施了嚴酷的制裁。正如毛主席時代的中國也不是不愿意對外開放，而只是因為以美國為首的西方陣營對中國實施了嚴密的封鎖，這一封鎖直到尼克松訪華后才得以告終，而尼克松之所以會訪華，那只是因為美國自己無力克服危機了。
《陳永洲事件打擊媒體公信力》，新加坡《聯合早報》10月28日報道，新加坡《聯合早報》10月28日文章。陳永洲事件的積極意義在于讓更多的中國民眾看清了中國媒體漢奸國賊走狗的本質。也正因為這個結果對漢奸買辦勢力利用媒體的所謂公信力來欺騙人民群眾一事極為不利，因此才讓《聯合早報》這樣的美國走狗極為擔心，因此，《聯合早報》才刊登了這些文章。這些文章表面上批評《新快報》，實質上是在倒打一耙——把責任歸咎到讀者、警方、揭露此事的官媒乃至當下這個時代身上（換言之，按照《聯合早報》的意思，《新快報》之所以作惡是因為它的命不好，是因為《新快報》活在了這個時代，因而好像這個時代是獨立于《新快報》這些時代的弄潮兒之外的東西似的，這種邏輯和漢奸國賊及其走狗把中國當下的問題都歸咎到體制上的做法是如出一轍的）。這種利用“分攤責任”來削減自己的責任，進而使自己能夠最終不負責任的詭辯伎倆正是《聯合早報》給《新快報》等在“陳永洲事件”中“積極表現”的中國媒體所出的主意。
《網絡新語走紅折射年輕人心態》，美國《紐約時報》網站10月27日報道。首先，可以看到，美國是很重視研究中國的，它的主流媒體就會刊登這種研究中國當下狀況的文章，而中國的主流媒體（除了天災人禍之外）則根本不報道美國的當下狀況，更沒有分析美國社情民意的文章，所有的關于美國形勢的文章都源自美國的官方立場及美國主流媒體的報道。其次，從美國的這篇報道可知，美國對中國年輕人的理解遠遠準確于中國政府對中國年輕人的理解。按照中國政府的說法，中國的年輕人對生活是樂觀的和滿意的。但是，中國政府無法解釋的是，為什么“人艱不拆”這種新成語能夠流行起來，相反，美國媒體就認為，這種新成語的流行本身說明了中國年輕人對生活的悲觀和不滿情緒。這種分析本來是很簡單的輿論分析，但是，中國政府和主流媒體為了粉飾太平繼續作惡，因此就對真正流行的東西“視而不見，聽而不聞”，即便有碰到繞不過去的情況，也極盡歪曲、誣蔑、倒打一耙之能事。
《三中全會或開啟中國“黃金時代”》，香港《南華早報》10月28日報道，香港《成報》10月28日報道，《香港經濟日報》10月28日文章。的確是“或”開啟中國“黃金時代”，但是，這也就意味著另一種可能性也是存在的，即“三中全會或開啟中國‘黑暗時代’”。而且，根據香港媒體所公布的所謂改革的共識來看，私有化和殖民地化依然是改革的原則，因而，如果這種反動透頂的改革也能導致所謂的黃金時代的話，那么這個時代也只是屬于漢奸買辦勢力的，而根本不屬于13億人民群眾的。中國政府究竟在走什么樣的群眾路線，只要看看三中全會究竟會出臺什么樣的改革措施。希望廣大不愿面對政策事實而只相信媒體宣傳的人能夠早日清醒過來。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
