2013年10月26日
《中國“見死不救”因何屢見不鮮》，美國《華盛頓郵報(bào)》網(wǎng)站10月24日文章。中國至今還沒有出現(xiàn)美國的那種“警察為了阻止當(dāng)事人自殺而果斷擊斃當(dāng)事人”的事情。因此，中國人實(shí)際上很難確切理解美國人所謂的“見死不救”究竟是個(gè)什么意思，換言之，美國對(duì)“見死不救”的理解很可能與中國人通常所理解的“見死不救”有本質(zhì)性的不同，因?yàn)橹袊瞬豢赡馨?ldquo;擊斃當(dāng)事人”的這種做法理解成是一種拯救當(dāng)事人的行為。
我們先來說一下中國“見死不救”一事是怎么多起來的。一個(gè)著名的事件就是南京的彭宇案。關(guān)于此案當(dāng)事人雙方孰是孰非的問題并不在我們的討論范圍之內(nèi)，因?yàn)樵撌碌恼嫦嗯c之后引發(fā)的日益增多的“見死不救”現(xiàn)象沒有必然的關(guān)系。真正使得“見死不救”成為廣泛的社會(huì)現(xiàn)象的原因是主流媒體對(duì)此事的報(bào)道。也正是因?yàn)橹髁髅襟w用錯(cuò)誤的輿論引導(dǎo)了社會(huì)，所以才使得“做好事不得好報(bào)”的觀念深入人心，由此使得中國人日益不敢“救人”了，中國社會(huì)的風(fēng)氣因此開始急速敗壞。
因此，當(dāng)這個(gè)美國雜種企圖把“見死不救”的責(zé)任歸咎到“大躍進(jìn)”和“文化大革命”身上的時(shí)候，它的狼子野心也就暴露無疑了。事實(shí)很清楚，在彭宇案之前，中國的社會(huì)風(fēng)氣依然很好，彭宇本人以“見義勇為”來為自己辯護(hù)的這個(gè)做法本身也證明了“見義勇為”在當(dāng)時(shí)依然是一種合理的常態(tài)(相反，現(xiàn)在如果有人說自己是在“見義勇為”的話，倒是會(huì)引起更多人的懷疑)。且不說“大躍進(jìn)和文革”時(shí)期，中國人的道德水平有多高(學(xué)雷鋒是社會(huì)風(fēng)尚)，單就上世紀(jì)八、九十年代來說，整個(gè)中國的社會(huì)風(fēng)氣依然遠(yuǎn)遠(yuǎn)好于當(dāng)下。因此，對(duì)持有和這個(gè)美國雜種同樣觀點(diǎn)的人來說，它們需要解釋的是，八、九十年代那么好的社會(huì)風(fēng)氣是怎么在中國加入世貿(mào)組織后迅速變壞的？這種轉(zhuǎn)變難道也是受到“大躍進(jìn)和文革”的影響嗎？如此解釋豈不是荒謬絕倫的嗎?!漢奸國賊及其走狗總是把當(dāng)下中國存在的弊病歸咎到“大躍進(jìn)和文革”的身上，它們總是跳過八、九十年代，好像那個(gè)二十年對(duì)中國人沒有絲毫影響似的，這不是極端荒謬的邏輯嗎?!漢奸國賊指責(zé)民族英雄是文革余孽，如果這個(gè)邏輯也能成立的話，那么我們的確有理由認(rèn)為漢奸國賊是蔣汪余孽。
主流媒體在搞壞了社會(huì)風(fēng)氣之后，又反過來批判那些旁觀者，但是，這些數(shù)量日益增大的旁觀者不正是那些把社會(huì)風(fēng)氣搞壞了的主流媒體自己的產(chǎn)物嗎?這些自以為是的知識(shí)分子只會(huì)裝腔作勢(shì)地批評(píng)廣大所謂的看客，但卻避而不談導(dǎo)致這些看客產(chǎn)生的原因，因?yàn)椋沁@些知識(shí)分子利用手里的媒體大棒打出了這些看客。一手制造問題，一手解決問題，從而使自己有了飯碗，這就是掌握著話語霸權(quán)的知識(shí)分子的卑鄙伎倆。
這個(gè)美國雜種——為了證明中華民族向來是沒有道德的劣等民族——引用了一個(gè)逆向種族主義者在英國《衛(wèi)報(bào)》上撰寫的一篇文章，其中說到：“在我們的文化中，缺乏一種向陌生人表示同情的意愿。我們從小接受的教育要求我們對(duì)關(guān)系網(wǎng)里的人——家人、朋友、同事——表達(dá)善意，但不會(huì)對(duì)陌生人這樣做，特別是當(dāng)這種善意有可能損害你的利益時(shí)。”我們不知道這個(gè)叫張麗佳(音)的女漢奸究竟是在哪里接受的教育，因?yàn)樗枋龅倪@種教育在中國古往今來都是不曾存在過的，至少在南京彭宇案之前是沒有的，但如果這個(gè)女漢奸是在彭宇案之后才接受教育的話，那么應(yīng)該沒有可能去英國《衛(wèi)報(bào)》上發(fā)表文章，因此，我們有充分的理由認(rèn)為張麗佳(音)此人完全就是美英殖民主義勢(shì)力為了妖魔化中華民族而杜撰出來的這么一個(gè)人物。就中國的傳統(tǒng)文化來說，孟子論述過大量的要求人們見義勇為的事情，“舍生取義”更是孟子的核心主張之一。解放后，共產(chǎn)黨、毛主席反復(fù)號(hào)召人民群眾向雷鋒同志學(xué)習(xí)，當(dāng)時(shí)的社會(huì)好風(fēng)氣一直保持到九十年代。
至于說到人因?yàn)樽运蕉霈F(xiàn)反社會(huì)的行為這件事，那更是與“大躍進(jìn)和文革”無關(guān)了。因?yàn)?/strong>“大躍進(jìn)和文革”所強(qiáng)調(diào)的恰恰是“斗私批修”。相反，膨脹私欲、利用人的私心來干事這一邏輯倒是轉(zhuǎn)型接軌的根本原則。由此可見，這個(gè)美國雜種和漢奸國賊及其走狗一樣，把轉(zhuǎn)型接軌制造的罪孽倒打一耙歸咎到“大躍進(jìn)和文革”的身上。但事實(shí)勝于雄辯，“自私自利”現(xiàn)象的泛濫正是在“黃金十年”才出現(xiàn)的事情。
另一方面，由于漢奸國賊公開喊出了“法大于天”的反動(dòng)口號(hào)，因而，在漢奸國賊依然能夠操縱朝政的前提下，用法制來破壞德治的運(yùn)動(dòng)就還會(huì)繼續(xù)下去，因而中國社會(huì)的風(fēng)氣依然還會(huì)繼續(xù)惡化下去。當(dāng)然，中國社會(huì)的風(fēng)氣也不是沒有好轉(zhuǎn)的可能，就在“黃金十年”里，中國的某個(gè)地方由于展開了轟轟烈烈的“唱紅打黑”運(yùn)動(dòng)，高舉毛澤東思想旗幟，一度恢復(fù)了良好的社會(huì)風(fēng)氣，同時(shí)實(shí)現(xiàn)了更加高速的經(jīng)濟(jì)增長，但是，也正因?yàn)榇伺e損害了漢奸賣國勢(shì)力的根本利益，因而運(yùn)動(dòng)的主導(dǎo)者被構(gòu)陷入獄，由此，隨著“千日維新”的失敗，該地的黑惡勢(shì)力卷土重來，社會(huì)風(fēng)氣加速惡化。由此也就使得下述的這個(gè)現(xiàn)象成為客觀真理，即不僅幫助別人的人會(huì)被告上法庭，而且為使社會(huì)風(fēng)氣變好的領(lǐng)導(dǎo)者也會(huì)被告上法庭。因此，如果中國真要改變目前的這種“見死不救”屢見不鮮的現(xiàn)象，社會(huì)存在決定社會(huì)意識(shí)，那么只有徹底打倒?jié)h奸國賊，推翻漢奸國賊制定的反動(dòng)政策，改變漢奸國賊既定的私有化和殖民地化的路線，才有可能恢復(fù)社會(huì)的良好風(fēng)氣。良好的社會(huì)風(fēng)氣不可能存在于一個(gè)極端反動(dòng)的上層建筑之內(nèi)。
《馬英九就兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面提條件》，中央社華盛頓10月24日電，中央社臺(tái)北10月25日電。盡管馬英九口口聲聲說“我們無論在國內(nèi)或國外，都不會(huì)推動(dòng)‘兩個(gè)中國’、‘一中一臺(tái)’或‘臺(tái)灣獨(dú)立’”，但是，馬英九給兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面所提出的條件——“一定是在我方國家有需要、人民能支持，同時(shí)是在一種對(duì)等尊嚴(yán)的狀態(tài)下才有可能”——本身就是在制造“兩個(gè)中國”、“一中一臺(tái)”和“臺(tái)灣獨(dú)立”。更關(guān)鍵的問題在于，我們已經(jīng)討論過，僅“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”一事本身來說，就已經(jīng)是在承認(rèn)分裂國家的合理性了。因此，就算馬英九對(duì)“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”不持任何條件，但，只要真正實(shí)現(xiàn)了“兩岸領(lǐng)導(dǎo)人會(huì)面”，那么，馬英九也就在客觀上實(shí)現(xiàn)了分裂中國的目的，而中國領(lǐng)導(dǎo)人也就因此成為了中華民族的千古罪人。對(duì)此，我們要有清醒的認(rèn)識(shí)。
《德版北約改革方案惹爭議》，德國《明鏡》周刊網(wǎng)站10月22日?qǐng)?bào)道。既然日本已經(jīng)被允許擴(kuò)軍備戰(zhàn)，那么德國自然也要向美國爭取獲得同樣的權(quán)力。然而，德國軍事實(shí)力的任何提升都會(huì)直接貶損法國在歐盟和歐元區(qū)內(nèi)的既有地位。當(dāng)然，德國軍事實(shí)力的提升也會(huì)損害美英的利益，但是，在國際金融霸權(quán)斗爭的這個(gè)前提下，在美英自身的綜合實(shí)力大幅度下降的背景下，美英只能做出“兩害相權(quán)取其輕”的決定——通過提升德國的軍事實(shí)力來使得德國有資格和法國叫板，從而使得歐盟和歐元區(qū)能夠因法德雙方軍事力量的接近而變得更加容易分裂，進(jìn)而使得美英有條件利用自己調(diào)解人的身份同時(shí)榨取法德兩方的利益。因此，德版北約改革方案惹爭議不僅是必然的，而且，對(duì)美英來說，是必須的。但是，只要德國還不具備——在軍事上——與法國相庭抗禮的能力，那么美英還是會(huì)繼續(xù)支持德國擴(kuò)軍備戰(zhàn)的。當(dāng)然，在這個(gè)過程中，法國不僅與美英的矛盾更加尖銳，而且與德國的矛盾也會(huì)進(jìn)一步加重，但反過來，法國也因自己采取了敵視德國的政策而使得自己變得更加孤立。對(duì)任何一個(gè)有著世界抱負(fù)的國家來說，不能害怕他國變強(qiáng)，而要擔(dān)憂自己是否具有了實(shí)現(xiàn)抱負(fù)的實(shí)力和獨(dú)立性。法國真正要擔(dān)心的不是德國試圖統(tǒng)一歐洲的野心，而是法國自己是否還有資格繼續(xù)稱霸歐洲。
2013年10月25日
《普京推動(dòng)緩和俄荷緊張關(guān)系》，俄新社莫斯科10月23日電。據(jù)報(bào)道，9月，綠色和平組織成員搭乘懸掛荷蘭國旗的破冰船，試圖在伯朝拉海登上俄羅斯的一座海上鉆井平臺(tái)，以抗議俄開采北極石油。俄邊防部門隨后扣押船只、船員和活動(dòng)人員，并打算以海盜罪指控他們。10月5日夜，俄駐荷使館參贊博羅金住所被警察找借口闖入，他遭到毆打和扣押。荷方拖沓的道歉并未令俄滿意。10月15日夜，荷蘭駐俄大使助理被不明身份者毆打。一系列事件導(dǎo)致俄荷關(guān)系緊張。
普京之所以活得俄羅斯民眾的擁戴，很關(guān)鍵的一點(diǎn)就是普京是一個(gè)恩怨分明的人。李敖講過，有仇不報(bào)之徒必是忘恩負(fù)義之輩。中國的某些領(lǐng)導(dǎo)人之所以被人民群眾認(rèn)定為漢奸，就是因?yàn)樗麄円宰?ldquo;親者痛、仇者快”的實(shí)際行動(dòng)證明了他們的確是忘恩負(fù)義之輩。正是在這些中國領(lǐng)導(dǎo)人的治下，無論美帝國主義怎么欺辱中國，都無法激起他們的報(bào)復(fù)心，相反，他們?cè)谙蛎绹r笑臉的同時(shí)大肆出賣中華民族的根本利益，大肆迫害愛國主義者和民族英雄，并且還恬不知恥地聲稱這是在韜光養(yǎng)晦。
盡管荷蘭是俄羅斯最大的貿(mào)易和投資伙伴之一，但是，無論荷蘭還是俄羅斯都沒有因?yàn)檫@種密切的經(jīng)濟(jì)關(guān)系而擱置斗爭，相反，它們?cè)诙窢幹卸疾粨袷侄巍６且驗(yàn)樵诙窢幹袌?jiān)持了“敵不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人!”的斗爭原則，所以才能夠在堅(jiān)決斗爭的同時(shí)促進(jìn)和平。當(dāng)今中國的很多做法則不是這樣，美國肆意欺辱中國的行徑從來沒有受到中國政府的報(bào)復(fù)，相反，中國政府還不斷用轉(zhuǎn)型接軌的方式向美國釋放改革紅利，實(shí)可謂下賤到了無以復(fù)加的地步。
既然敘利亞問題已經(jīng)暫時(shí)取決于敘利亞化學(xué)武器被銷毀的進(jìn)度，那么，在敘利亞化學(xué)武器尚未被基本銷毀之前，敘利亞問題就很難發(fā)生質(zhì)的變化。這種所謂的質(zhì)變當(dāng)然不是指敘利亞政府的更替，而是指俄羅斯在敘利亞的既得利益的質(zhì)變。我們講過，在敘局勢(shì)暫時(shí)穩(wěn)定之際，美歐必然要從別的方向發(fā)起對(duì)俄羅斯的攻勢(shì)，特別是對(duì)美國來說，推動(dòng)俄歐關(guān)系徹底惡化則是其擺脫危機(jī)的最大的希望所在。也正是對(duì)美國自身的處境有了相當(dāng)準(zhǔn)確的認(rèn)知，所以，俄羅斯方面才一點(diǎn)也不相信北約所說的烏克蘭和格魯吉亞在可預(yù)見的將來不會(huì)加入北約的言辭，而且，我們完全有理由相信，俄羅斯會(huì)在必要的時(shí)候動(dòng)用武力來解決相關(guān)問題的。
《30年前貝魯特爆炸案影響深遠(yuǎn)，美逐漸蛻變成為“監(jiān)視國家”》，美國《外交政策》雙月刊網(wǎng)站10月23日文章，法新社華盛頓10月23日電。該文根本就是在為美國監(jiān)視全球的犯罪行為進(jìn)行詭辯，如果該文的邏輯都能成立的話，那么美國就可以直接接管世界各國的政權(quán)了。事實(shí)上，貝魯特爆炸案和911事件一樣，都是美國對(duì)外輸出侵略擴(kuò)張的借口，而這種借口的邏輯前提是美國的主權(quán)高于世界其他各國的主權(quán)，因而為了維護(hù)美國的主權(quán)可以犧牲掉世界其他各國的主權(quán)。而這也正是霸權(quán)主義和強(qiáng)權(quán)政治。
《美伊和解讓以色列沙特“很受傷”》，英國《阿拉伯耶路撒冷報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道，路透社利雅得/迪拜10月23日電。從美國維護(hù)其世界霸權(quán)的邏輯上而言，美國和伊朗是根本不可能實(shí)現(xiàn)和解的，特別是在危機(jī)時(shí)期，美伊關(guān)系只會(huì)越來越緊張。現(xiàn)在美國故意散布美伊關(guān)系和解的假象，其目的有二：其一是為了趁伊朗新政府地位未穩(wěn)之際，離間伊朗統(tǒng)治集團(tuán)內(nèi)部各派的關(guān)系，也就是說，美國企圖利用美伊關(guān)系和解的假象來向伊朗內(nèi)部轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。在中國，漢奸走狗經(jīng)常叫喚著的“左右聯(lián)合，一起推墻”，也是這個(gè)詭計(jì)的產(chǎn)物。其二是了利用美伊關(guān)系和解的假象離間伊朗與其有親密關(guān)系的國家的關(guān)系，換言之，美國既要離間伊朗和敘利亞的關(guān)系，又要離間伊朗和中俄的關(guān)系。至于以色列和沙特的表演則是為了使美伊關(guān)系和解的假象更加逼真，是為了讓旁觀者誤以為美國的確是有緩和美伊關(guān)系的誠意的。當(dāng)然，盡管美國是在用計(jì)，但這種計(jì)策的負(fù)面效果是會(huì)貶損美國的國際信譽(yù)的，因?yàn)閷?duì)很多旁觀者來說，就表面現(xiàn)象而言，美國這是在背棄自己的盟友而和自己的死敵茍合。
《西班牙結(jié)束兩年衰退，歐洲經(jīng)濟(jì)現(xiàn)好轉(zhuǎn)跡象》，法新社馬德里10月23日電。不知道西班牙是否知道有“回光返照”這個(gè)說法?即便歐元區(qū)經(jīng)濟(jì)真的結(jié)束了衰退，那也是在美國把主要精力都用在和中俄較勁的前提下實(shí)現(xiàn)的，因而，當(dāng)美國感到無法從中俄身上獲得滿足的時(shí)候，美國必然只能重新開始向它的歐洲盟友轉(zhuǎn)嫁危機(jī)。既然美國在各個(gè)方面都在砸掉自己的金字招牌，因而為了維護(hù)其國際信譽(yù)，它只有把別人的招牌砸得更碎才行。
《美刊文章：中國繼續(xù)購買美債四大理由》，美國《福布斯》雙周刊網(wǎng)站10月23日文章。該文的觀點(diǎn)和中國政府中的漢奸賣國賊的觀點(diǎn)完全一樣，它們都堅(jiān)稱中國除了借錢給美國之外，沒有其他選擇，換言之，這筆原本應(yīng)由中國自己支配的資本反而必須交由美國或別的什么國家來支配。這是多么荒謬的論調(diào)，但這種論調(diào)恰恰就是官方的論調(diào)。因而，說中國政府在這一問題上蠻不講理和強(qiáng)詞奪理是恰如其分的，當(dāng)然，我們也不指望漢奸賣國賊們講理。正如已經(jīng)廣為人知的MBO模式那樣，美國收購中國的錢也完全是中國自己的錢，因此，轉(zhuǎn)型接軌才具有赤裸裸的漢奸賣國性質(zhì)。至于所謂的地方債問題，更是荒唐無比，一方面，中國錢多得到了必須借給美國去花的地步，另一方面，中國自己居然還面臨所謂的債務(wù)危機(jī)。
《沒有美國的世界將會(huì)怎樣?》，美國外交政策聚焦研究計(jì)劃網(wǎng)站10月23日文章。把美帝國描繪成人類社會(huì)必需品——這一歷史虛無主義產(chǎn)物——的目的無非就是為了鞏固美帝國主義對(duì)那些持有錯(cuò)誤三觀的人群的愚民統(tǒng)治。“沒有美國的世界將會(huì)怎樣？”這個(gè)問題就和“沒有張屠夫的豬肉市場將會(huì)怎樣？”的問題一樣愚蠢。歷史虛無主義者的弱點(diǎn)在于先天地把美國等同于美帝國，因而，好像只要美國存在于世，美國就應(yīng)該而且能夠干涉世界各地的事務(wù)似的，換言之，對(duì)這些人來說，美國自古以來就是世界霸主，在其之前不曾有過大英帝國這樣的世界霸主似的，因而，在其之后也不會(huì)有別的帝國取而代之似的。和所有的歷史唯心主義者一樣，這些人認(rèn)為人類歷史發(fā)展到他們自己所存活的那個(gè)歷史階段就到頭了，換言之，人類歷史發(fā)展到美帝國這個(gè)階段就終結(jié)了，再也不會(huì)向前發(fā)展了，因而將任何與這個(gè)歷史階段相矛盾的運(yùn)動(dòng)都視之為“反動(dòng)”，因此，對(duì)資產(chǎn)階級(jí)來說，封建主義和社會(huì)主義是一回事。
《<新快報(bào)>記者被跨省刑拘引關(guān)注》，香港《南華早報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道，新加坡《聯(lián)合早報(bào)》10月24日?qǐng)?bào)道，英國廣播公司網(wǎng)站10月24日?qǐng)?bào)道。當(dāng)事情弄到自己頭上的時(shí)候，《新快報(bào)》才喊出了“不能先抓后審”這句話，但是，在面對(duì)中國近來的幾件大案的時(shí)候，《新快報(bào)》的這種正義感卻蕩然無存了。由此可知，《新快報(bào)》的這種正義感完全只是為了一己私利才搬出來用一用的。既然“不能先抓后審”這個(gè)原則在《新快報(bào)》那里不是普世價(jià)值的一部分，因此，我們當(dāng)然也不能因?yàn)椤缎驴靾?bào)》喊了一句正確的口號(hào)就認(rèn)為它是堅(jiān)持真理的。恰恰相反，我們從相關(guān)的報(bào)道中得知，《新快報(bào)》為了妖魔化中聯(lián)重科而刊出了很多查無實(shí)據(jù)的文章。而中聯(lián)重科這家國企與三一重工這家私企之間的斗爭正是相關(guān)事件相繼出爐的背景。當(dāng)然，對(duì)中聯(lián)重科的妖魔化運(yùn)動(dòng)不只是為了搞私有化，凱雷集團(tuán)負(fù)責(zé)人的高調(diào)亮相更是彰顯出此事為殖民地化服務(wù)的色彩。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
