真要為轉(zhuǎn)基因技術(shù)產(chǎn)業(yè)化“成功成仁”嗎？

　　網(wǎng)載：中國農(nóng)業(yè)大學(xué)食品科學(xué)與營養(yǎng)工程學(xué)院黃昆侖教授表示，其負責(zé)的轉(zhuǎn)BT基因抗蟲大米的豬喂養(yǎng)試驗已完成，結(jié)果顯示，轉(zhuǎn)BT基因抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因大米對豬具有同樣的營養(yǎng)和安全性。

　　一、違反百分之九十多民意的產(chǎn)業(yè)化

　　接下來，竟有卑鄙無恥、喪盡天良的61名院士請求轉(zhuǎn)基因水稻產(chǎn)業(yè)化，無疑讓飽受非議詬病的轉(zhuǎn)基因食品的安全問題，再次浮出水面，從而引發(fā)各行各業(yè)、各色人等的高度關(guān)注。

　　記者從農(nóng)業(yè)部獲悉，下一步農(nóng)業(yè)部將加大科普宣傳，為我國轉(zhuǎn)基因生物技術(shù)產(chǎn)業(yè)化應(yīng)用營造良好輿論環(huán)境，并加快轉(zhuǎn)基因生物管理法規(guī)修訂。

　　由此看來，在全球52個國家、436城市爆發(fā)大規(guī)模反孟山都的游行示威，中國出口到歐洲的米粉，由于有56次查出轉(zhuǎn)基因成分被扣留和銷毀，老鼠“變少” “變小”(見呂永巖：《轉(zhuǎn)基因“沒有證據(jù)顯示有害”嗎?》)的嚴(yán)峻形勢下，在全國百分之九十以上人民大眾強烈不滿和激烈反抗聲中，農(nóng)業(yè)部及其挺轉(zhuǎn)推手們，是決定拼死賣命，也要搞轉(zhuǎn)基因技術(shù)(實則主糧)的“產(chǎn)業(yè)化”了!

　　無論水稻產(chǎn)業(yè)化，還是主糧商品化，仔細看，都是一樣骯臟齷齪的低級貨色。

　　此舉必將引發(fā)百分之九十以上的人民大眾的激烈不滿和反抗，由此釀就一場“強喂與不吃”轉(zhuǎn)基因拼死對決的驚天事件。

　　二、沒有充分理由強制推行轉(zhuǎn)基因

　　首先，“轉(zhuǎn)BT基因抗蟲水稻與非轉(zhuǎn)基因大米對豬具有同樣的營養(yǎng)和安全性”的結(jié)論，不是出自環(huán)保部、衛(wèi)生部等屬下，或者其他中性機構(gòu)，而是“中國農(nóng)業(yè)大學(xué)轉(zhuǎn)基因大米專家”，出自利益相關(guān)的農(nóng)業(yè)部及其挺轉(zhuǎn)推手之中，因而該“試驗”的真實性，實在令人生疑。

　　另據(jù)報道，澳洲的同類試驗，卻分明得到與此截然不同、徹底相反的結(jié)論。

　　其次，從注重民主、關(guān)愛民生和敬畏生命等著眼，“豬”絕對不應(yīng)等于“人”，90天豬的“試吃”絕對不應(yīng)等于十三億同胞的“試吃”和“長吃”。一個事關(guān)人民生命健康、后代繁衍和民族興衰的轉(zhuǎn)基因，令一個負責(zé)任的政府，絕對不能等閑視之，掉以輕心的。

　　高高在上的農(nóng)業(yè)部、人民培養(yǎng)的院士，是否就應(yīng)該越俎代庖，逆洶洶民意的潮流而動，來決定和強制十三億同胞以轉(zhuǎn)基因為主糧呢?

　　憑借美國洛克菲勒等的撐腰和資助，偷偷摸摸搞什么轉(zhuǎn)基因商業(yè)化，作湖南兒童“黃金大米”試吃試驗，絕對不是“道德血液”們的高尚行為。在不久前，不是還有人拍胸脯、打保票得說，我國沒有審批、種植和推廣轉(zhuǎn)基因的嗎?

　　一個負責(zé)任的農(nóng)業(yè)部，對轉(zhuǎn)基因棉花、水稻、玉米和番木瓜等已經(jīng)給生態(tài)環(huán)境、人民健康造成的極大損害，采取視而不見、近乎冷酷的頑固態(tài)度和錯誤立場，是十分罕見的。

　　說什么“全球轉(zhuǎn)基因作物種植面積已發(fā)展到2012年的1.7億公頃”，說什么“全球59個國家和地區(qū)批準(zhǔn)轉(zhuǎn)基因作物進口”。前不久，全球52個國家、436城市爆發(fā)大規(guī)模反孟山都的游行示威的事實，不足以說明轉(zhuǎn)基因不被人類歡迎和接受嗎?

　　據(jù)新浪博客文章稱，美國的轉(zhuǎn)基因技術(shù)本身是高科技，應(yīng)該象禁止對華軍售、軍情封鎖一般嚴(yán)加防范，為什么卻一反常態(tài)，令人難以置信的慷慨奉送我國?其真實原因，即轉(zhuǎn)基因是孟山都(Monsanto)等與美國政府、情報部、外交部以及五角大樓等共同參與的一種國家大戰(zhàn)略。由此，一方面，美國把轉(zhuǎn)基因這種核心的生物武器，列為影響國家安全的、超核武器的頭號威脅，并且早已為此構(gòu)筑嚴(yán)密的防火墻，另一方面，作為美國人主糧的小麥，至今也是禁止轉(zhuǎn)基因的。

　　該文揭露，美國人的險惡用心，即用慢性巨毒轉(zhuǎn)基因，以最小代價毒殺世界絕大部分“垃圾人口”，其重點對象則是中國和印度。

　　此可表明，即使唯馬首是瞻的美國主子，也決不會推行轉(zhuǎn)基因主糧產(chǎn)業(yè)化。而且，央視名嘴崔永元的調(diào)查說明，美國大部分富人都是拒絕轉(zhuǎn)基因的。

　　反觀國內(nèi)，許多特色部門吃特供，農(nóng)業(yè)部幼兒園拒絕轉(zhuǎn)基因，奧運會、世博會、亞運會拒絕轉(zhuǎn)基因，非洲許多落后國家寧可餓死不吃轉(zhuǎn)基因等大量事實面前，農(nóng)業(yè)部及其推手，既不明確回應(yīng)，不置可否，又一律采用含糊其辭、推諉塞責(zé)的態(tài)度，卻要求人民大眾食用轉(zhuǎn)基因。此只可表明其心理的陰暗和行為的低下，能有一點說服力嗎?

　　對某些認賊作父、賣國求榮之士，見財起意、利欲熏心之徒，假如轉(zhuǎn)基因真是好東西?自己獨家滋潤消受，享用一萬年還不夠，哪里有心思再推介給他人呢?

　　退一萬步說，若袁隆平院士培育的、畝產(chǎn)接近兩千斤的雜交水稻，繼續(xù)研究和大力推廣，則完全可以解決中國十三億人口的高品位吃飯問題，又何必讓人牽著鼻子走、死抱美國人大腿不放呢?

　　我們不搞轉(zhuǎn)基因主糧的產(chǎn)業(yè)化，有何不可?

　　三、期盼黨和國家明令禁止轉(zhuǎn)基因

　　該文談到清華大學(xué)副教授蔣勁松表示，(轉(zhuǎn)基因)“是一個普通消費者知情權(quán)和自由選擇權(quán)的問題”，最大的問題是“對轉(zhuǎn)基因有疑慮的聲音得不到充分的表達”，應(yīng)該“讓全社會充分討論，要讓民眾自己選擇”等等。

　　實話實說,此種觀點不無道理。

　　然而，與其認可民眾的知情權(quán)、選擇權(quán)，絕對不如明知(或懷疑)轉(zhuǎn)基因有毒，能夠惡化環(huán)境，使人病患腫瘤、不孕不育等，由黨和國家明令禁止，既不種植也不進口，以免遺害天下百姓，禍及子孫后代，來得干凈利落。

　　無可奈何,怨不得許多權(quán)貴富豪、商界巨擘，由于經(jīng)濟衰退，危機俟伏，眼見大事不妙，紛紛逃離，移民國外。

　　不是知名富豪李嘉誠早已撤離香港、投資英國了嗎?

　　因此，其大如天的轉(zhuǎn)基因主糧化或產(chǎn)業(yè)化問題，由不得少數(shù)精英、公知們?yōu)榇蟊娮鲋鳎M行一場史無前例的、生死未卜的瘋狂賭博。

　　四、豬“試吃”等于人“常吃”嗎？

　　為什么采用豬做試驗?

　　轉(zhuǎn)基因“專家”解釋道，“在營養(yǎng)和毒理方面，豬胃腸道消化過程與人極為相似，可用于研究藥物在體內(nèi)的動力學(xué)變化，而其生理性和雜食性與人的相似性，也有助于營養(yǎng)學(xué)的研究”。

　　沒有反轉(zhuǎn)的人民代表、知名專家的參與，沒有中介機構(gòu)的公證，單方面設(shè)計、執(zhí)行的試驗，其真實性和說服力是遠遠不夠的。

　　如果自家心中沒有鬼，為什么不能把國內(nèi)外許多真實的實驗結(jié)果和公平公正的意見，披露于光天化日之下?

　　與其做沒人監(jiān)督、私自執(zhí)行名為“轉(zhuǎn)BT基因抗蟲大米的‘豬喂養(yǎng)試驗’”，不如做一些有人監(jiān)督、公道執(zhí)行的，關(guān)于轉(zhuǎn)BT基因抗蟲大米的專家的“人實吃實驗”，來它個十年八載的專家的“單享獨用”，豈不更加彰顯壯士斷腕的豪情和舍己救國的壯烈。

　　風(fēng)雨如晦的舊中國，先烈前賢曾有“壯別天涯未許愁，革命何須怕斷頭。何當(dāng)痛飲黃龍府，高筑神州風(fēng)雨樓”的壯麗詩篇。

　　如今由特色中國的農(nóng)業(yè)部及其專家們，來完成其“成功成仁”、“流芳百世”的轉(zhuǎn)基因事業(yè)，豈不令億萬同胞激動至涕零，感慨系之!

　　因此，若采用挺轉(zhuǎn)“專家”做十年八載的“實吃實驗”，即可更大程度反映出轉(zhuǎn)基因大米對人類食用的絕對安全性和震撼說服力。

　　然而，雖有如此好建議，唯獨可怕在有望執(zhí)行的“實吃實驗”期間，有“中毒或死亡的事件”，至于是否可令其皮膚還細膩光滑，毛發(fā)仍烏黑靚麗，動作持續(xù)矯健迅速，而長期“享用”保持正常，生長、養(yǎng)生狀況又那么良好等等，卻惴惴、忐忑不安，不敢斗膽負責(zé)，更怕尋隙找茬。

　　誠懇希望我們可愛的專家們，好自為之，莫辜負親人的叮嚀、人民的重托和國家的殷切希望。賺錢固然要緊，留名保命卻更要緊，還是遠離臭名昭著、害國害人的轉(zhuǎn)基因好些罷!?

　　2012.10.25.22:00定稿

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號