首頁 > 文章 > 爭鳴 > 網友時評

寒江釣雪:從云南征地引發群體事件看“特別是”的階級斗爭

寒江釣雪 · 2013-10-24 · 來源:烏有之鄉
收藏( 評論() 字體: / /
從農村城鎮化建設即可以看出,土地大約就是最后的可產生巨大利潤空間了。而所謂的城鎮化建設,無論被貼上怎樣動聽的標簽,都無法掩飾資本的利益居心。所謂資本下鄉,絕對具備了鮮明逐利性與不可回避的階級性在了。而今次的云南晉寧即是初期表現。

  一個醞釀與積聚仇恨的社會是怎樣形成的?

  2013-10-23 網易新聞報道:

  “云南晉寧發生群體事件致27名警務人員受傷”

  http://news.163.com/13/1023/16/9BSPVD340001124J.html

  “昆明信息港訊:記者從晉寧縣政府了解到,22日下午,該縣公安機關在晉城鎮依法傳喚2名嫌疑人后,引發廣濟村村民聚集,現場工作人員和途經該地的公務人員遭村民堵截,參與現場處置的警務人員被村民圍攻,30余輛公務車被打砸,致26名公安民警和1名協警不同程度受傷。23日中午,被圍困的人員已全部安全離村。”

  ……

  我們知道,無論怎樣級別的公安機關,它都代表了國家權力的象征。從上述消息中可以獲知,云南晉寧縣公安機關前往轄區晉城鎮依法傳喚嫌疑人的時候,竟而引發村民聚集,后遭堵截、圍攻,從而使得“30余輛公務車被打砸,致26名公安民警和1名協警不同程度受傷”等等,后又投入百余名警力據稱是控制事態,但仍遭受持續圍攻、人員被傷、車輛被損。而至第二天中午,又絕對是再度投入更大于“百余名警力”的力度或決心、力量后,才得以使“被圍困的人員已全部安全離村”。

  對于區區兩名所謂嫌疑人的依法傳喚,竟而招致如此驚天動地的大事件,所謂河蟹社會的面具已被撕得支離破碎、蕩然無存。那么,究竟是什么原因導致此一事件發生?而那導致此一事件被激發的肇事之因——兩名嫌疑人又因為什么緣故被依法傳喚?為什么面對“百余名警力”的投入村民竟敢對代表國家權力象征的公安機關采取堵截、圍攻?該報道沒有講及,或許是有意繞過了,但從最下面一段敘述中我們是可以猜到的。即如:

  ……“該事件發生后,省、市、縣各方高度重視,迅速成立各方工作組進村入戶開展工作。昆明市表示,針對廣濟村村民圍繞征地拆遷提出的訴求,市委、市政府的態度始終是明確的,將充分尊重民意,維護人民群眾合法權益,依法依規處置相關問題,化解矛盾。”

  終于是原因被涉及了。雖是沒有直接表露,但隨著“省、市、縣各方高度重視”之后,真相就自己跑了出來。依然是征地。近年來,因土地問題導致的強拆,所致使的斑斑血淚甚而是命案一再發生。而在圍繞土地而展開的博弈中,由于彼此雙方實力太不均衡,土地被侵占、剝奪一方顯屬絕對弱勢,而對方既有了資本的背景,且有官方的顧護(這里面的水一般很深,它根本沒有什么公平與民意,所有的只有利益,或明或暗的利益),往往非常地肆無忌憚,也從而視小民身家性命直如芥末。只要還是具正常思維能力的人,都應該明白當下“特別是”的征地本質。土地,說直白了就是農民維持生命所需的最基本生產資料,是農民的命根子。而中國歷史上幾乎每一次導致改朝換代、王朝覆滅的其根本之因還不過是土地。筆者曾與此前文章中提及:中國的權力產生于土地之中,這應是毛澤東同志以幾十年從事革命的歷程再至奪取與建立、鞏固政權為我們所提供的有益經驗思考。同理是,權力既能產生于土地之中,也會持續動蕩于由利益所致使的對土地的更進一步覬覦和剝奪中。更也能被顛覆喪失于對土地政策的偏頗運用中。

  一個問題決不能蓄意作回避,中國社會最廣大群體是工農群體。而執政當局對工農群體的態度也將客觀反映政權的性質。——“特別是”了,盡管所謂執政為民的喊聲震天價響,但究竟又是怎樣的執政為民?所謂人民,人民中的最大多數還是工農這個群體,而執政為民要首先為了工農這個最廣大社會群體謀利益。辦成實實在在的事情。社會主義與資本主義最明顯區別是人民當家做主。而人民最主要成分還是工農群體。工農當家做主的最根本標志是什么?當然首先是擁有生產資料。對于工人來講是作工廠的主人而不是資本家的雇傭工與盤剝對象,對于農民來講是首先擁有土地,然后才是工人主人翁權利得以體現的參與工廠管理與農民作為農村生產資料主人資格的為提高農業生產效益而對農業發展的科學合理探索。我們很難想象是失去工作崗位的工人與被迫進城務工農民能稱為是國家的主人。如果是工人連基本擁有的生產資料都被以所謂改革之名實際剝奪殆盡,又以繼續深化與“啃硬骨頭”之名即將再實施農村土地流轉,那么,被剝奪至兩手空空的龐大工農群體,如果還硬要稱是國家主人,那么,還有比此更為杯具的當家做主杯具嗎?還有比此謊言更無恥的謊言嗎?

  2009年吉林通鋼集團通化鋼鐵股份公司發生一起群體性事件。對于“通鋼事件”人們都不陌生,其結果導致建龍集團派駐通化鋼鐵股份公司總經理陳國軍被毆打,不治身亡。那一次“通鋼事件”結果是直接導致命案發生,憤怒的工人為什么打死總經理?陳國軍作為被派駐通鋼的管理人員,他與其屬下工人間的關系本來應該是人民內部矛盾,但其結果是被憤怒的工人滅了,矛盾發生成為對抗性質。今次的云南晉寧同樣是導致激變。村民與象征政府權力的公安機關發生直接對抗,傷人毀車,所謂河蟹的面具被無情揭穿。

  無論是前多年的“通鋼事件”,還是今次的云南晉寧,其表現形式也基本大同小異,都是以暴力手段應對。在通鋼,是失望或絕望再至憤怒的工人以暴力來宣泄情緒,其實也客觀表達一種訴求:誰要讓工人過不好,工人就先讓誰過不去。今次的云南晉寧同樣,也許還有著以暴制暴的成分。征地中無論是開發商或是后臺的地方政府,難道就真的是干干凈凈的依照賠償協定行事?如果是事發前就確切做到如事后表述的“針對廣濟村村民圍繞征地拆遷提出的訴求……態度始終是明確的,將充分尊重民意,維護人民群眾合法權益,依法依規處置相關問題,化解矛盾。”,那又怎么會釀成此次事變?

  “通鋼事件”的促變之因已知是河北建龍集團對通鋼集團進行增資擴股、企業重組,并且借著所謂為進一步深化國有企業改革,轉換經營機制,應對通鋼集團當前的經營危機,加快通鋼集團大型化改造的幌子,但實質問題還不過是建龍集團其本身的利益為重。今次云南晉寧征地中,雖是該消息報道采取欲蓋彌彰手法,對相關情況秘而不宣,但我們盡可以推理是,導致開發商與被征地村民產生巨大矛盾之因,仍然是利益。而村民不惜冒巨大風險對抗當地政法部門的“依法”行事,皆因當地政府屁股坐在了開發商一面。無論是所謂的以“改組”“重組”之名對工人展開的剝奪或是打著鄉村建設名目進行的征地,其實都不過是滿足或照顧一部分人利益,但這又有一個前提,它必須是建立在有損于和剝奪更多人們利益的基礎之上。也許是,從短時間的所謂效益增持來看,確有了改觀,但增持的利益又流向何處?對社會有利還是對國家有利?而無論是前“通鋼”還是今云南晉寧,“重建”與征地帶來的利益必然是建立在對工人與農民的利益剝奪之上,但這產生的利益除過對“特別是”的GCD數值有利外,又還能于這個社會起到怎樣的積極作用?倘依照“特別是“先富者”的通例,他們不是于國內花天酒地、窮奢極欲,就是席卷了財富而選擇逃離。試問,如此并能得到體制之力顧護與襄助的增效、發展實質意義又何在?

  但是,對于上述問題有人根本是無從顧及的。大概也是無暇顧及或是無能力顧及了。在一個經濟私有化發展的社會,為資本尋找出路并還要保證資本的可持續利潤空間,資本的逐利性必然導致其觸角伸向與波及是一回事,而體制之力的導向、顧護或曰掩護又是一回事。又那里還能再管什么發展帶來的新問題,還是一句話,都是改革引發的問題,還再需要通過持續的改革達到克服解決就是。

  而從農村城鎮化建設即可以看出,土地大約就是最后的可產生巨大利潤空間了。而所謂的城鎮化建設,無論被貼上怎樣動聽的標簽,都無法掩飾資本的利益居心。資本下鄉作什么?有鬧市繁華不去又到重新回歸封建、愚昧、落伍、寂寥的鄉村去做什么?除過了利益因素,你又還能尋出怎樣舉社會責任、利農民民生之向的理由來?至此,不由得又想起了梁漱溟那個據其自稱是什么“鄉建派”的迂腐、固執又極其可笑可悲的腦殘了。所謂資本下鄉,絕對具備了鮮明逐利性與不可回避的階級性在了。而今次的云南晉寧即是初期表現。

  一次會開過。意味著一個時代邁開了腳步。無論是所謂開拓進取的時代還是因了極度的逐利而導致盛極而衰的沒落時代,它都因了一種無法遏制的巨大慣性所致使而繼續著其瘋狂的腳步。而從鐵路私有化為開端,又極富象征意義的以審判敲山震虎或是殺雞儆猴,其實演示了以暴力手段為先導的一個時代之步被開啟。而從可以想象推理再預期的全面性剝奪來看,上演一幕接著一幕的全武行也不是不可能。無論是吉林通鋼,還是云南晉寧,是一出大戲的楔子還是尾聲?筆者愚魯,一時尚無法定論。

  但從許多相關跡象來看,來推演,有一點似乎可以肯定:這一出大戲注定是極其熱鬧的。因為開場的鑼鼓即不同凡響了,再加上決策與決心,用心和居心,還有什么似乎能稱得上是能力的東東……戲路應該是既定的設計,而能否很順暢地唱下去,一要靠運氣,再是看演技了。

  還是那句老話:且莫要只做看戲的人。其實,十三億百姓,人人都在戲中。這不,豈不見云南晉寧的,已提前進入角色定位了。

  還想提醒,一個醞釀與積聚仇恨的社會,決難稱為是所謂河蟹社會。“特別是”以來,隨著持續的改革深化,隨著開放的步步接鬼,也隨著不斷的發展與進步,社會的各方矛盾日益凸顯。整個社會彌漫了仇官、仇富甚而是見什么都仇,連弱者即如女人、兒童也被列致仇視之列。這樣的社會絕對是極其危險的。而要想持續維穩,且不要忙著動作,說什么“克制”、“疏導”、“勸解”等等神馬的,都不過套話、廢話與假話。即以今次的云南晉寧事件看,當局維穩的確是不遺余力而無孔不入了,而真實已是“各方高度重視,迅速成立各方工作組進村入戶開展工作”。都開始“入戶”了,不可謂不“高度重視”了,但這樣就能從根上解決問題?導致這一切的肇始之因是什么?是否該反思叢林法則的私有化發展了?但如前講過,已經起步走了,再是巨大慣性所致使,急切之下難住足的。但還想再度提醒:一個不斷促使醞釀與積聚仇恨的社會,又絕對是一個萬難真正河蟹下來的社會。

  呵呵,演技、能力,還有運氣。而除過這些,又還能再依靠什么?而真正要解決問題,又該依靠什么?

  是否應該深思:一個醞釀與積聚仇恨的社會是怎樣形成的?

「 支持烏有之鄉!」

烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉 責任編輯:匠人

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號

收藏

心情表態

今日頭條

點擊排行

  • 兩日熱點
  • 一周熱點
  • 一月熱點
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當年明月”的病:其實是中國人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們越來越臭不要臉了?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國教育不啃老,網友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會消除
  6. 為什么說莫言諾獎是個假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實像
  1. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區”背后的階級較量,撕裂利益集團!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰士,敢于戰斗,善于戰斗——紀念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠了
  5. 大蕭條的時代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發現的時候已經怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤美殖人被遣返,資產被沒收,美吹群秒變美帝批判大會
  10. 兩個草包經濟學家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會隆重紀念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會公報認為“顛倒歷史”的“右傾翻案風”,是否存在?
  7. 歷數阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風行!北京所有妓院一夜徹底關閉!
  2. 劍云撥霧|韓國人民正在創造人類歷史
  3. 到底誰不實事求是?——讀《關于建國以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國家
  5. 重慶龍門浩寒風中的農民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
伊人五香丁香婷婷天堂网 | 日本女子下部视频午夜 | 亚洲人成免费在线 | 日韩高清亚洲日韩精品一区二区三区 | 亚洲欧美在线看片 | 在线观看人成视频色9 |