首頁 > 文章 > 爭(zhēng)鳴 > 網(wǎng)友時(shí)評(píng)

養(yǎng)老保險(xiǎn)改革不能沒有民眾的聲音

螞蟻蟲 · 2013-10-23 · 來源:博客中國(guó)
收藏( 評(píng)論() 字體: / /
無論延長(zhǎng)退休年齡還是延長(zhǎng)養(yǎng)老險(xiǎn)繳費(fèi)年限,無疑都是降低民眾社會(huì)養(yǎng)老待遇。在公務(wù)員和普通民眾的雙軌制之下,這種調(diào)整只能使普通民眾的退休待遇比公務(wù)員的差距加大而非期待中的減小或平等。

  上周末,有媒體傳出多部委支持延長(zhǎng)養(yǎng)老險(xiǎn)繳費(fèi)年限的消息,一時(shí)間激起民眾的強(qiáng)烈反響。中國(guó)的社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度近年來因?yàn)楣珓?wù)員和普通民眾的雙軌制備受質(zhì)疑,再加上各地曝出的管理不善丑聞、賬戶資金嚴(yán)重缺口等問題,一直是民眾呼吁改革的重點(diǎn)。作為社會(huì)保障制度的基礎(chǔ),社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)關(guān)乎全社會(huì)的民生根本,關(guān)系每個(gè)老百姓的養(yǎng)老錢,與家家戶戶息息相關(guān),引人關(guān)注是自然的。

  據(jù)稱,此次多部委閉門討論的養(yǎng)老方案都簽訂了保密協(xié)議,共有4個(gè)版本,分別由中國(guó)社科院、國(guó)務(wù)院發(fā)展研究中心、中國(guó)人民大學(xué)、浙江大學(xué)四方提供。養(yǎng)老改革頂層設(shè)計(jì)方案如何定位,是這次閉門會(huì)議涉及的一個(gè)重要問題。養(yǎng)老改革頂層設(shè)計(jì)方案達(dá)成的共識(shí)就是,既要著重未來的規(guī)劃又要兼顧當(dāng)前政策的修補(bǔ)。

  具體方案如何,媒體并未透露詳細(xì)信息。但媒體稱會(huì)上多部委達(dá)成共識(shí),認(rèn)同、支持延長(zhǎng)養(yǎng)老險(xiǎn)繳費(fèi)年限來彌補(bǔ)目前的養(yǎng)老金缺口。正是這個(gè)消息引起了民眾的關(guān)注和不滿。早在今年4月9日新民網(wǎng)就“戴相龍?zhí)嶙h延長(zhǎng)退休年齡至65歲以彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口”而發(fā)起的一項(xiàng)民調(diào)顯示74%網(wǎng)友明確表示反對(duì),稱“應(yīng)考慮制度補(bǔ)缺”,19%網(wǎng)友表示應(yīng)根據(jù)不同工種區(qū)別對(duì)待,只有5%網(wǎng)友持支持觀點(diǎn),認(rèn)為延長(zhǎng)退休年齡是“大勢(shì)所趨”。這次雖然暫時(shí)沒看到相關(guān)調(diào)查,但從網(wǎng)友們的反應(yīng)來看,基本都持反對(duì)態(tài)度。

  民眾的反對(duì)態(tài)度其實(shí)很好理解,無論延長(zhǎng)退休年齡還是延長(zhǎng)養(yǎng)老險(xiǎn)繳費(fèi)年限,無疑都是降低民眾社會(huì)養(yǎng)老待遇。在公務(wù)員和普通民眾的雙軌制之下,這種調(diào)整只能使普通民眾的退休待遇比公務(wù)員的差距加大而非期待中的減小或平等。彌補(bǔ)養(yǎng)老金缺口的方法有很多,加強(qiáng)管理杜絕浪費(fèi)和流失、廢除公務(wù)員特權(quán)并對(duì)公務(wù)員征收養(yǎng)老金險(xiǎn)等,也是非常可行的方法。對(duì)于期待改革實(shí)現(xiàn)社會(huì)公平的民眾來說,這種只增加民眾社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金繳納的方案,顯然是難以接受的。

  有評(píng)論認(rèn)為目前沒必要先急于否定改革方案,等草案公布后再討論不遲。的確,如果民眾能全面了解中國(guó)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度下養(yǎng)老金的統(tǒng)籌和支出情況,如自己交的養(yǎng)老金通過何種方式保值、增值,有多少用于自己,以及國(guó)家補(bǔ)貼了多少、與公務(wù)員相比差別在哪里等等,心里就會(huì)踏實(shí)很多。遺憾的是目前社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)金的運(yùn)營(yíng),對(duì)于普通民眾仍是個(gè)未知的謎。在這種情況下,多部委閉門討論所謂頂層的設(shè)計(jì),并沒有尊重甚至忽視了普通民眾的聲音,不能不讓普通民眾心中不安。

  事實(shí)上,普通民眾并不反對(duì)社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)制度的改革,甚至對(duì)改革充滿了期待,期待改革后社會(huì)養(yǎng)老體制更加合理、更加公平,覆蓋面更加全面。但無論如何改革,不管哪個(gè)版本,首先應(yīng)該也必須尊重普通民眾的意見,因?yàn)樯鐣?huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)是全民制度。沒有全民的參與,精英階層的所謂頂層設(shè)計(jì)方案,很有可能無法真正代表普通民眾的利益。

  總結(jié)很簡(jiǎn)單的一句話:社會(huì)養(yǎng)老保險(xiǎn)改革不能沒有民眾的聲音,更不能違背民眾的根本利益,否則它就不能稱為成功的改革方案。

「 支持烏有之鄉(xiāng)!」

烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!

注:配圖來自網(wǎng)絡(luò)無版權(quán)標(biāo)志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),不代表本站觀點(diǎn)——烏有之鄉(xiāng) 責(zé)任編輯:昆侖

歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)

收藏

心情表態(tài)

今日頭條

點(diǎn)擊排行

  • 兩日熱點(diǎn)
  • 一周熱點(diǎn)
  • 一月熱點(diǎn)
  • 心情
  1. 走著走著,初心為何不見了?
  2. “當(dāng)年明月”的病:其實(shí)是中國(guó)人的通病
  3. 為什么“專家”和“教授”們?cè)絹碓匠舨灰樍?!
  4. 陳丹青說玻璃杯不能裝咖啡、美國(guó)教育不啃老,網(wǎng)友就笑了
  5. 掃把到了,灰塵就會(huì)消除
  6. 為什么說莫言諾獎(jiǎng)是個(gè)假貨?
  7. 為什么走資派還在走?
  8. 雙石|“高臺(tái)以后,我們的信心的確缺乏……”
  9. 【新潘曉來信】一名失業(yè)青年的牢騷
  10. “馬步芳公館”的虛像與實(shí)像
  1. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  2. “深水區(qū)”背后的階級(jí)較量,撕裂利益集團(tuán)!
  3. 孔慶東|做毛主席的好戰(zhàn)士,敢于戰(zhàn)斗,善于戰(zhàn)斗——紀(jì)念毛主席誕辰131年韶山講話
  4. 歷史上不讓老百姓說話的朝代,大多離滅亡就不遠(yuǎn)了
  5. 大蕭條的時(shí)代特征:歷史在重演
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
  7. 瘋狂從老百姓口袋里掏錢,發(fā)現(xiàn)的時(shí)候已經(jīng)怨聲載道了!
  8. 到底誰“封建”?
  9. 該來的還是來了,潤(rùn)美殖人被遣返,資產(chǎn)被沒收,美吹群秒變美帝批判大會(huì)
  10. 兩個(gè)草包經(jīng)濟(jì)學(xué)家:向松祚、許小年
  1. 北京景山紅歌會(huì)隆重紀(jì)念毛主席逝世48周年
  2. 元龍:不換思想就換人?貪官頻出亂乾坤!
  3. 遼寧王忠新:必須直面“先富論”的“十大痛點(diǎn)”
  4. 劉教授的問題在哪
  5. 季羨林到底是什么樣的人
  6. 十一屆三中全會(huì)公報(bào)認(rèn)為“顛倒歷史”的“右傾翻案風(fēng)”,是否存在?
  7. 歷數(shù)阿薩德罪狀,觸目驚心!
  8. 歐洲金靴|《我是刑警》是一部紀(jì)錄片
  9. 我們還等什么?
  10. 只有李先念有理由有資格這樣發(fā)問!
  1. 毛主席掃黃,雷厲風(fēng)行!北京所有妓院一夜徹底關(guān)閉!
  2. 劍云撥霧|韓國(guó)人民正在創(chuàng)造人類歷史
  3. 到底誰不實(shí)事求是?——讀《關(guān)于建國(guó)以來黨的若干歷史問題的決議》與《毛澤東年譜》有感
  4. 果斷反擊巴西意在震懾全球南方國(guó)家
  5. 重慶龍門浩寒風(fēng)中的農(nóng)民工:他們活該被剝削受凍、小心翼翼不好意思嗎?
  6. 央媒的反腐片的確“驚艷”,可有誰想看續(xù)集?
亚洲Av一级在线播放,欧美三级黄色片不卡在线播放,日韩乱码人妻无码中文,国产精品一级二级三级
亚洲国产一区二区三区在线播 | 亚洲处破女aⅴ一区二区 | 中文字幕在线永久免费看精品视频 | 欧美日韩成人一区精品高免费专区 | 男人的天堂亚洲日韩欧美激情 | 中文字幕无卡高清视频 |