據(jù)德國媒體報道，瑞士信貸銀行研究所10月9日公布最新的《全球財富報告》披露，中國超級富豪總數(shù)位居全球第二。報告指出：自2000年以來，中國個人財富分配不均趨勢日益明顯。百萬美元以上的企業(yè)家、專業(yè)人士和投資者僅次于美國，位居全球第二。
這份報告還披露，全球近半數(shù)的財富掌控在占全球總?cè)藬?shù)1%的人手中，他們掌控241萬億美元的金錢、不動產(chǎn)和其他物質(zhì)資源的46%。最富裕的10%的人擁有86%的財富，近90%的人只能瓜分所剩無幾的財產(chǎn)。世界貧富差距更加嚴重。
貧富差距加大的嚴重后果，從經(jīng)濟上講必然導致經(jīng)濟危機。從歷史上看，美國在1928年和2007年貧富差距最大，1%的人占據(jù)美國總收入的四分之一以上。而恰恰是在1929年和2008年美國爆發(fā)了崩潰性的經(jīng)濟危機。財富集中到少數(shù)人手中的經(jīng)濟結(jié)果導致大多數(shù)民眾的消費和購買力不足，使經(jīng)濟發(fā)展失去動力。
中國超級富豪數(shù)成世界第二，一些人頗為得意，有專家吹噓，富豪增多表明中國經(jīng)濟仍在持續(xù)地增長。但是，無論如何我對這樣的消息難于高興，而且著實充滿了憂慮。按照資本主義國家的標準，富豪人數(shù)的增加和名次的前移，也許是他們政績觀和價值觀的體現(xiàn)，因為他們領導人的選票是需要富豪來支撐的。但它對眾多普通勞動者而言，絕不是什么好事。中國富豪人數(shù)的增加，更不是什么好事。
《人民政協(xié)報》曾經(jīng)報道，貧富差距問題受到政協(xié)委員們的熱切關注。政協(xié)委員蔡繼明在十一屆常委會第六次會議專題討論會上披露：“我國在社會財富增長加速的同時，出現(xiàn)了財富向少數(shù)人手中集中的傾向。中國權(quán)威部門的一份報告顯示，0.4%的人掌握了70%的財富，財富集中度高于美國。”作為一個社會主義國家，社會財富在極短的時間內(nèi)向少數(shù)人集中的速度超過老牌資本主義國家，這是極其不正常的。
鄧小平指出:“社會主義的本質(zhì)，是解放生產(chǎn)力，發(fā)展生產(chǎn)力，消滅剝削，消除兩極分化，最終達到共同富裕。”而且，鄧小平同志反復論述和指出了建設共同富裕社會主義的基本路徑。他說：“我們在改革中堅持了兩條，一條是公有制經(jīng)濟始終占主體地位，一條是發(fā)展經(jīng)濟要走共同富裕道路，始終避免兩極分化。……吸收外資也好，允許個體經(jīng)濟的存在和發(fā)展也好，歸根到底，是要更有力地發(fā)展生產(chǎn)力，加強公有制經(jīng)濟。只要我國經(jīng)濟中公有制占主體地位，就可以避免兩極分化。”
然而，令人遺憾的是30多年來的改革，一些人嚴重曲解鄧小平同志的理論，他們只強調(diào)“發(fā)展”，嚴重忽視為誰發(fā)展，甚至拋棄了“消滅剝削、消除兩極分化和實現(xiàn)共同富裕”這一社會主義的本質(zhì)要求。改革“精英”們，打著“市場經(jīng)濟”的旗號，大行資本主義私有化之實，使鄧小平一再強調(diào)的“公有制為主體”和“按勞分配”的社會主義原則遭到嚴重破壞。而沒有公有制為主體和按勞分配，就不可能消滅剝削，也不可能消除兩極分化，更不可能實現(xiàn)共同富裕。馬克思主義告訴我們，科學社會主義不可能建立在私有制為主體的經(jīng)濟基礎之上。
如上所述，中國土豪的迅猛增加的原因也就十分明了。一是國有資產(chǎn)在改制中被少數(shù)人瓜分成為私家財產(chǎn);二是官商勾結(jié)，少數(shù)人利用公共資源和公權(quán)力中飽私囊;三是不法經(jīng)營牟取暴利、偷稅漏稅;四是放棄按勞分配原則，“按資分配”使先富者越來越富。五是畸形的國際競爭使勞動者被剝削現(xiàn)象日益嚴重。中國資本家對工人階級的剝削，讓老牌資本主義國家也看不過眼了。歐盟曾就中國“血汗工廠”工人福利待遇問題向中國提出改善和對話要求，呼吁歐盟成員國停止從中國血汗工廠進口商品，以遏制一些工廠殘酷壓榨勞動力的行為。歐盟擴大委員會專員Stefan Fuele表示，如果這些工廠的工作條件、工人的福利待遇持續(xù)得不到改善的話，歐盟考慮停止進口這些工廠生產(chǎn)的商品。
我以為不管處于什么動機，單就改變中國“血汗工廠”的事實本身而言是一件好事。何況在中國的血汗工廠里，還有著大量來自歐盟國家的資本家。在我看來，歐盟至少比中國的官員們?yōu)榱怂^GDP而對“血汗工廠”視而不見要強得多，它或許能讓中國官員們反思自己在民生關懷上的差距，促使他們良心發(fā)現(xiàn)思考一下為什么發(fā)展、發(fā)展為了誰這些起碼的而且是很重要的問題。
中國富豪數(shù)位居世界第二，無可爭辯地告訴我們，社會主義基本經(jīng)濟制度受到了嚴重威脅，生產(chǎn)資料公有制為主體、按勞分配和共同富裕等體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的基本原則受到了空前挑戰(zhàn)。經(jīng)濟基礎決定上層建筑，經(jīng)濟上少數(shù)人占有，必將威脅中國的社會政治制度，這也是這些年來，國內(nèi)外極右勢力一邊極力推動中國經(jīng)濟私有化進程，一邊極力否定中國革命史，主張全盤西化的所謂“憲政”改革的根本原因。
諾貝爾和平獎得主、窮人經(jīng)濟學家、孟加拉鄉(xiāng)村銀行創(chuàng)始人穆罕默德·尤努斯教授說：“窮人并不是造成貧困的原因。貧困是由機制造成的，是由社會造成的”。“沒有人是窮人，這才是真正的社會成績，社會成就”。 鄧小平早就警告警告：“社會主義不是只有少數(shù)人富起來，大多數(shù)人窮，不是那個樣子。社會主義最大的優(yōu)越性是共同富裕，這是體現(xiàn)社會主義本質(zhì)的一個東西”。“如果我們的政策導致兩極分化，我們就失敗了;如果產(chǎn)生了什么新的資產(chǎn)階級，那我們就真是走了邪路了。”
中國富豪列世界第二，絕沒有什么值得夸耀和驕傲的，因為財富向少數(shù)人的集中，無疑是以犧牲和剝奪大多數(shù)人的勞動成果為代價的。這樣的結(jié)果，也與“人民當家做主”的共和國憲法和以“為人民服務”為宗旨的共產(chǎn)黨人的追求格格不入。習近平總書記在黨的十八大領導班子與媒體見面會上莊重指出：“堅定不移走共同富裕的道路”，道出了億萬勞動人民的心聲，這也是實現(xiàn)中華民族偉大復興的中國夢的共同的理想和利益基礎。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
