《馬英九首稱兩岸設(shè)處具政治性》,臺灣《聯(lián)合報》10月19日報道,臺灣《中國時報》10月19日文章,臺灣《自由時報》10月19日報道。盡管臺獨勢力對馬英九給予了猛烈的批評,但是,這種批評的實質(zhì)是“小罵大幫忙”,其真實的用意是為了掩蓋兩岸互設(shè)辦事處這件事對分裂中國所具有的實質(zhì)性意義。
一個很簡單的道理,宋朝政府會和水泊梁山互設(shè)辦事處嗎?顯然不可能。如果互設(shè)辦事處,那就等于宋朝承認(rèn)了水泊梁山的合法性。盡管這兩個機(jī)構(gòu)叫辦事處,但實際上卻具有了領(lǐng)事館的地位。因此,如果大陸和臺灣互設(shè)辦事處,那么等于是承認(rèn)了“一中一臺”和“兩國中國”。因此,無論海峽兩岸如何詮釋辦事處的性質(zhì),在歷史事實上都將作為分裂中國的罪證記錄在案,換言之,如果將來臺灣獨立了,那么要追究分裂中國的歷史責(zé)任的話,這個兩岸互設(shè)辦事處這件事就會成為一件重要的罪證,因此此事在事實上承認(rèn)了臺灣享有和大陸平等的政治地位,換言之,此事在事實上確認(rèn)了臺灣不是中國的一個省,因而中華人民共和國政府也不是臺灣省的上級機(jī)構(gòu)。
中國的資本主義道路之所以屢屢失敗,關(guān)鍵一條就是因為中國的資本主義道路總是和賣國主義緊密地結(jié)合在一起,中國的大資本家很多都具有買辦的性質(zhì),因而中國的資本主義道路就具有了天然的非法性。而中國人民反對資產(chǎn)階級的運動總是從反對漢奸賣國賊的運動開始的,并且,只有從這個角度切入,才能始終占據(jù)道義的制高點。
《季建業(yè)落馬凸顯中國反腐變速》,英國廣播公司網(wǎng)站10月19日報道,美國《華爾街日報》網(wǎng)站10月18日文章。據(jù)人民網(wǎng)報道,季建業(yè)涉嫌在處理建設(shè)工程時從中貪污獲利,涉案金額可能超過2000萬元人民幣。美國媒體責(zé)稱“從幾個重要方面看,南京的這起事件不同于北京處理黨內(nèi)人員腐敗的慣常做法。”
首先,“通常來說,在宣布調(diào)查和拘押高級干部時,政府控制的媒體發(fā)布的消息簡短而缺乏內(nèi)容。南京的媒體就是這樣報道此事的。但是,北京此次的官方報道卻遠(yuǎn)不止如此,提到了季建業(yè)與一家負(fù)責(zé)興建揚州大型基礎(chǔ)設(shè)施項目的蘇州建筑公司的關(guān)系,指責(zé)他撈取了至少2000萬元好處。調(diào)查之初就如此公開提到官員與地方商人的聯(lián)系是非常少見的。”
對美國媒體大驚小怪、裝腔作勢的這種表演,我們一點也不感到奇怪。相反,美國媒體的這一欲蓋彌彰的表演恰恰從反面提醒了我們應(yīng)該注意中國官方在反腐運動中所存在的一系列不正常行為。從表面上來看,或者說,對不動腦筋的人來說,根據(jù)美國媒體的說法,中國官方的相關(guān)報道的確與以往有所不同——在調(diào)查之初就公開了官商勾結(jié)的問題及涉腐金額。而那些只動一下腦筋的人則會從非此即彼的角度來看這個問題,于是,他們會得出這么一個結(jié)論,即中國的反腐機(jī)構(gòu)此前不曾在調(diào)查之初就把與此案相關(guān)的內(nèi)容透露給媒體。
很明顯,這兩個結(jié)論都在共同否定這么一件事,即在此之前,中國的反腐機(jī)構(gòu)在調(diào)查之初甚至在公開調(diào)查展開之前,境內(nèi)外媒體廣泛報道的涉及某些人的腐敗問題并不是由調(diào)查方自己透露給媒體的,當(dāng)然,更不是調(diào)查方為了構(gòu)陷某人下獄而編造出來的。由于文字獄的關(guān)系,我們不便指明究竟是哪些案件。然而,美國媒體的這種做法很明顯就是此地?zé)o銀三百兩,進(jìn)而使得我們更有理由相信那些境外媒體對這些案件案情的報道及對嫌疑人的妖魔化宣傳根本就是漢奸國賊“出口轉(zhuǎn)內(nèi)銷”把戲的產(chǎn)物。
特別需要注意的是,前兩天,希拉里“一改”反華面貌,公開擁護(hù)中國政府查辦的那幾件大案,并且嚴(yán)厲抨擊了那兩個要犯,其說話的口氣和某漢奸國賊的口氣如出一轍。然而,也正因為如此,才讓很多被法庭及境內(nèi)外媒體搞混了腦子的愛國者們重新清醒了過來,重新認(rèn)識到這么一個事實,即現(xiàn)在主流輿論所制造的兩個要犯之間的你死我活的矛盾是根本不存在的,他們之間的矛盾最多只談得上人民內(nèi)部矛盾,而不是敵我矛盾。主流輿論之所以要將兩要犯之間的矛盾上升到?jīng)Q定整個事件走向性質(zhì)的高度,那只是因為它們需要用這個微不足道的人民內(nèi)部矛盾來掩蓋真正決定整個事件走向的敵我矛盾。如此一來,“合法手續(xù)”消失不見了,“強(qiáng)行扣押”反過來變成了“賴著不走”,一樁類似林沖誤闖白虎堂的冤案就此誕生,并且在此基礎(chǔ)上制造了一系列的冤案。
當(dāng)然,盡管各個冤案的生成過程各不相同,但是,制造冤案者總在試圖讓各個冤案在表面上能夠合理地統(tǒng)一起來,當(dāng)然,制造冤案者的目的并沒有達(dá)到,以至于奸佞把目標(biāo)降低到最低也是最露骨的層次——只要打倒相關(guān)要犯即可。
希拉里不愧是中國人民最好的“反面教員”之一。她對漢奸國賊公開、及時且強(qiáng)有力的支持總是能夠從反面幫助中國人民掃清眼前的迷霧、統(tǒng)一認(rèn)識。希拉里明確指出,那兩個要犯都是美國的死敵,他們是同路人,換言之,他們彼此之間不是你死我活的關(guān)系。謝謝希拉里同志,你簡直有陳水扁同志當(dāng)年的風(fēng)范了。
其次,“同樣耐人尋味的是報道的特點。許多中國媒體的報道焦點是季建業(yè)的問政方式。據(jù)說,季建業(yè)對待身邊工作人員和下級的態(tài)度非常粗暴。”
如同前面所述的那樣,美國媒體又一次在這里裝傻充愣。根據(jù)上面的分析可知,這是美國媒體在暗地里為中國的反腐機(jī)構(gòu)之前對某要犯大肆妖魔化的做法洗地。事實上,記性不差的人都應(yīng)該記得,在那幾個大案的調(diào)查過程中國,境內(nèi)外主流輿論持續(xù)不斷地對涉案人員及其家屬進(jìn)行妖魔化的攻擊,其中有一條就是抨擊涉案人員所謂的問政方式,那幾個涉案人員也被描繪成和季建業(yè)一樣的“對待身邊工作人員和下級的態(tài)度非常粗暴”。因此,我們根本看不出,中國媒體的報道焦點有什么變化可言。相反,我們倒是從美國方面硬是要這么解讀的態(tài)度中看出些不正常的東西來。
也正因為季建業(yè)一案的處理手法和之前幾件大案的處理手法如出一轍,而絕不是如美國媒體所說的有什么不同。因此,才更讓我們相信引發(fā)此案的背景甚大。由于中國式的反腐已經(jīng)成為私有化和殖民地化改革的開路先鋒,因此,今年夏天某人對某人的公開支持很可能就是給他及其派系成員招來反腐調(diào)查的禍根,而這種反腐調(diào)查的最終目的是為了孤立乃至打倒某人。這是漢奸國賊在用尋根倒樹之計。當(dāng)然,我們并不是說季建業(yè)本人沒有腐敗問題。
至于美國媒體所說的觀點,即那些在崗位上獨斷專行、其政策錯誤造成了嚴(yán)重?fù)p失的官員也應(yīng)該被打倒,說這是為了堅持群眾路線。那么我們只能但愿它是真的,因為,我們很希望看到反腐機(jī)關(guān)追究那些讓中國社保基金嚴(yán)重貶值的高官的責(zé)任、追究那些讓中國的外匯儲備受到嚴(yán)重?fù)p失的高官的責(zé)任、追究那些批準(zhǔn)有毒有害食品進(jìn)口、種植、銷售、供給的高官的責(zé)任,公開調(diào)查那些有重大涉腐傳聞的在任的或前任高官。某些具有嚴(yán)重家族涉腐案情的高官雖然在退休之前言之鑿鑿地要求人民群眾忘記他,但是,其在下臺之后卻屢次三番地出鏡表演,生怕人民群眾忘記他,當(dāng)然人民群眾是不會忘記此人及其家族來路不清的巨額財產(chǎn)的。中國反腐機(jī)構(gòu)有沒有反腐的誠意,其檢驗的標(biāo)準(zhǔn)只有一條,就是看它敢不敢反掉這個腐敗的家族。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)!」
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
