張志坤：在南海中國必須做長期斗爭的準備
從李克強總理訪越說起
李克強總理對越南的訪問很成功，中越關系又一次取得了實質性的進展，特別是在南海問題上雙方達成合作協議，這在當前美日極力挑動東盟國家抱團對付中國的大背景下，能取得這樣的外交進展實屬不易，對此給予充分的肯定是完全應該的。但是，見諸于中國媒體的報道又開始胡吹大氣了，什么“中越關系的重大進展”、“在南海問題上打開了缺口”、“實現破局”等等，忘乎所以地渲染之下，似乎南海諸島問題的解決指日可待，越南在中美之間腳踏兩只船的現象也不足為慮，中國的東南亞攻勢已經取得一個回合的大勝一般。我們說，這實在是太過高估中國目前對周邊環境的塑造能力了，同時也實在是太過低估南海問題的復雜性與斗爭的長期性了。
俗話說，一個巴掌拍不響。中國方面當然希望中越兩國加強合作，特別是在南海問題上加強合作，此次越南為什么如此迎合中國，而沒有表現出與中國對著干的勢頭呢?
曾幾何時，越南與美國從眉來眼去發展到勾肩搭背，甚至已經開展了一定程度的軍事合作，他們這樣干所針對的目標就是中國，那么，現如今越南對中國的戰略態度相比以往發生變化了嗎?
其實，越南的戰略取向沒有發生任何變化，從越南方面來說，這不過是在玩弄對付中國的兩手。
基于中越兩國的地緣戰略態勢，越南當局比誰都清楚，與中國對抗的代價有多大，不管后面有沒有霸權大國撐腰，結果都是這樣。當年越南有前蘇聯撐腰，與中國對抗了近二十年，結果損失慘重。所以越南清楚地知道，不管越美關系怎樣發展，就算結成同盟，越南也承受不起與中國正面直接較量的代價，所以，根本上講，越南是不敢與中國單挑單干的，除非美國及其亞太的盟國一起向中國發難，越南樂得隨大流，否則，越南不會愚蠢地把中越關系搞砸，因此，加強合作、友好往來這等表面文章還得照做，而且還要做的似模似樣。
但是，盡人皆知，基于歷史和地緣上的原因，越南對中國的戒心又是根深蒂固的。如果說政治上中國還不是其主要防范對象的話，那么戰略安全上，中國則當之無愧地是越南的第一假想敵。也就是說，中國是越南最重要的戰略敵人。這一點，隨著中國的發展壯大，只能越來越突出，而不可能越來越淡化。
基于這樣的基本事實，所以現實的中越關系倒是應了一句本來用在別處的老話 “好也好不到哪里去，壞也壞不到哪里去”。
所以，對待中國，越南將依舊是合作與防范兩手并用;對待中美兩國，它依舊將是腳踏兩只船，左右平衡、左右逢源。
在這種情況下，越南不會實質性地同中國解決南海爭端，它一定要拿南海諸島問題作為對美國的戰略獻禮以取得美國的青睞，也一定會拿美國的干涉介入作為對中國的要挾，以便兩頭取利。如果中越之間果真解決了島嶼爭端，越南便失去這等奇貨可居的戰略資產。而且從根本上說，越南也不可能放棄那些它已經到手的島嶼，而中國也不會放棄對越占島嶼的主權，這中間其實并沒有調和的余地。
基于這樣的情況，所以不但中越之間的戰略博弈是長期的，而且以越南為舞臺的中美日戰略博弈也將是長期的，中國在越南將陷入與美日長期爭奪的苦斗惡斗之中。日本安倍晉三與李克強總理對越南前腳走后腳來的訪問，就已經清楚了昭示了這一點。
因此，以為中越關系的進展將會帶來南海問題的突破，就未免太過奢望了。南海問題短期是解決不了的，在美國的幕后操縱下，在日菲等國的破壞搗亂之下，中國的南海困局還將持續今后相當長的一個歷史時期，對此，中國必須做長期的戰略準備，必須做長期斗爭的思想準備。
其實，中國當前及今后所面臨的戰略難題，短期內沒有哪個能夠得到解決，非但如此，相反，按現在的趨勢，諸多困局還有繼續加大加重的可能，這些地方有朝鮮半島、臺灣海峽、釣魚島以及南海，南海問題只不過諸多問題中并不算最突出的一個，對此必須有足夠的和充分的認識。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
