《新華社吁“去美國化”觸動美神經》,美國《洛杉磯時報》網站10月14日報道,美國《華爾街日報》網站10月15日報道,美國全國廣播公司網站10月15日報道,美國《華盛頓郵報》網站10月14日報道。新華社能夠發出這種聲音的確不易,因為新華社近段時間來給人的感覺更像是美國的喉舌。這或許是上層有斗爭的反映,當然,也可能是另一種忽悠,是小罵大幫忙。反正,作為老百姓,我們更在乎行動。中國黨和政府如果真有意“去美國化”的話,那么就請首先從中國國內做起。也正因為中國政府所推行的改革都是在美國人的指導下進行的,因此,我們很難相信中國政府有意“去美國化”。所以,請廣大愛國憤青們保持冷靜。
《美兩黨有望妥協結束政府危機,媒體稱奧巴馬政治影響力大打折扣》,美聯社華盛頓10月15日電,路透社華盛頓10月14日電,美聯社華盛頓10月14日電。盡管錢掌握在金融壟斷資本集團的手里,但是,美國軍工既得利益集團掌握著槍桿子。因此,只要金融壟斷資本沒有抓住槍桿子,那么,它就不得不在軍工既得利益集團三番兩次地武力要挾下低頭。雖然襲擊海軍司令部和闖白宮等事都被定性為個別事件,但是退伍老兵們的集體行為卻讓金融壟斷資本家們不得不有所忌憚。當然,恐怕還有很多明里暗里的操作是我們所不知道的,但,我們可以斷定的是,只要美國在海外還有軍事基地,那么美國統治集團就還要維持軍工既得利益集團的運轉。至于說到奧巴馬的政治影響力大打折扣這個問題,實際上,這件事只是揭露出美國總統的傀儡本質,換言之,在危機面前,主流輿論長期營造的至高無上的虛假形象崩塌了。
《中俄探討擴大能源合作,俄氣棄建通往日本輸氣管道》,俄塔社北京10月15日電,俄羅斯新聞網站10月14日報道。盡管中俄能源合作對雙方都很重要,但是,由于這種合作將極大削弱美國的國際影響力,因此美國在中俄領導高層的代理人總是極力阻止或拖延這一合作的實現。此前,在梅德韋杰夫出任俄羅斯總統期間,中俄的這一能源合作計劃就被擱置了,現在雖然在普京上臺后,俄羅斯有意推動中俄能源合作,但是,中國這一邊又開始用各種手段進行阻礙,無論是壓低價格還是大搞反腐運動乃至大搞私有化運動,其目的都是為了破壞中俄能源合作,這種手法就如同打仗時,部隊一面要和前方的敵人作戰,另一方面還要遭受不時來自背后的“自己人”的暗算或偷襲。
《中國今年大米產量或下滑》,美國《華爾街日報》網站10月15日報道。根據中國官方的報道,中國大米產量在近十年持續上升,而近十年也是中國房地產業和工業擴展速度最快的十年,也是農村人口向城鎮轉移規模最大的十年。因此,那種把今年大米產量下降的原因歸咎到上述兩個原因頭上的說法是完全站不住腳的,當然,如果這個說法是站得住腳的話,那么反過來等于是在指控中國政府近十年來在大米產量這個問題上一直在造假,換言之,又是在搞“浮夸風”,這是極左和極右殊途同歸的一個具體事例。稍微看了一點大躍進時代的官方評論和報道后就會發現,近十年的報道與大躍進時期很像,糧食產量一直在“增加”,最后卻突然就不夠吃了。前兩天就有一個雜種科學家聲稱中國之所以要搞轉基因大米就是因為大米不夠吃了,然而這個說法和近十年中國政府對大米產量的報道是相沖突的,因此,又回到上面那個問題,要么是這個雜種科學家為了禍國殃民而扯謊,要么就是中國政府扯了十年謊,兩者必居其一。
至于國家糧油信息中心所稱的大米平均產量在下滑這個問題,實際上可以這么理解,一是由于自然災害而導致單產下降;二是由于日益普遍的轉基因種子及其種植方式導致單產下降;三是由于實際進行生產的水稻田數量下降了,因此導致在單產不變的前提下,虛高的稻田總數使得單產數據出現下降,換言之,中國政府在偷偷摸摸的突破18億畝紅線,危害中華民族的生存安全;四是由于中國政府是以無政府主義的方式來推行城鎮化的,因而整個城鎮化進程會呈現出非常明顯的馬太效應,換言之,越是靠近工商業發達的地區,其城鎮化速度就越快,因而使得江南地區的大量水稻田被用于城鎮化建設,由此使得大米產量下降。
《通脹攀升使中國政策空間變窄》,美國《華爾街日報》網站10月15日文章。這個判斷從資產階級的立場上來看是完全正確的。因為資產階級的政策總是以資本主義私有制為前提的,因此,中國政府才會日益感到發展的阻力越來越大,但是由于中國政府堅持的是私有化改革方向,所以它總是認為所有的困難都是由于私有化改革得還不夠徹底所導致的,因此,正如飲鴆止渴那樣,中國政府越是加大私有化改革的力度,呈現在其面前的“發展的阻力”就越大,實際上,這個阻力正是私有化改革的必然結果。當然,我們絕不指望能夠感化要把私有化道路走到底的中國政府,我們羅列和分析既有的各種反動現象也不是對某些人抱有幻想的表現,希望某些還缺乏辯證思維能力的同學能夠清醒地認識到這一點,認真學習辯證法,不要把自己的思維水平降低到資產階級反動派的水平上。
《高技術武器將遏制大國沖突》,加拿大《漢和防務評論》月刊10月號文章。對這種狗屁文章,我們只想說一點。就算高技術武器能夠遏制大國沖突,那也只能遏制大國之間以國家形態發生的沖突,但不能遏制大國之間以社會形態發生的沖突。關于軍隊社會化和作戰方式社會化的問題,我們以前已經討論過多次了。
《外電關注首都機場爆炸案宣判》,路透社北京10月15日電。這個犯罪人還是很有良心的,沒有傷及無辜。盡管他被判處6年有期徒刑,但是這種判決本身并不能消除導致他鋌而走險的矛盾,即便有再多的東莞裸官被懲處,也不能消除那個機制性的矛盾(盡管懲處裸官這件事是很必要的),因此,只要條件成熟,還會有相似的事情發生。此外,我們關心的是,首都國際機場是如何讓這個持有爆炸裝置的人進去的?
《中英聯手打造人民幣離岸中心》,美聯社北京10月15日電,中央社臺北10月15日電,英國《每日電訊報》網站10月14日文章。或許,為這一合作唱贊歌的人能夠找出很多理由。但是,將來的歷史會怎么客觀描述這一歷史過程呢?首先是英國打藏獨這張牌,然后,中國同意讓倫敦作為交易中心處理使用人民幣計價的投資事宜。在這個歷史現象下,所謂的中英合作的政治正確性又在哪里呢?相反,它明白無誤地告訴世人,藏獨牌“不打不靈,一打就靈”。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
