《外媒熱議：中國把美國擠成“副駕駛”》，德國《青年世界報》10月9日報道，俄羅斯《獨立報》10月9日文章，日本《外交學者》雜志網站10月9日文章，《日本經濟新聞》10月9日報道，法新社印尼杜阿島10月9日電，香港亞洲時報在線10月9日文章。
盡管中國自古以來就有挾天子以令天下乃至謀朝篡位的事情，但是，二把手最終是否能夠成為或至少在事實上成為一把手，關鍵還是要看二把手自己究竟有多大實力。如果二把手所擁有的實力不足以抗衡一把手所擁有的實力，或者不足以號令天下的話，那么二把手是無法實現其圖謀的。當然，也有如曹操那樣具有歷史感的奸雄，甘當掌握著朝政大權的二把手，而讓漢獻帝這個傀儡充當一把手，如此一來，不僅便于曹操推行能夠籠絡人心的愚民政治，而且還能讓漢獻帝背負起所有的黑鍋。不明真相的大多數總是以為朝廷所犯的諸般罪惡都是一把手的責任，卻不知“事權即實權”的奧妙在于負責具體事務的二把手能夠完全架空負有領導責任的一把手，從而使得二把手能夠——在名義上接受一把手的領導下——為非作歹、禍國殃民并且不必擔心承認什么歷史責任。
一把手之所以會被捧殺掉，只是因為一把手“盛名之下，其實難副”，反之，如果一把手真正擁有與之名位相匹配的實力的話，那么捧殺這種手段就不會發揮實質性的作用，相反還只會產生推高一把手威望的效果。正如武俠小說中經常講的那樣，如果內功沒有修煉到一定的階段，就不能練習某些高級別的武功，否則只會讓自己受傷甚至致死，相反，內功越高者，習練的武功越多，自己的本領也就越大。
美國之所以要肯定中國的某些做法，那只是因為中國的那些做法是有利于美國建立、鞏固、擴大和加強其對中國的半殖民統治的，因而，如果中國以美國的標準為自己行為處事的標準的話，那么不僅不可能實現復興崛起的目標，相反只會讓中國重蹈其他曾經當過“老二”的那些國家的覆轍。
歐日俄之所以要熱捧中國，那只是因為它們需要用中國來牽制美國，以便使得它們能夠在美國把斗爭矛頭直指中國的前提下從美中兩國身上分別榨取好處。現在它們齊議“中國把美國擠成‘副駕駛’”的目的是為了突出中美矛盾，是為了轉嫁美國施加在它們身上的壓力。中國當然管不了美國自己是否會把此事當真，但是，如果中國自己把此事當真了，以為自己真把美國擠成“副駕駛”了，那就是太自不量力的表現了，而這種唯心主義的表現必然會讓中國跌一個大跟頭的。
中國國內也有這樣的聲音，這些聲音的來源是比較復雜的，我們就只簡單地談兩個方面。
首先是一幫頭腦簡單的愛國者在傳播這種聲音，盡管這幫人在面對美國的進攻時表現得很勇敢，但是在面對美國的糖衣炮彈時卻完全解除了武裝。換言之，這種人只能感受到危機時期的矛盾沖突，并且自覺或不自覺地以為矛盾只是在危機中才存在，非要美國在他們能夠直觀到的言行上表現出反華的東西來，他們才認為美國和中國是有矛盾的，反過來說，他們并不認為在和平相處的時期是有著與危機時期相同的矛盾的，因此，這些人實際上很容易接受“階級斗爭消滅論”或者類似的論調。因此，這些人所能認識的矛盾是在危機時期突然從天而降的，換言之，在他們的認識中，現象和本質是同一的而不是對立統一的，因而現象和本質是不會背離的，因而矛盾本身是沒有辯證運動的。也正因為這種愛國者的頭腦簡單，所以他們也很容易成為漢奸國賊的利用對象，漢奸國賊利用這些頭腦簡單的愛國者來宣傳有利于它們的愚民論調。
其次是一幫別有用心之徒。漢奸國賊作為改革開放最大的受益者當然要無時不刻地綁架改革開放，它們一方面利用人民群眾支持改革開放中的正確主張(未必落實)或人民群眾對某些改革開放口號的誤解來推行實際上禍國殃民的改革開放政策，另一方面，它們又把人民群眾對改革開放諸多禍國殃民的改革的反對歪曲成是對改革開放本身的反對。由此就出現漢奸國賊公然宣稱自己是愛國主義者的荒誕場面。并且，在此邏輯下，把一個日益被美國半殖民統治的中國描繪成一個正在把美國擠到“副駕駛”位置上的新興國家也就順理成章了。但是，在此，漢奸國賊要面對難以自圓其說的矛盾，因為，它們主張中國要不斷改革以和美國接軌的理由是中國不如美國，但是，現在它們又反過來稱中國應該負更大責任(救美日歐)的理由是中國已經“把美國擠成‘副駕駛’”。當然，很明顯，在這一矛盾中，受益方總是美國，而中國總是處于需要被調整的地位，換言之，中國總是處于次要矛盾地位。因此，據此邏輯，根本無法得出它們是愛國主義者這個結論，因此，漢奸國賊為了證明自己是愛國主義者，所以才拋出了“救美國就是救中國”這個殖民地主義的論調。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
