經濟基礎決定上層建筑，共產黨執政的經濟基礎是公有制。如果當今的改革措施和反腐的后果——削弱公有制、削弱國有經濟、削弱集體經濟，客觀上是不是在削弱共產黨的執政基礎?
反腐本來是為清理黨內蠹蟲，整黨風，加強共產黨統治根基為目的。然而，目前在一些戰略領域，比如鐵路領域、戰略資源石油領域，反腐之后，出現的結果卻是削弱公有制經濟、削弱國有經濟，這個結果，顯然是與加強共產黨統治根基背道而馳的。
反腐扳倒鐵道部長劉志軍后，緊接著，國務院便撤銷鐵道部，國務院專家劉某某公開宣揚：“外資進入，是鐵路改革成功的指標”，盛某某說：“鼓勵外資投入中鐵總公司”， 而發改委綜合運輸研究所管理室主任劉某說的更坦白：“鐵路的資產都可以賣，支線怎么處置都可以!”呵呵，反腐之后，削弱公有制國企的力度很大嘛。
那些跟隨輿論討伐鐵路“壟斷”的網友們，不知有沒有想過，在其他物價高漲的改革開放年代，鐵路火車票17年來幾乎未漲價，農民工過年都回得起家。過去，鐵路基本是一項國民福利，依賴財政撥款，不是大賺老百姓錢的盈利工具——鐵路改革之后，鐵路公司化運營，而公司，是用來盈利的。未來火車票是否會因“市場化”而漲價、漲多少?會否出現其他行業“市場化”之后價格大漲的情景，估計那些跟隨主流輿論討伐鐵路“壟斷”的網友們，未來會慢慢體會到的。
而不久前，反腐又抓了蔣潔敏(曾任中國石油天然氣集團公司總經理、黨組書記，中國石油天然氣股份有限公司董事長。2013年3月18日，蔣潔敏出任國務院國資委主任，黨組副書記。)，當時筆者就想，下一步是不是又要對公有制國企中石油進行改制了?不出意料，今日看到兩則新聞《消息稱發改委反壟斷決心很大，中石油后將是國家電網》，來源9.28《華夏時報》;《社科院專家：建議中石油拿出20%股權出售給民企》，來源9.28《每日經濟新聞》。有了鐵路改革的先例，不知，中石油改制，是否會出現類似鐵路改制后“外資進入，是中石油改革成功的指標”這種現象?
魯迅說：“我因為常見些但愿不如所料，以為未畢竟如所料的事，卻每每恰如所料的起來……”
多年來，輿論告訴我們關于國企中石油的特點是，一是壟斷，二是漲價。
對漲價，網友們多有爭議調侃中石油歷次漲價，卻很少有人深問：國務院直屬企業中石油，漲不漲價得聽誰的?
對壟斷，就更讓人覺得不可思議了——當年國務院對中小國企進行私有化改制，理由是經營不好，虧損;現在對大型國企、央企進行改制，理由是經營太好，壟斷——呵呵，國企，不管經營是好是壞，都有錯?對那些想保護全民財產、保護國企的人而言，對那些想維護中共統治根基的人而言，究竟是應該把國企經營好，還是把國企經營差，才能保護好全民財產不被瓜分呢?究竟是應該把國企經營好，還是把國企經營差，才能讓實行改革的國務院滿意呢?才能不把國企改革掉呢?
經濟基礎決定上層建筑，共產黨執政的經濟基礎是公有制。削弱了公有制經濟、削弱了國有經濟，共產黨的執政基礎還穩固嗎?警惕啊，莫讓反腐淪為削弱共產黨執政的工具、莫讓反腐淪為和平演變的工具。
靜慮紅塵，元龍評論
2013.9.29
附，轉載2篇文章：
豎琴螺2013年9月2日點評參考消息
《國資委主任蔣潔敏“落馬”引關注》，
蔣潔敏是十八大中yang委員，現在他因歷史問題而接受組zhi調查，那么我們就不明白了，難道在選JU中yang委員時，組zhi上不對這些人進行全面的調查的嗎?之前還有一個十八大的中yang候補委員李春城也落馬了。既然有這么兩位，那么可想而知，不做全面調查而被選上中yang委員、中yang政zhi局wei員乃至常wei的事情就都有可能發生了。那么如果負責組zhi考察或紀儉審查的人本身就是腐敗違紀分子的話，那么在這種形勢下，又怎么可能讓那些為人民服務的人被選拔上來呢?反過來，那些真正為人民服務的人倒是很有可能在這些腐敗分子的陷害下被鋃鐺入獄。
另一方面，原本，人民群眾歡迎有關方面加大反腐力度的原因只是因為腐敗侵害人民群眾共有的財富、侵害國有資產，因而反腐實際上是被人民群眾視為一項保護國有資產、鞏固公有制經濟基礎的工作而存在的。但是，自鐵道bu劉志軍案爆發后，緊接著鐵路系統就開啟了私有化和漲價的進程，換言之，現在，反腐工作不僅沒有起到鞏固公有制經濟主體地位的作用，相反，它為削弱公有制經濟主體地位的私有化和殖民地化改革開辟了道路。因而有理由認為，反腐有可能已經成為了漢殲國戝推行私有化和殖民地化進程的工具。盡管人民群眾痛恨腐敗分子，但是，私有化和殖民地化的后果只會讓人民群眾變成境內外資本家階級的奴隸。所以，對人民群眾而言，在主流媒體高喊反腐口號的時候也應該保持清醒的頭腦，不僅要留心是否有清廉干練之士被構陷成了貪腐違紀之徒，而且還要留心有關方面是否在利用反腐排除異己來為私有化和殖民地化進程開辟道路。
新一屆中yang紀偉理應更加熟悉金融系統的工作，原本人民群眾也期望新一屆紀偉能夠在腐敗違紀傳言盛行的金融系統里打掉一批老虎和蒼蠅來，但是，一年都快過去了，新一屆紀偉在金融系統的反腐工作上毫無成績可言，這不免讓人民群眾大失所望，同時，也不免讓人產生了某種疑心。此次，光大證券的內幕交易案震動天下，但是，相關處罰依然不能達到以儆效尤的目的，中紀偉也沒有做出對相關負責人實施反腐違紀的調查決定，這不免讓人疑惑，如果這種行徑還夠不上調查資格的話，那么究竟要達到何種程度才能讓中紀偉的大佬們有所行動呢?難道人民群眾的利益就這么不值錢?
此外，裸官問題早就成為人民群眾反響最強烈的問題之一，而中紀偉在此問題上至今依然處于敷衍人民群眾的狀態，如果說有關方面和那些腐敗違紀分子有所牽掛而無法施展拳腳的話，那么對這些已經對祖國的前途徹底喪失信心的裸官來說，中紀偉又有什么理由不能將之剔除出干部隊伍呢?既然中yang反復強調要堅持“自信”，那么對這些已經喪失“自信”的裸官來說，又有什么資格繼續充任黨員干部呢?實踐是檢驗真理的標準，如果以此實踐來檢驗中紀偉一年來的工作的話，中紀偉難道能夠讓人民群眾滿意嗎?值得注意的是，相較于那些腐敗官員而言，裸官階層倒是更善于保護自己，否則就不能解釋，為什么裸官始終沒能成為中紀偉乃至中國政府打擊的對象。
2013年9月3日點評參考消息
《中國打擊官員腐敗風暴升級》，
媒體指出，“蔣潔敏是習JIN平上臺后公開受到這種指控的最高級別官員和第一位中yang委員。他的落馬十分突然。”這個論述是很準確的。關于究竟誰應該為蔣潔敏能夠在沒有受到全面審計的前提下被提名為國資委主任一事負責的這個問題，我們昨天已經討論過了。而且，我們還談到，雖然有媒體認為此舉“展現‘有腐必反’決心”，但是，這種論斷與實際情況是嚴重不符的，實際情況是，現在出現的這些“腐敗分子”都很出乎人民群眾的意料之外，而人民群眾廣泛認定的并且早就被境內外媒體爆料舉證過的某些更高級別的涉腐官員卻一直沒有能夠驚動黨中yang和紀儉監察機關，因此，人民群眾才把現在的這一反腐運動稱之為“定向式反腐”，盡管這未必就是清除異己的代名詞，但由于人民群眾普遍認定的大老虎始終不被觸動，甚至還不時出來惡心人民群眾，因此，人民群眾才會對紀儉監察機關的工作有所不滿，甚至因此懷疑紀儉監cha機關是在用這種方式轉移人民群眾的視線，以達到包庇大老虎的目的。
至于媒體所說的“反腐有助推進改革轉型”的這個問題，那么問題就更大了。正因為習總一再強調腐敗若愈演愈烈終必盳黨盳國，所以，在習總看來，反腐的目的在于救黨救國，然而，如果反腐運動本身成為了私有化和殖民地化改革的工具(英國媒體就是這么認為的)，成為了漢殲賣國勢力清除異己、震YA愛國力量和黨內健康力量的手段的話，那么這種反腐風暴越升級，盳黨盳國的速度反而就會越快。對廣大愛國群眾來說，不要一看到主流媒體在宣傳某官的腐敗問題被揭露了，就興奮起來，相反，要很冷靜地思考這種腐敗案件本身的可靠性，既然已經有那么重大的冤案擺在我們的面前，那么其他級別的冤案的頻繁發生也就不是什么不可能的事情，換言之，絕不要以為冤案是孤立事件，恰恰相反，帝國主義及其走狗在宣傳那件冤案時總是生硬地將之定性為“孤立事件”，其之所以要這么做，只是為了繼續愚弄人民群眾，只是為了盡一切可能阻止人民群眾用普遍聯系的觀點來觀察世界、來分析問題。
相關文章
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
