1
中國之秋,齊州案了結(jié)。
三十年來之一大戲劇基本落幕;雖還有些余波曲折，但終究無關(guān)乎大局。風(fēng)波亭也好萊比錫也罷，畢竟鬧不了江州劫不得法場，恨天怨地，無用之功。還是孔和尚引毛主席“而今邁步從頭越”一句，最為切題。
齊州案奧妙處，在其始于政治，終于政治，但主導(dǎo)者卻又始終小心翼翼、如履薄冰地“去政治”;只可惜去歲時(shí)節(jié)前相國最后之華麗登場，忘形處已將實(shí)情全般托出，事到如今，再怎樣“去”也“去”不了;無論中外、莫分左右，路線之爭，一目了然。
齊州案之歷史啟示是：歷來黨內(nèi)斗爭，左派對右派往往留有余地，而右派對左派卻常常痛下殺手。小平同志幾起幾落，于他自己言之，是韜光養(yǎng)晦、隱忍頑強(qiáng)之結(jié)果;然在我等旁人看來，實(shí)在是因?yàn)槊飨膶挻笕屎瘛｝R州案與三十二年前之公審，近來常被并舉。兩者都被美化為“公開透明”、“法治進(jìn)步”、“世紀(jì)審判”;受審的都是黨內(nèi)左派;審判的結(jié)果都是讓其陷于絕地，以縲紲之辱度過殘生。左派對右派之路線斗爭，不談法治，只論政治，而右派仍有東山之機(jī);右派對左派之路線斗爭，假談法治，實(shí)為政治，而左派必?zé)o再起之望。嗚呼“法治”!難怪“法大于天”，內(nèi)中原來如此。
齊州案左派之心情自不待言，然而右派卻也未見得滿意。對于一個(gè)已經(jīng)脫離階級政治，向著“全民黨”模式靠近的政黨來說，如果做不到平衡協(xié)調(diào)各派，反而使各派都感到不快，可說是極其危險(xiǎn)的狀況。在如今中國社會意識形態(tài)嚴(yán)重對立的形勢下，惟一正確的道路只有重新回歸階級政治，但前提是要認(rèn)清楚究竟回歸到哪個(gè)階級。
2
韓國之秋，“歷史”與“現(xiàn)實(shí)”再次激烈沖突。
在左派揭露“國家情報(bào)院”介入去年韓國總統(tǒng)選舉，“維新政權(quán)”的“歷史”陰魂不散之時(shí)，保守勢力立即展開了反擊。一個(gè)所謂“陰謀內(nèi)亂”、效忠“北韓”的地下組織的可怕“現(xiàn)實(shí)”被適時(shí)地召喚出來。最大在野黨統(tǒng)合進(jìn)步黨的幾名黨員，據(jù)說建立了一個(gè)一百多人規(guī)模、忠于“主體思想”的地下革命組織，試圖顛覆大韓民國。其“確鑿”的證據(jù)之一是這個(gè)組織中的一些成員聚眾學(xué)習(xí)關(guān)于“主體思想”的“北韓”書籍和觀看“北韓”電影。
韓國社會“歷史”與“現(xiàn)實(shí)”的戰(zhàn)場在教科書問題上也硝煙四起。上個(gè)月由右翼編撰的教學(xué)社版教科書審檢合格，這本書的編撰者們想借此書打破韓國學(xué)界“左傾”的“自虐史觀”——對，你沒有看錯(cuò);打破美化“北方集權(quán)主義”的“親日/抗日史觀”;歌頌李承晚、樸正熙的“豐功偉績”;宣揚(yáng)大韓民國的歷史就是“自由民主體制”對(北方)“集權(quán)主義體制”完勝的歷史;而此教科書的編撰機(jī)構(gòu)韓國現(xiàn)代史學(xué)會中的一名高級顧問，據(jù)說已被樸槿恵政權(quán)內(nèi)定為國史編撰委員會委員長。對這部“親日、美化獨(dú)裁”的教科書，左翼自然也隨之進(jìn)行了討伐。我們一直以來都對日本的教科書問題很敏感，其實(shí)教科書問題的重要性大概在哪里都一樣：
教科書是觀察文化的重要窗口。教科書不僅僅是圖書，它是制造輿論的文化精英們的半官方聲明。(M•布勞特《殖民者的世界模式——地理傳播主義和歐洲中心主義史觀》)
不久前，一名40歲的韓國“脫南者”在試圖逃往朝鮮時(shí)，被韓國軍人亂槍射殺。韓國一直把“脫北者”作為打擊朝鮮的一張王牌，又是“人權(quán)”又是“體制”，而對于殺死這名“脫南者”，一派洋洋得意。“北韓”等于絕對的惡，“大韓民國”等于絕對的善，現(xiàn)在竟然有大韓民國的國民棄善投惡，這種“垃圾”即使死了也不值得同情。如此的思考方式可說是一種徹底的“極權(quán)主義”。“大韓財(cái)閥國”，是“江南Style”中花天酒地的韓國統(tǒng)治階級子弟“江南族”的天堂，卻是大財(cái)閥企業(yè)中的底層工人、獨(dú)居老者、中國朝鮮族及第三世界打工者、“脫北者”們的地獄。
3
日本之秋，安倍繼續(xù)向著達(dá)成外祖父岸信介的“悲愿”前進(jìn)。
對于那些在六十年代末接受了毛澤東主義的日本左翼來說，日本的再“軍國主義”在當(dāng)時(shí)就已經(jīng)是一個(gè)事實(shí)——比如在釣魚島問題上被中方引用最多的日本歷史學(xué)家井上清先生——同樣，對于那些保持著一貫性的日本右翼戰(zhàn)略家來說，與中國對峙的構(gòu)圖也在那一時(shí)期就已經(jīng)定型。
安倍現(xiàn)在鼓吹的所謂“價(jià)值觀外交”，其實(shí)并非出自安倍那貧弱的大腦，而是他的心腹謀士，現(xiàn)任其內(nèi)閣參與的地緣政治戰(zhàn)略家谷內(nèi)正太郎的構(gòu)想。今年三月，日本時(shí)事通信社在《外交 VOL 18》上發(fā)表了對谷內(nèi)的訪談錄《安倍戰(zhàn)略外交的核心——與擁有共同價(jià)值觀•哲學(xué)之“亞細(xì)亞”合縱》。谷內(nèi)宣稱要施展合縱之策，聯(lián)合“擁有共同價(jià)值觀•哲學(xué)之“亞細(xì)亞”，一起對抗中國，甚至包括韓國。谷內(nèi)的這些思想并非獨(dú)創(chuàng)，而是繼承了其“恩師”若泉敬的衣缽。
若泉敬(1930?1996)在所謂“沖繩歸還”中作為佐藤榮作的外交密使而知名。他是日本戰(zhàn)敗后成立的右翼學(xué)生研究集團(tuán)“土曜會”的重要成員。“土曜會”，是一個(gè)為了對抗當(dāng)時(shí)進(jìn)入極盛期的左翼學(xué)生運(yùn)動而建立的團(tuán)體，其會員大都在之后的日本政界、官界、財(cái)界、輿論界身居要津。1964年中國原子彈試驗(yàn)成功后，若泉意識到世界形勢即將發(fā)生重大變化，他在1966年發(fā)表長篇論文《中國的核武裝與日本的安全保障》，文中認(rèn)為隨著中國掌握了原子彈、中、遠(yuǎn)程彈道導(dǎo)彈技術(shù)，并在不久之后將開發(fā)氫彈(果然翌年6月即試驗(yàn)成功)，中日之間傳統(tǒng)的力學(xué)關(guān)系開始發(fā)生逆轉(zhuǎn);簡言之，戰(zhàn)前的“強(qiáng)日本•弱支那”正向著“強(qiáng)中國•弱日本”的方向轉(zhuǎn)換。為了與這一大勢抗衡，若泉提出“潛在的核武裝論”(即日本以和平利用和科學(xué)研究為口實(shí)，擁有實(shí)際上的核武裝能力)和建立“潛在核擁有國組織”(建立一個(gè)具備“潛在”核武裝能力的包括社會主義國家波蘭、捷克斯洛伐克在內(nèi)的超地域聯(lián)盟，谷內(nèi)的“合縱論”顯然是其一個(gè)變種)。雖然若泉的后一個(gè)構(gòu)想沒有實(shí)現(xiàn)，但“潛在的核武裝論”實(shí)際上已經(jīng)成為此后日本政府秘而不宣的“國策”。
對于若泉敬而言，他在1966年的“預(yù)言”隨著中國重返聯(lián)合國并成為安理會五強(qiáng)而成真;對于若泉的得意弟子谷內(nèi)而言，中國經(jīng)濟(jì)總量超越日本和日本長期處于“不況”，愈加證明了“恩師”的遠(yuǎn)見。必須清醒地看到：安倍對岸信介精神的繼承，谷內(nèi)對若泉思想的繼承，是一種延續(xù)了幾十年之久的力量。不，與其說是繼承，不如說是“附身”。面對日本這樣頑固的“附身政治”，中國應(yīng)該及早地丟掉幻想，準(zhǔn)備斗爭。如果指望一相情愿、天真安逸地解決問題，甲午之鑒亦不遠(yuǎn)。
日本右翼戰(zhàn)略家在四十幾年前預(yù)言了中日關(guān)系的大勢，今天的中國又看到了中國與日本、中國與世界之間怎樣的大勢呢?
看到了嗎?看對了嗎?看了嗎?
4
朝鮮之秋，二十一世紀(jì)“隱者之國”的實(shí)與虛。
那些在金正日委員長逝世后聲稱朝鮮就會崩潰的預(yù)言家，恐怕和當(dāng)年金日成主席逝世后同樣聲稱朝鮮就會崩潰的預(yù)言家一樣感到失望了。1994年，美國放棄了一項(xiàng)可能會使美軍和韓國付出極大傷亡的入侵計(jì)劃后，在“朝鮮政權(quán)即將崩潰”的樂觀判斷下，與朝鮮民主主義人民共和國簽訂了《日內(nèi)瓦協(xié)議》。不過美國很快感到后悔。因?yàn)槌r雖然正面臨著其建國史上最為難捱的嚴(yán)冬期，但沒有崩潰。克林頓政權(quán)后期一度改善了與朝鮮的關(guān)系，但小布什的登場又再次惡化了形勢。經(jīng)過這番風(fēng)雨后，朝鮮對于美國反復(fù)無常和好戰(zhàn)侵略的國家本質(zhì)有了相當(dāng)清醒的認(rèn)識，而美國在意識到“朝鮮崩潰論”至少不是一個(gè)近在眼前的現(xiàn)實(shí)時(shí)，陷入到了對朝政策的無措之中——美國最近找到了一個(gè)新方法，就是通過施壓中國來壓迫朝鮮，而中國確實(shí)也在不同程度地配合著美國的戰(zhàn)略意圖。實(shí)際上中國的對朝政策同樣在這些年中陷入無措的狀態(tài)。
年初安理會的霸權(quán)式制裁決議，似乎使得所謂“亞細(xì)亞的孤兒”——好象是“作家”韓寒曾借用這個(gè)吳濁流著名小說的書名來形容朝鮮。至于其究竟是出自小韓還是大韓，我們也無心考證——的朝鮮更加孤立于“國際社會”了。然而數(shù)日前有一條不經(jīng)意的消息：朝鮮羅津—俄羅斯哈桑鐵路正式開通運(yùn)營。看來，朝鮮著力計(jì)劃經(jīng)營的羅(津)先(鋒)經(jīng)濟(jì)貿(mào)易區(qū)并未因表面的“制裁”而受影響。隨著鐵路等基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)，只要朝鮮的外部政治、經(jīng)濟(jì)環(huán)境出現(xiàn)改善，未來朝、中、俄、蒙，包括韓國、日本、歐洲在內(nèi)，世界性的一大物流樞紐在此出現(xiàn)的可能性非常之大。此外，新義州與丹東在建的新鴨綠江大橋，朝鮮現(xiàn)在準(zhǔn)備發(fā)展為國際性貿(mào)易港的咸鏡南道的端川港，都為我們提供了一個(gè)與“亞細(xì)亞的孤兒”完全不同的景象。的確，朝鮮一方面受著世界上最嚴(yán)酷的經(jīng)濟(jì)、政治、軍事、技術(shù)封鎖;但另一方面，如果這樣被“孤立”的一個(gè)小國，卻能與世界上最強(qiáng)大的帝國主義周旋幾十年之久，那在這“孤立”的背后必然有著從表面上看不到的東西。
金正日委員長執(zhí)政后期，由于健康原因，除了最后幾次重要出訪和少數(shù)大慶典，已經(jīng)很少公開活動。年青的新領(lǐng)導(dǎo)人接班后，則表現(xiàn)出了充滿精力和活動力的執(zhí)政風(fēng)格：乘小艇視察守島部隊(duì)，偕妻子訪問民居，頻繁地考察新建和在建的經(jīng)濟(jì)、文化、娛樂設(shè)施——后者尤其值得關(guān)注。不僅如此，新領(lǐng)導(dǎo)人還與前NBA的傳奇人物丹尼斯•羅德曼建立了非同一般的私交。丹尼斯•羅德曼——《灌藍(lán)高手》男主角櫻木的原型就是此公——這個(gè)NBA的“壞種”，除了經(jīng)常變化的古怪發(fā)型，最為人所知的便是一手搶藍(lán)板球的絕活。搶藍(lán)板可不只是一項(xiàng)防御性的技巧：搶到后場藍(lán)板將減少對手一次進(jìn)攻機(jī)會;搶到前場藍(lán)板將增加本方一次進(jìn)攻機(jī)會，所以籃球界素有“得藍(lán)板者得天下”之說。
籃球如此，國際政治也如此。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
