薄熙來作為中央政治局委員，是黨的高級干部。對他的判決，不得不引起我們對黨今天的干部政策的一番思考。幾十年來毛主席的干部政策從來都是從發(fā)展和培養(yǎng)的角度來對待每一個干部的。對于在工作中犯了錯誤的干部，黨的方針就是“懲前毖后，治病救人”。我們現(xiàn)在就根據(jù)黨的這個一貫的原則，來分析一下，薄熙來問題的處理，對他本人的影響以及它的社會效果。
先來談?wù)勎覀兘裉鞂Ρ∥鮼淼呐袥Q對薄熙來本人產(chǎn)生的教育和影響。我們不得不說，總的來看恐怕是消極的，是對干部的無情打擊，而不是積極的鞭策。為什么這樣說，首先我們從判決中看到薄熙來的錯誤共有三條，其中主要的兩條受賄和貪污罪，都發(fā)生在十年之前他在大連任職的2000年至2002年;反而他在之后的商務(wù)部和重慶擔(dān)任重要職務(wù)時都沒有貪污和受賄的問題。從這一實際情況出發(fā)，我們能認(rèn)定薄熙來是一個貪污分子嗎?我認(rèn)為是不能這樣認(rèn)定的。只要有正常思維的人都會提出這樣的問題?為什么他在2002至2012的十年中沒有一點貪污受賄的行為呢?他是自覺改正了呢?!還是作為一個高干在行為上更加檢點了呢?!如果他已經(jīng)自覺改正了，還需要重錘來敲嗎?!這樣的干部還不能信任和重用嗎?!為什么要一棍子打死呢?!這究竟是資產(chǎn)階級的政策還是無產(chǎn)階級的政策呢?!
關(guān)于薄熙來的濫用職權(quán)問題，這應(yīng)當(dāng)是一個突發(fā)事件。不是他一貫的目無法紀(jì)，不按憲法和黨的規(guī)矩辦事。一個突發(fā)事件產(chǎn)生，處理是否得當(dāng)是可以討論的，因此而定罪本身就是不妥當(dāng)?shù)摹Ｕl在突發(fā)事件面前都可能有處置不當(dāng)?shù)那闆r，這是難免的，例如在汶川地震的救災(zāi)過程中，溫總理不是也忽視安全地讓空降兵從一萬米的高空冒險跳傘嗎?對這樣的處置，人們多有不同意見，但并沒有因此而定他濫用職權(quán)罪，何況王立軍這件事本身就很蹊蹺。王立軍本人是重慶市的副市長兼公安局長，他不是一個未成年人，他的叛國行為怎么能讓薄熙來承擔(dān)責(zé)任呢?實際上王立軍的問題性質(zhì)非常嚴(yán)重，可以說比薄熙來嚴(yán)重一萬倍。對他輕判，就是一個極為嚴(yán)重的政治問題。法院對王立軍輕判而對薄熙來重判，說嚴(yán)重一點，這本身就是一個階級立場和感情的問題。
再從判薄熙來貪污、受賄的事實來看，主要的證據(jù)都是間接的。主要的證人都是“犯人”，證言都是“口供”。對于犯人本人的定罪都不能主要根據(jù)口供，對他們指認(rèn)的人定罪就可以主要根據(jù)他們的口供了嗎?!薄熙來的命運就系在谷開來的嘴上?如果谷開來說：“這些瓜爹都不知道”，薄熙來是不是立馬就沒有貪污、受賄罪了呢?!這不是也太不靠譜了嗎?!好像兒戲一樣!
再從對薄熙來判決的社會效果來看，首先對黨的好干部的影響決不會是積極的，他們會迷失方向。對薄熙來的判罪，說明了一個黨的干部，不管你干了多少好事，只要在工作過程中，出過一點錯，都可以被想整你的人抓住把柄置你于死地，你為人民服務(wù)的人生安全都得不到保證，你還能安心把你的革命工作做好嗎?!在階級社會，為勞動人民服務(wù)，不得罪黑社會和各種反社會主義的力量是不可能的。那么誰還敢主持正義來維護人民和國家的正當(dāng)利益呢?!可見這個判決打擊的不僅是薄熙來一個干部，而是真正全心全意為人民服務(wù)的，但是在大風(fēng)大浪中，難免會犯一些錯誤，而自覺在實踐中不斷改正自己錯誤的好干部。使他們縮手縮腳，不敢大膽工作，看不到自己光明的前途，和當(dāng)前習(xí)總書記對干部的重在教育的政策精神是完全背道而馳的。
從歷史唯物主義的史觀出發(fā)，在階級社會我們每一個人都在一定的階級地位中生活，他的思想行為的形成絕不是孤立的，是與他生活的社會和客觀環(huán)境分不開的，并不完全決定于他的主觀愿望。因此與資產(chǎn)階級形而上學(xué)的觀點不同，無產(chǎn)階級不會把一個人無緣無故的看成絕對的壞或絕對的好，總是把他思想的形成與他生活的客觀環(huán)境聯(lián)系在一起，認(rèn)為只要客觀條件改變，人的思想就是可以改造的。正能量占主導(dǎo)的人可以在一定的幫助下自覺地改造自己;負(fù)能量占主導(dǎo)的人，可以在無產(chǎn)階級專政的強制下，得到改造成為新人。因此在對人的改造中我們首要的是分清兩類不同性質(zhì)的矛盾。在薄熙來的問題上首先要分清的是他與人民的矛盾，是人民內(nèi)部矛盾?還是敵我矛盾?如果是人民內(nèi)部矛盾，就不應(yīng)該送到專政機關(guān)去處理。
改造社會——最主要的、最艱巨的任務(wù)就是改造人。而在科學(xué)社會主義思想的指導(dǎo)下，毛主席這一代無產(chǎn)階級革命者，對此總是充滿信心的。對于我們工農(nóng)自己隊伍中非無產(chǎn)階級思想的改造，取得了翻天覆地的成就。魯迅筆下的阿Q、祥林嫂和閏土為代表的中國農(nóng)民的典型，到了毛主席領(lǐng)導(dǎo)的革命隊伍就變成了千千萬萬的劉胡蘭、張思德和董存瑞。中國的革命就是在革命的實踐中改造和培養(yǎng)自己的無產(chǎn)階級的干部和戰(zhàn)士的過程中取得勝利的。毛主席始終認(rèn)為黨的干部是黨最寶貴的財富。當(dāng)然無產(chǎn)階級專政對日本戰(zhàn)犯和對溥儀、國民黨戰(zhàn)犯的成功改造更是最有說服力的。
這一切都說明了，無產(chǎn)階級的干部政策決不能離開對干部思想改造的思考，更不能成為培養(yǎng)干部和干部思想改造的負(fù)能量。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運行與維護。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號
