評(píng)賀衛(wèi)方、任志強(qiáng)二則

　　北大出了個(gè)賀衛(wèi)方，獨(dú)創(chuàng)賀氏定理：共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，因此非法。(微博實(shí)錄略)震驚古今中外。不知賀氏定理屬于語(yǔ)言邏輯學(xué)、法學(xué)還是政治學(xué)?

　　先從邏輯的角度討論一下“共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，因此非法”的問題。按賀氏定理，共產(chǎn)黨要合法，就必須找一家合法的認(rèn)證機(jī)構(gòu)注冊(cè)登記批準(zhǔn)。假定這家機(jī)構(gòu)現(xiàn)在叫中國(guó)認(rèn)證注冊(cè)中心，那中國(guó)認(rèn)證注冊(cè)中心這個(gè)組織又上哪注冊(cè)呢?假設(shè)中國(guó)認(rèn)證注冊(cè)中心是在中國(guó)中央政府注冊(cè)登記批準(zhǔn)的，那中華人民共和國(guó)中央政府又上哪注冊(cè)呢?中華人民共和國(guó)中央政府又是中國(guó)共產(chǎn)黨批準(zhǔn)成立的，共產(chǎn)黨注冊(cè)的問題繞了一圈又會(huì)到共產(chǎn)黨身上。賀衛(wèi)方的意思是想讓中國(guó)共產(chǎn)黨成立中華人民共和國(guó)之事要讓蔣委員長(zhǎng)批準(zhǔn)吧，或者讓賀衛(wèi)方批準(zhǔn)算了。不知有誰(shuí)通過什么合法途徑獲得合法資格，有權(quán)接受中國(guó)共產(chǎn)黨的注冊(cè)登記。請(qǐng)賀衛(wèi)方指明這家機(jī)構(gòu)，以及按賀氏定理證明其合法性。

　　從法律學(xué)講，賀衛(wèi)方應(yīng)該把共產(chǎn)黨沒有注冊(cè)，因此非法的所犯何法具體說出來說清楚，是犯了登記注冊(cè)方面的法，還是民法、刑法，還是美國(guó)法、國(guó)際法或者賀衛(wèi)方法。賀衛(wèi)方你不能說共產(chǎn)黨犯了一個(gè)不存在的法吧。若共產(chǎn)黨犯得是登記注冊(cè)方面的法，還有憲法護(hù)著共產(chǎn)黨呢。憲法是根本大法，其它法律與憲法相抵觸以憲法為準(zhǔn)。憲法規(guī)定中國(guó)共產(chǎn)黨是中國(guó)唯一執(zhí)政黨，即使從登記注冊(cè)方面的法看，共產(chǎn)黨與其有所不符也不是非法。這是法律基本常識(shí)。

　　我看賀衛(wèi)方和我一樣是政治白癡，從政治學(xué)從政權(quán)合法性討論這樣的觀點(diǎn)，會(huì)笑掉別人的大牙。補(bǔ)個(gè)牙上千，還是算了吧。

　　根據(jù)賀氏定理，賀衛(wèi)方的某先人賀A生于和死于中華民國(guó)，出生時(shí)在中華民國(guó)注冊(cè)了，是中華民國(guó)的合法公民。但正因?yàn)槿绱耍RA就沒有在中華人民共和國(guó)注冊(cè)，就不是中華人民共和國(guó)的合法公民，對(duì)中華人民共和國(guó)而言，賀A就是非法的。雖然中國(guó)共產(chǎn)黨通過憲法確定了自己的合法性，但根據(jù)賀氏定理，共產(chǎn)黨成立時(shí)沒有注冊(cè)，因此現(xiàn)在的共產(chǎn)黨是非法的，所以根據(jù)賀A沒在中華人民共和國(guó)注冊(cè)，雖然賀衛(wèi)方出生時(shí)在中華人民共和國(guó)注冊(cè)了，但現(xiàn)在的賀衛(wèi)方的中華人民共和國(guó)的公民身份也是非法的。所以賀衛(wèi)方不是中國(guó)公民，應(yīng)該將其驅(qū)逐出境，到臺(tái)灣做合法公民。

　　賀衛(wèi)方還是聽從任志強(qiáng)的勸告，吃教師飯的命，就別操中南海的心了，更別操白宮的心了。但若在中南海或者白宮有兼職，拿了別人的錢就另當(dāng)別論了。不知做為北大教授，賀衛(wèi)方帶出幾名法學(xué)大師了。賀衛(wèi)方做為政治評(píng)論員、改造員，也沒注冊(cè)吧，屬于非法的吧!

　　毛澤東曾說感謝日本人侵略，所以我們也應(yīng)感謝賀衛(wèi)方搗蛋。他能讓真正的共產(chǎn)黨人的眼更亮，心更明，意志更堅(jiān)定。

　　任志強(qiáng)說一些中國(guó)人是吃地溝油的命，操中南海的心。言外之意國(guó)家興亡，匹夫有責(zé)是瞎扯，要在其位，謀其政，吃地溝油的A們還是享受你們的地溝油吧，若不珍惜，地溝油都沒得吃。中南海的事是肉食者謀之，地溝油提供不了那樣的智慧，任志強(qiáng)們不吃地溝油，吃的是高級(jí)營(yíng)養(yǎng)，才有操中南海的心所需智慧。

　　任志強(qiáng)的這句話說對(duì)了一半。各司其職，各付其責(zé)，各守其樸是對(duì)的，吃地溝油的A和中南海的B們社會(huì)分工不同，職責(zé)不同，做好各自的本職工作是理所應(yīng)當(dāng)?shù)摹２粦?yīng)超越自己的工作權(quán)限越級(jí)行事，否則社會(huì)就會(huì)亂了正常秩序，形成誰(shuí)都管誰(shuí)都不負(fù)責(zé)的局面。

　　任志強(qiáng)只看到了A和B合理的不同之處，但沒看到他們之間的聯(lián)系和共同之處。假如B們連地溝油都不讓A吃了，A怎么辦?還有一些不吃地溝油、轉(zhuǎn)基因食品甚至每天喝人奶的人說：寧可十年不將軍，不可一日不拱卒。他們雖身不在中南海，心確無時(shí)無刻不在中南海，不也在操中南海的心嗎?任志謙強(qiáng)以為他們對(duì)否?

　　A和B有不同的合理的社會(huì)分工社會(huì)角色，不同的位，有不同的心要操，但A和B還有相同的社會(huì)角色相同的位，相同的心要操。

　　一：A和B都是人，站在人的位上，都要謀做人的政。做人事，說人話，都不能做畜牲之為;二：A和B都是中國(guó)人，站在中國(guó)人的位上，都要謀中國(guó)人的政。做有利于中國(guó)人的事，說有利于中國(guó)人的話，都不能損害中國(guó)人的前途和利益;三：A和B都是地球人，站在地球人的位上，都要謀地球人的政。做有利于人類發(fā)展進(jìn)步的事，比如堅(jiān)持社會(huì)主義社會(huì)的道路，不做惡意推廣轉(zhuǎn)基因糧食、幫強(qiáng)國(guó)欺壓弱國(guó)等等之事;四：A和B可能都是男人，站在男人的位上，都要謀男人的政。吃地溝油有損A們的男性健康，B們應(yīng)該禁止社會(huì)生產(chǎn)各式“地溝油”;五：------------

　　中國(guó)古人云：一分為二，二合為一;一而二之，二而一之。任志強(qiáng)只做到了一分為二，分清了A和B的不同，卻做不到二合為一，看不清A和B的相同，以偏概全，所以只對(duì)了一半。正如老子所言：誠(chéng)全而歸之。若說的不妥，請(qǐng)任志強(qiáng)指教。

× 烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM

您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)