中廣網北京9月5日消息(記者李艷)美國國會參議院外交關系委員9月4日投票通過一項決議,授權美國對敘利亞動用武力,為期90天,但禁止地面部隊參戰。
對此,俄羅斯總統普京表示,美國國會不能授權對敘利亞打擊,這不在其權限范圍內。他說,敘利亞化學武器問題真相應該等待聯合國的調查結果出爐,而不應聽信傳聞和某些情報部門的消息。他強調,如果在聯合國安理會的框架之外對敘利亞動武,任何國家都可能成為動武的對象。就相關話題,國防大學戰略研究所所長金一南少將接受了記者的采訪。
當地時間9月3日,由尼米茲號核動力航母,普林斯頓號巡洋艦和三艘伯克級驅逐艦構成的尼米茲號航母戰斗群進入紅海海域的第五艦隊任務區開始進行部署。(資料圖)
西方對敘利亞動武已箭在弦上
目前,美國多艘軍艦已經集結地中海,在海灣地區部署了兩個航母戰斗群,聲稱隨時可以對敘利亞目標發動軍事打擊。金一南表示,綜合各方面的情況看,以美國為首的西方陣營對敘利亞采取軍事行動的可能性非常大。
美、英、法等西方國家一口認定敘利亞政府肯定使用了化學武器,俄羅斯認為,西方提供的全部證據都沒有細節、沒有專家的評估、沒有實地的勘測,帶有很大主觀臆測的成份。
美國總統奧巴馬宣布了敘利亞政府肯定使用了化學武器,美國又劃了化學武器的“紅線”,從今天看來,以美國為首的西方陣營對敘利亞使用武力的可能性非常大。雖然敘利亞這塊骨頭很硬,但是以美國為首的西方世界仍然力圖對敘利亞采取軍事行動。
奧巴馬把敘利亞使用化武列為逾越“紅線”之舉。 (新華社發)
諾貝爾和平獎獲得者竟成為戰爭的推手
金一南認為,美國總統奧巴馬作為諾貝爾和平獎獲得者,如今極力推動對敘利亞動用武力,這對全世界來說是一個極大的諷刺。
美國總統奧巴馬的這種舉動是比較滑頭的,他在軍事行動之前反復強調對敘軍事行動有限性,希望以此獲得國會的批準。即便是西方世界,對敘利亞采取軍事行動的支持都不多,在這種情況下,奧巴馬力圖獲得更多支持。
而且,奧巴馬也不想把所有的黑十字架都背在自己的身上。正像俄羅斯總統普京提醒的那樣,奧巴馬曾經是諾貝爾和平獎獲得者,這對全世界是一種莫大的諷刺。
奧巴馬被諾貝爾和平獎評定委員會認為很有可能成為二戰后唯一不采用軍事手段解決國際問題的唯一的美國總統,因此授予他諾貝爾和平獎。他們沒有想到,美國現在咄咄逼人、磨刀霍霍,航母艦隊已經進入地中海,現在看來動武是箭在弦上不得不發。
奧巴馬的麻煩是什么?他如果發動對敘利亞的軍事行動,對諾貝爾和平獎無法交待,而且對人類歷史也難以交待。奧巴馬想在歷史上留名的愿望很迫切,但他自己也沒有想到,他最后還是要和其他的美國總統一樣,也是采取軍事手段解決國際問題。
二戰以后,美國發動了那么多場戰爭,哪一場解決問題了?哪一場不是帶來災禍般的后續問題?不管是伊拉克戰爭,還是阿富汗戰爭、利比亞戰爭,莫不如此。
倫敦民眾抗議美國對敘利亞采取行動(資料圖)
西方把武力視為最簡捷的解決問題方式
美國為什么如此熱衷于使用武力解決問題?金一南認為,這是由西方的政治文化決定的,西方把武力視為最簡捷的解決問題方式,戰爭無法繼續下去了才會去尋求用談判方式解決,對于我們來說,尤其要注意這種文化差別。
東方文化對用武非常謹慎,當然要把日本排除在外,日本這種動武的習性與傳統的儒家文化不同。
東方的文化把用兵看作非常大的事情,不到萬不得已絕不用兵,不到最后關頭絕不行使武力,但我們一定要注意文化之間的差異性。
西方把動武作為一種解決問題的最簡單、最便宜、代價最少的方式,如果能打,如果能打勝,那就打一打就算了,何必談判呢?談判曠日持久、費唇費舌,談了半天最后還不一定能夠達成協議,還不如打一場仗。巡航導彈一發射,目標一打平,問題解決了,很簡單。西方的邏輯是什么?打不過了打不下來了,再坐下來談判。
金一南提醒說,我們東方國家、尤其是中國在理解西方世界的時候,尤其理解美國的時候,不要以為他們像我們一樣,遇到紛爭了首先想到談判,談判談到盡頭實在沒有辦法再打。他們的理念是首先要打,打不下來了再談,這是完全相反的。
我們中國人有時候非常不理解西方的作法,好象還沒到走到動武的那一步,它們為什么要打?其實在它們看來,武力是解決問題的一種最簡捷的方式,甚至是時間最短、有可能是代價最小的方式。
當然像伊拉克戰爭、阿富汗戰爭,已經變成了與美國的最初愿望完全相背離的戰爭,這兩場戰爭成為代價最大、曠日持久、耗費巨大的戰爭,包括越戰也是一樣。奧巴馬今天之所以表現出猶豫的態度,就是既有美式文化需要立即動手的推動,但是也有前面的越南戰爭、伊拉克戰爭、阿富汗戰爭的慘痛教訓,導致他處于這種左右為難的境地。
相關文章
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
