以前微博被封，大家關注新微博 @資本能陽光重生http://weibo.com/u/3711245795
博客http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
鳳凰網攻擊重慶債務問題，說重慶欠債給老百姓辦事竭澤而漁。還有公知說重慶貸款建設民生工程，就等于掠奪了全國別的地方的錢，等于重慶百姓為自己害別的地方。他們為什么對所謂債務問題這么上心呢?
請問，B之前重慶政府也欠債，沒用那些錢給老百姓辦事，你們咋不罵?不少大城市比重慶債務高，全國很多地方政府都欠債，他們欠債沒用在百姓身上，你們不罵，咋重慶欠債給百姓用，你們就罵?難道別的地方政府欠債花到少數人身上你們就支持，重慶欠債給百姓用你們就反對?很多地方給大老板大量貸款、一些大老板欠貸款不還發家、為救援某地強迫給貸款，按照你們的邏輯，這是明顯掠奪，你們咋不罵，重慶貸款用到普通百姓身上就罵?
資本主義社會，老百姓給老板打工，資本家理應繳稅給政府之后讓政府給百姓搞福利，這福利是老百姓的勞動成果(被資本家拿走了)，這是應該強制給普通打工者的。尤其我國，靠加工低級產品賺錢，利潤主要來是打工者低工資、低福利(這等于為少數人掠奪)、超時勞動創造的，這等于少給了普通打工者很多工資和其它福利，所以中國本來就應該讓獲利巨大的人繳稅還給大多數普通打工者福利，這是讓中外大資本家和少數精英還欠債。
現在不讓發展高福利、繳稅多的國企，搞私有化，那么理應讓資本家繳稅給百姓高福利，把他們欠普通百姓的錢還了。可中國幾乎沒什么福利，這就等于不讓資本家繳稅還老百姓的債;不欠債搞福利，沒福利的百姓就要被迫接受低工資去血汗工廠打工(沒福利，如果不接受低工資就餓死了，也沒法看病)，還要被迫買高價房和高額的醫療和教育，因此不搞福利的目的就是幫助少數人掠奪普通打工者。所以不欠債給百姓搞福利就是讓大資本家欠老百姓的債不還，還幫助他們大量掠奪百姓。 而欠債給老百姓搞福利，然后讓中外大資本家繳稅補上債務，這等于強制他們還普通打工者的福利債;老百姓有了福利，中外大資本家必須提高工資(有福利餓不死，給低工資就不打工)這就提高了普通打工者工資待遇;有了福利就不會受高價醫療、房子、教育掠奪，這等于又提高了普通打工者收入;通貨膨脹高，底層打工者的錢貶值，等于掠奪底層百姓，給他們搞福利就等于把他們被掠奪的財富還給了他們一部分。所以，欠債給百姓搞福利是強制中外大資本家還債，提高普通打工者收入，是為人民服務。
我們看到了，在資本主義社會，不讓資本家多交稅，也不欠債搞福利的小政府，就等于讓資本家欠普通打工者的債不還，等于為大資本家利益掠奪普通打工者，是反動的;而欠債給老百姓搞福利就等于讓中外大資本家還債，增加百姓工資收入，是為人民服務的政府。這就是真相。鳳凰網怕普通百姓有福利影響了中外大資本家的巨大剝削利益，因此混淆視聽編造有關重慶福利的謊言。(人是自私的，普通百姓沒雇鳳凰的人，那他們能是為大家著想嗎?自己沒拿，卻給普通百姓搞福利，那是為誰?難道不給普通百姓福利的人反而應該贊揚?)以前重慶也欠債，也不為普通打工者搞福利，為啥不罵?
我們拿歐美金融危機老百姓鬧事就可以看出福利問題。歐美金融危機，要緊縮開支，老百姓大鬧，可政府沒辦法，這是為什么?因為金融危機本來就是新自由主義小政府、減稅等政策造成的(你執行這種政策要為后果負責)，可金融危機來了之后，不是讓資本家增加繳稅，卻讓取消普通上班族的福利來緊縮開支，這等于讓普通人承擔金融危機后果，保護大資本家，所以老百姓鬧事的時候，政府也知道自己不讓大資本家繳稅理虧，所以只能看著鬧。資本家控制經濟就控制了政府，沒法讓資本多交稅;而普通百姓因為跟蘇聯對抗的時候有了福利，也不能取消。所以歐洲問題在不改變資本主義的情況下無解。(有人說底特律破產。底特律是他的經濟模式衰落，也不是給老百姓福利造成的。有成績了你說是資本家的，經濟沒搞好他們不負責?高福利的歐洲比很多實行低福利掠奪百姓的國家好，而搞新自由主義的拉美很多國家幾乎崩潰，沒什么福利的國家大都不好。老百姓沒福利過得差，社會動蕩，不可能生產好。底特律整體沒發展好，但最后也不能削減福利，因為那不是老百姓福利造成的。重慶債務并不多，經濟發展不錯，理應搞福利。再說所謂破產那只是公司的觀點，美國政府是大資本家雇傭的，按照他們的觀點是破產。政府是否破產主要是看他是否代表多數人，代表多數人欠債也不破產，不代表多數人不欠債也破產。那所謂債務本來應該是大資本家應該給普通人的，本身也不是債務。)
不欠債的資本主義政府大都是反動的
資本主義社會，腐敗不厲害的情況下，削減福利，政府預算平衡不欠債，這樣的小政府最反動。因為資本主義國家經濟本大資本家控制，政府給老百姓搞福利的錢不夠，那么就只能給老百姓欠債搞福利，之后想辦法讓大資本家多交稅。而那種不欠債的政府不讓資本家多交稅，也不用欠債搞福利的方法逼迫繳稅，那么大資本家少繳稅，老百姓沒福利去打工就要接受低工資壓榨，所以資本主義國家不欠債的政府大都是反人民的。比如撒切爾就是搞這套，她死了之后英國階級慶祝。這種模式的小政府沒成功的例子，俄國現在情況轉好就是因為停止了葉利欽的新自由主義政策(減稅、私有化。可是我國偏要撞了南墻才回頭。
「 支持烏有之鄉！」
烏有之鄉 WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
