《國(guó)產(chǎn)品牌形象不佳，外國(guó)產(chǎn)品又添新亂，恒天然事件加劇中國(guó)人擔(dān)心》，法新社北京8月5日電，美國(guó)《華爾街日?qǐng)?bào)》網(wǎng)站8月5日?qǐng)?bào)道，英國(guó)《金融時(shí)報(bào)》網(wǎng)站8月5日?qǐng)?bào)道。貶損國(guó)產(chǎn)品牌，迷信外國(guó)品牌，這一社會(huì)主流價(jià)值觀的形成與中國(guó)政府長(zhǎng)期以來奉行“與國(guó)際接軌”的改革開放政策是密不可分的。中國(guó)政府一方面斷言改革開放是唯一的道路，另一方面又?jǐn)嘌愿母镩_放政策的原則就是“與國(guó)際接軌”，由此也就確立了改革開放的“用外國(guó)標(biāo)準(zhǔn)取代中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)”的原則，因此，以“與國(guó)際接軌”為原則的改革開放不僅不是以“自信”為前提的，相反，它根本就是以“不自信”為根據(jù)的。正因?yàn)閷?duì)中國(guó)標(biāo)準(zhǔn)的不自信，所以才企圖通過改革開放來用外國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)取代中國(guó)的標(biāo)準(zhǔn)，正因?yàn)槊孕磐鈬?guó)的標(biāo)準(zhǔn)，所以才要“與國(guó)際接軌”。
更加荒謬的是，中國(guó)政府就連改革開放的具體政策也要在外國(guó)人的領(lǐng)導(dǎo)下來制定，“xxx經(jīng)濟(jì)學(xué)”的主要內(nèi)容完全和世界銀行及IMF對(duì)中國(guó)所提的改革建議相一致。如此喪權(quán)辱國(guó)的改革居然受到國(guó)內(nèi)主流媒體的大肆吹捧，由此當(dāng)然也就可以理解，國(guó)內(nèi)主流媒體之所以會(huì)對(duì)任何一個(gè)稍有社會(huì)影響力的擁護(hù)愛國(guó)主義、反對(duì)賣國(guó)主義的人物大肆圍剿，只是因?yàn)樵谒鼈兛磥?ldquo;愛國(guó)主義”和“與國(guó)際接軌”是相互矛盾的，因此，也就可以明白，主流媒體之所以提出要禁止使用“漢奸”一詞，只是因?yàn)樗鼈円呀?jīng)將“賣國(guó)主義”作為改革開放秘而不宣的核心理念，而它們之所以擁護(hù)改革開放，并不是因?yàn)楦母镩_放是如它們表面上所宣傳的富民強(qiáng)國(guó)之路，而只是因?yàn)楦母镩_放是一條能夠讓它們自己先富起來的道路，至于除了它們以外的絕大多數(shù)中國(guó)人是否能夠通過改革開放富起來，那是不在它們的考慮范圍之內(nèi)的。至于漢奸秦檜陷害忠良岳飛一事在當(dāng)下中國(guó)的重演，只不過是漢奸買辦勢(shì)力消滅愛國(guó)主義者的一個(gè)比較典型的案例而已。
愛國(guó)主義和賣國(guó)主義的斗爭(zhēng)已經(jīng)成為中國(guó)國(guó)內(nèi)最為激烈的斗爭(zhēng)，中國(guó)國(guó)內(nèi)的階級(jí)矛盾以及中外矛盾沖突都集中表現(xiàn)為愛國(guó)主義和賣國(guó)主義的斗爭(zhēng)。我們?cè)缇吞岢鲞^應(yīng)該建立兩條統(tǒng)一戰(zhàn)線，一條是國(guó)際反霸權(quán)統(tǒng)一戰(zhàn)線，另一條是國(guó)內(nèi)的愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線。現(xiàn)在，已經(jīng)有越來越多的人認(rèn)識(shí)到愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的重要性和必要性，當(dāng)然，最早認(rèn)識(shí)到愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線具有巨大威力的不是愛國(guó)者，而是漢奸買辦勢(shì)力，因此，它們才早早地廢除了懲辦賣國(guó)賊的法條，并且極力妖魔化每一個(gè)有影響力的愛國(guó)主義者，同時(shí)將漢奸買辦及其走狗吹捧為所謂的意見領(lǐng)袖，妄圖將賣國(guó)主義確立為中國(guó)的社會(huì)主流價(jià)值觀。
然而隨著漢奸買辦勢(shì)力的主子——美國(guó)自身危機(jī)的加重，留給美國(guó)自己和平轉(zhuǎn)嫁危機(jī)的時(shí)間已經(jīng)不多了，因而美國(guó)主子留給漢奸買辦勢(shì)力的時(shí)間也不多了，因而漢奸賣國(guó)勢(shì)力才撕掉一切偽裝喊出了“甩開膀子干”的口號(hào)，所謂限時(shí)定責(zé)的改革無非是在赤裸裸地向中國(guó)人民表明它們要立刻搶了。至此，很多原來還有些糊涂的人也能看清漢奸賣國(guó)賊們急不可耐的丑陋嘴臉了，當(dāng)然，盡管站到愛國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的人越來越多了，但是，賣國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線的勢(shì)力依然極其強(qiáng)大。當(dāng)然，在這個(gè)投機(jī)盛行的今天，肯定有投機(jī)分子倒向賣國(guó)統(tǒng)一戰(zhàn)線，不過，這并沒有什么值得奇怪的，就算是在抗戰(zhàn)即將勝利的前夕，還不是照樣有人投降日偽嗎?但是，愛國(guó)主義與賣國(guó)主義之間斗爭(zhēng)的結(jié)局是注定的，賣國(guó)主義永遠(yuǎn)不會(huì)有出路。
《發(fā)誓以“鐵拳”粉碎恐怖主義，巴沙爾稱敘可能數(shù)月內(nèi)停戰(zhàn)》，俄新社迪拜8月5日電，法新社大馬士革8月5日電，英國(guó)《阿拉伯耶路撒冷報(bào)》8月5日?qǐng)?bào)道。如果巴沙爾政權(quán)的敵人只是恐怖主義的話，那么根據(jù)目前敘利亞國(guó)內(nèi)的形勢(shì)，的確有可能在數(shù)月內(nèi)停戰(zhàn)。然而，也正因?yàn)榘蜕碃栒?quán)打擊恐怖主義的成績(jī)?cè)絹碓斤@著了，所以，以美國(guó)為首的西方新舊殖民主義勢(shì)力才更有可能親自發(fā)動(dòng)入侵?jǐn)⒗麃喌膽?zhàn)爭(zhēng)。美國(guó)大兵進(jìn)駐約旦已有較長(zhǎng)的時(shí)間，美國(guó)及其走狗敦促巴以和談的工作也正在進(jìn)一步地推進(jìn)中，更重要的是，美聯(lián)儲(chǔ)推行的量化寬松政策日益難以維持下去了，而美聯(lián)儲(chǔ)主席的熱門人選更是號(hào)稱反通脹的高手，換言之，美國(guó)因量化寬松政策的破產(chǎn)而陷入高通脹的可能性正在不斷增加，由此美國(guó)向外輸出危機(jī)的壓力也在不斷增加。因此，就算巴沙爾政權(quán)能夠在數(shù)月內(nèi)迫使國(guó)內(nèi)的反對(duì)派坐下來和談，美帝國(guó)主義及其走狗也是不會(huì)接受這一結(jié)果的，相反，對(duì)美國(guó)來說，入侵?jǐn)⒗麃喪瞧湎蛲廪D(zhuǎn)嫁危機(jī)的最便捷的途徑之一。
《中越會(huì)談氣氛和睦，菲方尋求暫時(shí)妥協(xié)，中國(guó)促南海爭(zhēng)端發(fā)生“力學(xué)變化”》，香港《南華早報(bào)》網(wǎng)站8月5日?qǐng)?bào)道，日本《朝日新聞》8月5日?qǐng)?bào)道。越南方面之所以保持克制，不只是因?yàn)樵侥蠂?guó)內(nèi)的危機(jī)迫使越南方面需要隨時(shí)能夠獲得來自中國(guó)方面的支援，更是因?yàn)樵侥袭?dāng)年被中國(guó)打痛過了，所以知道了中國(guó)的厲害，因此，越南才能在南海問題上盡可能地保持理性。然而，菲律賓方面卻不是這樣，盡管菲方聲言希望獲得中國(guó)方面積極的回應(yīng)，但是菲律賓的立場(chǎng)是中國(guó)方面根本無法接受的，其所需要的積極回應(yīng)也是中國(guó)方面根本不能給予的。而菲律賓之所以那么猖狂，只是因?yàn)樗€沒有被中國(guó)打痛過，因此，才敢幻想靠美國(guó)的支持來與中國(guó)進(jìn)行對(duì)抗，但是，它忘記了很重要的一點(diǎn)，即便和美國(guó)的關(guān)系更近、實(shí)力遠(yuǎn)超菲律賓的日本也不敢輕言和中國(guó)對(duì)抗，相反，在中日關(guān)系比較緊張的時(shí)期，總有對(duì)華友好的日本人士呼吁改善中日關(guān)系，而這一點(diǎn)在菲律賓身上是看不到的。菲律賓拿中國(guó)的客氣當(dāng)福氣，反過來騎在中國(guó)頭上拉屎拉尿，如此羞辱中國(guó)的做法，不僅在國(guó)際上嚴(yán)重?fù)p害了中國(guó)的威信，而且還切實(shí)侵害了中國(guó)的領(lǐng)土和主權(quán)，是可忍，孰不可忍?中國(guó)人民解放軍理應(yīng)以實(shí)際行動(dòng)將侵犯中國(guó)領(lǐng)土和主權(quán)的菲律賓侵略者趕走。
相關(guān)文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網(wǎng)站日常運(yùn)行與維護(hù)。
幫助我們辦好網(wǎng)站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網(wǎng)刊微信公眾號(hào)
