http://weibo.com/u/1282379635歡迎關注@資本能陽光
http://blog.sina.com.cn/u/1282379635
最近一個精英人聲稱“以前做過紅衛(wèi)兵，因此對以前的行為道歉”，于是極右精英們紛紛狂嘯起來，以為自己可以成功的讓反抗壓迫的群眾向他們道歉了。可是，極右精英忘記了他們自己鼓吹的民國和極右改革迫害了無數工農群眾，首先應該他，們代表民國和極右私有化改制想工農群眾道歉。為什么極右精英要道歉，群眾不能像精英道歉，下面我們談談這個問題。
1、從文革的目的看極右精英炒作“紅衛(wèi)兵道歉”的含義以及罪惡目的
文革的第一個目的是：底層百姓的思想解放運動。五四運動是上層的思想革命，經過五四運動，中國的上層思想革命了，但是底層思想基本沒有變化，所以毛澤東發(fā)動文革，就是讓中國底層百姓的思想革命。在中國歷史上，普通百姓大多不識字，文人精蠅控制了文字這個工具，就等于他們掌握了話語權。“文人精蠅官僚集團”利用他們的話語權，制造出了各種封建反動理論從思想上控制百姓，利用這些理論讓百姓自覺接受他們的壓迫。經過“文人官僚精蠅集團”理論的愚民灌輸，底層百姓從思想上把他們當作神仙，百姓從思想上認為他們比自己高明，這樣百姓就會自愿的做奴隸。新中國雖然推翻了地主資本家的國家機器，但是幾千年來他們反動理論對百姓思想的控制還沒有消除，百姓把“文人官僚精蠅集團”當作神仙，不敢觸動他們的權威，如果思想上對官僚文人集團的迷信不解除，總有一天老百姓還是會淪為他們的奴隸。為了破除老百姓對他們的迷信和奴性思想，首先毛澤東普及教育，讓百姓識字，發(fā)明了大字報這個手段(普通百姓不會寫文章，很難在報紙上和文化精蠅爭奪話語權)來奪取”文人精蠅官僚集團“的話語權，并且鼓勵大鳴大放大辯論，這樣“文人精蠅官僚集團”用來壓迫百姓的話語權就破產了，百姓精神上對他們的迷信減少了。文人精蠅官僚”被批斗，他們的丑態(tài)百出，百姓從此再也不迷信他們了，百姓知道了精蠅沒有什么高明的，和自己一樣。經過文革，如果他們還想欺騙百姓、壓迫百姓，百姓就會起來反抗!經過文革破除了百姓對“文人官僚精蠅集團”思想上的迷信，百姓敢于和他們平起平坐，這樣百姓敢于監(jiān)督“文人精蠅官僚集團”的民主社會風氣才能建立起來!文革等于用大字報、大鳴大放大辯論、批斗這些手段解除百姓精神的枷鎖!文革讓“文人精蠅官僚”集團幾千年來給為百姓制造的思想枷鎖徹底破產了，他們能不刻骨的仇恨文革和毛澤東嗎?
文革的第二個目的是：發(fā)動群眾監(jiān)督官僚集團。過去皇帝時代，皇帝靠官僚集團統(tǒng)治，皇帝對單個官僚處于強勢，但是皇帝對整個官僚集團又是弱勢，如果皇帝想改革卻違反了官僚集團的利益，官僚集團就是不執(zhí)行皇帝的改革，那他的改革就沒法進行下去。共產黨里打天下坐天下的思想很濃重，建國以后很多人開始腐敗，如果毛澤東想反腐敗，但是官僚集團不去執(zhí)行，毛澤東也沒有辦法，所以為了監(jiān)督官僚、反腐敗，就要發(fā)動群眾起來對抗官僚集團。文革等于毛澤東發(fā)動群眾來反對官僚集團。
文革第三個目的是：讓上層建筑適應公有制的經濟基礎，建立真正的社會主義。毛澤東認為蘇聯(lián)不是社會主義，這是為什么?因為蘇聯(lián)經濟雖然是國營企業(yè)，但因為沒有民主監(jiān)督，企業(yè)容易被少數人控制，這就不是真正的公有制。新中國雖然經濟形式是公有制，但是如果沒有民主監(jiān)督，企業(yè)就會被少數人控制，那就會變成官僚企業(yè)。(股份制上市公司如果沒有監(jiān)督，那就會被高管控制)所以發(fā)動群眾起來大民主，就是要監(jiān)督企業(yè)管理人員，讓上層建筑實現大民主，這樣上層建筑實現了民主監(jiān)督，真正的社會主義才能建立!
總結一下：文革是底層百姓的思想解放運動，百姓從思想上不迷信“文人官僚精蠅集團”，這樣就實現了第二個目的，也就是群眾民主監(jiān)督官僚集團，百姓敢于監(jiān)督他們，就能實現第三個目的，也就是：建立真正的社會主義!
文革是人類建立真正社會主義的第一次嘗試，肯定會有一些缺點，但是以后經過人們逐漸制度化，自然就會克服這些缺點。有人說：毛澤東反別人的權威，自己樹立權威。任何民主都是有良心的權威發(fā)動百姓革命建立的，比如美國資產階級民主也是華盛頓等人通過起義建立了軍隊保護民主。如果沒有盟軍的權威，老百姓敢去對抗納粹嗎?如果沒有毛澤東這個權威，老百姓怎么去對抗精蠅呢?毛澤東的權威是百姓多數人同的，并且當毛澤東去世以后，百姓心里就再也沒有活著的權威了，只剩下毛澤東的平民思想留在了百姓心中，這個思想也是讓精蠅們坐臥不安的東西。有人說，文革不能批斗毛澤東，這是民主嗎?文革時候多數人也不想批斗毛澤東，因為有了毛澤東，百姓們才敢對精蠅民主，難道百姓要批斗毛澤東?有了毛澤東工人才敢對廠長民主，那為什么要批斗毛澤東呢?還有，就算不能批斗毛澤東，那可以批斗官員、貼官員大字報、45沒有死一個人、工人可以對企業(yè)領導民主，那這樣比起來，毛澤東文革時代是第三世界國家里最民主的。就算跟美國比，美國也不能對企業(yè)民主，而文革可以。有人說：“文革死人了，所以要否定。”按照這種邏輯，是不是美國南北戰(zhàn)爭死人了，就要否定?美國革命死人了，就要否定?如果毛澤東不是站在為群眾利益，他怎么會在掌權之后宣揚革命和反抗思想呢?哪個統(tǒng)治者掌權以后還會去宣揚革命和造反有理的思想呢?如果文革是為毛澤東獨裁，那么現在中國和世界很多官員愿意獨裁，他們?yōu)樯恫淮笏临潛P文革?
知道了文革的目的，我們就能看出極右精英炒作”紅衛(wèi)兵道歉”的目的是：文革是群眾反抗壓迫運動的符號，所謂的“道歉”就等于極右精英意淫群眾向極右精英道歉。文革雖然被推翻了，但是如果毛澤東灌輸給百姓的反精蠅思想如果不破除，以后百姓就不會在思想上迷信極右精英官僚，不會崇拜他們容忍他們壓迫(這從現在公知經常被釣魚可以看出)，他們就無法通過建立資本專制的極右法西斯社會達到永遠騎在群眾頭上的目的，所以精蠅通過“道歉”妖魔化文革這個符號，讓群眾在思想上認為，用群眾運動的辦法監(jiān)督官僚買辦資本家，反抗官僚和大資本家私有化壓迫是最大的罪惡，以后永遠要接受官僚買辦資本家的壓迫，絕對不能反抗。總之，極右精英就是要通過“道歉”的鬧劇灌輸剝削有理，反抗有罪的罪惡思想。
2、為什么極右派不代表民國和極右改制向工農道歉?
蔣統(tǒng)治的民國時代人口不增加餓死幾億、國民黨屠殺革命群眾、酷刑對待普通百姓、被日本侵略死亡幾千萬、財富掌握現在少數人手里、人均壽命35歲、沒工業(yè)基礎不能產鋼盔、文盲80%以上、幾萬日軍占領東北、抗戰(zhàn)后美蘇士兵隨便強奸，當時只有少數精英花天酒地;而文革時代人口增加4億、人均壽命65左右、財富掌握在大眾手里、建立工業(yè)基礎生產大飛機和核潛艇、百萬蘇軍不敢入侵、百姓有了醫(yī)療分房等福利、普及初級教育、群眾批斗精英、歐美國家學文革。普通百姓像地獄一樣的民國被精英大肆吹捧，他們應該不應該替他們的國民黨前輩向普通百姓道歉?馬立誠等人美化日本侵略和八國聯(lián)軍，他們用不用向被這些侵略者害死的中國人民道歉?
中國極右分子的新資本自由剝削主義私有化改革(反人類的性質，因為人類從家族企業(yè)到股份制上市公司都是產權分散到多數人手里，而他們的改制是讓少數人集中產權)導致全民幾十年的奮斗成果都被少數人搶劫、幾千萬人下崗、下崗職工非正常死亡;他們的私有化改革創(chuàng)造了全世界最快的致富速度，讓少數人不勞從國企高管瞬間變成了億萬富豪少數人，導致無數下崗職工;家破人亡、妻離子散;他們的私有化改制讓西方資本家從中國掠奪了巨額財富，而有的下崗職工被迫賣淫、賣血、傾家蕩產非正常死亡，他們的罪惡簡直是罄竹難書。極右為了少數人的利益迫害中國工人階級，他們?yōu)槭裁床幌蚬と穗A級道歉?
毛澤東時代我國建立工業(yè)基礎時候，是靠農產品低價格，等于農民出了很大力氣。按照原來的計劃，等工業(yè)品價格降低，反過來補貼農民，然后讓農民進城在國企過上里有福利生活，但是經過極右經營的國企改制mbo，他們把農民也有一份的國企也搶劫了，農民無法去國企上班享受福利，只能進血汗工廠和黑煤窯等殘酷的地方打工，許多農民工死亡和殘廢。極右分子為什么不向農民道歉?極右分子為了外國人的利益搞比較優(yōu)勢血汗工廠，等于把農民工工人的工資和生命都輸送給外國人(用不讓罷工等辦法壓低福利工資降低價格出口，等于把農民工的血汗和生命送給外國人)，這迫害了無數工農。他們?yōu)槭裁床幌蚬まr道歉?極右分子為了逼迫普通百姓去血汗工廠做低工資的奴隸就鼓吹取消福利(沒福利了生活壓力打才會去血汗工廠。如果都像南街和華西一樣，誰還去血汗工廠)害了中國人民，為什么不向中國人民道歉?
極右分子的醫(yī)療、教育、住房市場化讓普通民眾看不起病等死，是很多青年上不起學失去教育機會甚至被迫賣淫，導致大部分民眾因為變成房奴被少數人搶劫，極右分子不向中國人民道歉?
那個所謂的紅衛(wèi)兵如果代表他自己向誰道歉，那只是他們私人的的問題，他代表不了群眾，但現在是在報紙上公開宣傳，就是一種政治宣傳，根本是極右精英意淫，他代表不了群眾文革。比如美國革命可能殺了英國平民，如果一個美國士兵個人名義向那個被誤殺的英國平民道歉，那是他的個人行為，但是如果美國士兵在報紙上道歉就錯了，因為美國建國的革命是正當防衛(wèi)反對英國壓迫，是正義的，不僅不需要道歉還應該表彰鼓勵。按照他們的邏輯，極右改革迫害了很多下崗職工和農民工，如果有個參與改革的人為下崗和私有化像民眾道歉，是否我們可以認為這就等于改革向民眾道歉?能不能說我們找一個人替民國時期他或者前輩害死人道歉，那就說明民國是罪惡，需要道歉?文革中很多人是知識分子之間相互整，是否他們之間相互道歉?極右集團這不過是意淫，群眾完全可以跟他們對著玩—登報代表國軍和改革向他們迫害的中國民眾道歉。因為以前的統(tǒng)治者不被群眾監(jiān)督就殘酷的迫害和屠殺人民，中國人民才想到用文革群眾運動的辦法不監(jiān)督他們，文革是他們壓迫造成的，文革是正當防衛(wèi)(因為你以前的壓迫才造成群眾想起文革的辦法，這就跟有人搶劫屠殺極右精英導致他們反抗一樣)，根本是正義的，文革不僅不需要道歉還要總結經驗教訓發(fā)言群眾民眾精神(就像美國南北戰(zhàn)爭也有殺平民的行為，但他整體是對的就不能否定，最多是總結教訓把小錯誤盡量避免)。總之，讓文革道歉的邏輯極其荒唐，極右集團的民國和極右改革壓迫百姓都不道歉，那么群眾反壓迫監(jiān)督精英的文革主流是正義的，根本不可能向反動派道歉，極右勢力的所謂道歉就等于納粹雇傭普通百姓向希特勒道歉!
通過分析我們看到，極右精英應該代表八國聯(lián)軍(很多買辦認同八國聯(lián)軍)、民國統(tǒng)治者、極右私有化改革向被他們殘酷迫害的中國人民道歉，他們?yōu)檫@些罄竹難書的罪惡道歉是應該和必須的;而文革作為監(jiān)督官僚資產階級復辟的群眾運動是正義的，絕對不會向極右分子道歉。(有人問，那文革有人被打死，是否應該道歉?美國南北戰(zhàn)爭有百姓死亡，是否南北戰(zhàn)爭應該道歉。如果有私人之間道歉那是他們的私人事件，絕對不能代表文革和紅衛(wèi)兵。)總之，只有極右分子欠中國人民的血債需要道歉，中國群眾絕對不會因為反抗向極右買辦勢力道歉，請極右買辦不要恬不知恥的讓群眾道歉，你們應該低下罪惡的頭顱道歉懺悔!
附：從極右分子對歷史事件和人物的評價看他們丑惡的心靈
朱元璋、雍正是“文人精蠅官僚集團”罵的最厲害的兩個人物，文人利用了他們掌握著文字這種特權，編造了各種野史、故事來罵朱元璋和雍正，這是為什么呢?因為這兩個皇帝相對其它皇帝來說對普通百姓比較好(雍正實行“攤丁入畝”和反腐敗得罪了文人精英官僚集團，朱元璋反腐敗厲害，甚至允許百姓抓吏去南京，這也得罪了文人官僚集團)但是對“文人精蠅官僚集團”不好，所以古代和現代的文人官僚自然要編造故事罵他們，目的是要讓以后的皇帝都要對官僚文人好，讓他們腐敗壓迫，否則就要向雍正朱元璋這樣被編造的很爛。宋徽宗腐敗透頂，到處找好玩的石頭供自己享樂，最后金國入侵，導致開封城里的金銀美女都被金國搜刮一空(主動送去的);宋朝對大臣好，從來不殺大臣，但是稅很重，不反侵略(反侵略就要分利益給百姓)卻搜刮百姓錢財給外族送禮，這個極其腐敗的宋朝被現代極右精蠅們美化的跟花一樣;明朝嘉靖皇帝時期很腐敗，大奸臣嚴嵩掌權，嘉靖皇帝信道教，沒事寫清詞玩，明朝滅亡就是在這個時期種下禍根;南唐李后主吃喝玩樂亡國。這些亡國之君，文人精蠅集團從來不罵他們是暴君!
我們對比一下可以看出來，朱元璋、雍正對底層百姓好，但是對官僚和鄉(xiāng)紳不好，就被罵成“暴君”;而宋徽宗、嘉慶皇帝、李后主很腐敗，他們對百姓不好，但對大臣還可以，所以就不會被罵成暴君。在精蠅眼里對百姓好不好跟他們沒關系，是不是“暴君”的標準要看對他們官僚精蠅集團好不好，如果對官僚精蠅不好，不管對百姓怎么好，也會被罵成“暴君”。
蔣統(tǒng)治的民國時代人口不增加餓死幾億、國民黨官僚屠殺革命群眾、酷刑對待普通百姓、被日本侵略死亡幾千萬、財富掌握現在少數人手里、人均壽命35歲、沒工業(yè)基礎不能產鋼盔、文盲80%以上、幾萬日軍占領東北、抗戰(zhàn)后美蘇士兵隨便強奸，當時只有少數精英花天酒地;而文革時代人口增加4億、人均壽命65左右、財富掌握在大眾手里、建立工業(yè)基礎生產大飛機和核潛艇、工農批官員、百萬蘇軍不敢入侵、百姓有了醫(yī)療分房等福利、普及初級教育、群眾批斗精英、歐美國家學文革。對民眾像地獄一樣的民國蔣介石時代被中國極右公知吹捧的跟花一樣，群眾和國家整體都很好的文革時代被他們大罵，這為什么?這都是因為民國再爛也讓官僚精英騎在人民頭上，而文革百姓雖然過得不錯卻不讓極右精英壓迫百姓，因此他們要吹捧民國而咒罵文革。
通過對比極右精英隊歷史人物和時期的評價可以看出他們是極端自私的一群，他們判斷一個時代和統(tǒng)治者好不好不是看統(tǒng)治者對多數人怎么樣，而是看讓不讓他們隨便壓迫和剝削。
相關文章
「 支持烏有之鄉(xiāng)！」
烏有之鄉(xiāng) WYZXWK.COM
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！
歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉(xiāng)網刊微信公眾號
