怎樣客觀認識一個社會的本質?通過對一些特殊事例之處置及特殊對象的個體人現實境遇與遭際是可以明顯看出的。但是,如果明顯屬蓄意炒作,再企圖通過由炒作引發的連鎖效應而達到一種政治目的或是表明那樣一種政治訴求,還或許想通過上述企圖達到一種特殊作用,那么,是怎樣的社會才促使如此蓄意炒作呈連鎖反應般蔓延?又是怎樣一種社會的政治態勢才客觀起到誘發與慫恿這種反常之象的導致與產生?難道不值得人們深思并由此足夠警惕嗎?
由此而看,所謂的社會主義被“特別是”以來,社會涌現出大量的令人匪夷所思問題,大量的翻案等問題,其實反映了一個無可否認的反攻倒算問題。原本的工人階級、農民階級等曾作為社會主義國家的主人翁群體,被“特別是”所謂的與時俱進逐漸特色為弱勢群體,而昔日的被專政階級,那些反共分子、對社會主義進行猖狂進攻的右派分子、反社的走資派等等,都分別乘“特別是”颶風咸魚翻身,一躍而成這個社會的時代寵兒。
近期,特色媒體通過炒作93歲國民黨“抗戰老兵”陳世麟的所謂悲情故事,不知是想達到一種怎樣的效應?是想通過該老兵被“蝸居昆明一所公廁旁30余年”的不公正待遇,意圖鞭撻這個特定社會對所謂“抗戰英雄”的冷漠與無情?還是期冀通過此一悲情牌賺取眼球效應再順便使得中共被置于人類道德審判席?或許還不排除通過對此類特定事件的誤導蓄意改變歷史的真實,告訴許多不明真相的人們中共竟而如此那么……以便徹底抹黑中共的領導形象。
那么,這個所謂的“抗戰老兵”究竟是怎么一回事?其實,只要是上世紀參與了抗戰的老兵,無論是已逝還是依然幸存,無論是國民黨還是共產黨,理應都得到這個社會的善待。且不論今日海峽兩岸的統戰之需,單是他們在面對日本對華侵略戰爭中用青春、血汗甚至是生命的付出,就值得后輩的無限尊敬。更別說什么“曾搞情報殺偽市長”之類的壯舉了。而事實是有人已通過考證得出所謂的“殺偽市長”實為偽“殺市長”。但他通過隱姓埋名、深入潛伏幾十年,終于熬到特赦令頒布后重返社會。又被安排工作,又幸而沒有適逢后來的下崗風潮,直到1993年退休。
從披露還知,該老兵還有液晶電視機、電腦等電器用品,說明日子還算過得去。因為這樣一個“曾經是國民黨重慶軍部警備司令部情報組組長”的軍統人員,他手上不可能沒有對共產黨人的血債。但話又說回來,誰叫他命大運氣好呢?竟而成功熬到特別是年代,也從而享受了“每個月有1500元的退休工資”、還“不久后他每月能拿到500元的生活補貼”等待遇。更還旅游香港,還個人買汽艇駛往臺灣……這對于一個許多孤苦老人留守空曠農村,對于許多僅憑低保勉強度生的人們大量存在的社會,陳世麟明顯是強出許多了。但即便如此,今次特色媒體作如此爆料,且用了“蝸居昆明一所公廁旁30余年”等別有用心修飾語,明顯是為該老兵鳴不平的。
因為陳世鱗的從軍經歷恰逢抗日時期,所以,無論其是否參與抗戰,是否有效打擊過侵略者,但都被冠以“抗戰老兵”的名號。好似只要是有了“抗戰”的資本,(“曾搞情報殺偽市長”再也休提,因為西洋鏡已被網友無情揭穿)就應該作怎樣的享受了。就不應該是每月1500元退休工資,而應該是15000甚或更高的待遇了。再是什么蝸居公廁旁,北京的天安門廣場嘛因為他非孔老二、孫中山之類名人暫且做罷,但至少也應在昆明的什么名聲風景區或是遠離廁所的地方安排其別墅居住,不然又怎樣叫尊重抗戰英雄?
但還同樣是抗戰老兵,至于英雄是不是另當別論,因為英雄不是每個參與了抗戰的人都能做到的。它需要機緣、需要勇氣、更還需要人們去發現。下面也是一個參與抗戰的老兵,更還因戰致殘,但他的遭際又是什么?
此即網友披露,并同時附有此一事件出警公安的手機號碼,且更有事發地河南省民政廳的辦公室電話,相信不會是子虛烏有的編造。
“2013年7月8日中午時分,鄭州鐵路老兵協會年逾八十五歲的抗日傷殘老兵祁國彬先生,到河南省民政廳辦理傷殘證卻慘遭毒打。老人上衣左胸部掛滿了軍功章,被民政廳喪心病狂的干部擊中頭部打倒在地,當場昏死過去,臂膀和兩只手背被打的皮下大面積出血。當年,有誰能對抗日軍民趕盡殺絕?無疑是日本鬼子和漢奸!今天,我們的民政干部,對抗日老戰士競下此毒手,其手段與當年漢奸如出一輒!”
……
上述兩例抗戰老兵完全不同的遭際反映了什么問題?
是否當初跟錯人、站錯隊的問題?前者是國民黨抗戰老兵,而后者是共產黨抗戰老兵。
我們只是看到特色媒輿蓄意炒作國民黨抗戰老兵,但對于共產黨抗戰老兵(且還致殘)又是什么態度?怎么作集體失聲?而這樣完全不同的事件卻發生在同一個社會,還發生在據稱是共產黨領導的社會,那么,如此厚此薄彼,作明顯傾向性分別對待、選擇性炒作又說明了什么?
這個社會是怎樣的一種特色?它借特色之名又為誰服務?
老兵陳世鱗居所的情況從炒作此事的網絡圖片可以看到,我們還知道新中國開國領袖毛澤東女兒李納大姐的居所狀況,斑駁的墻皮,極其簡陋的沙發與方桌,至于電腦之類最普通家庭都有的電器、曾是北大歷史系高材生的李納大姐房間卻沒有看到。我們還知道李納大姐因為嚴重腎病需要作透析的費用都沒有。可曾見過有承繼了毛澤東所開創政權的精蠅誰關照了此事?有哪一家主流媒體報導了此事?難道李納大姐今日就不曾使某些人汗顏?
至此該明白為什么要特色,為什么有了后來的翻案颶風。其實,通過此類顯而易見的事例,人們應該得出對這個社會的最真實解構與判斷。
對此,署名“胡亦南”的網友如此道出:
“革命不是請客吃飯,翻案當然也不是繪畫繡花”!
我們還可以說:
特色不是請客吃飯,更多時候,媒體的炒作當然也不是繪畫繡花!
……
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!