北京的一名女教師寫道:‘國家把本應由它承擔的責任轉嫁到子女身上,這個責任就是,保障老年人老有所養。但是,因為立法者,我們中間的很多人都是獨生子女。獨生子女們已不堪重負。’
《老年人權益保障法》規定,所有中國人‘必須經常看望父母’,不得對其‘漠不關心’。
無錫市一家法院立即付諸行動:一位77歲婦女起訴其女不去看望她。法院裁決,這位母親必須得到資金賠償,女兒每兩個月必須看望母親一次。
沒人預期會引發訴訟大潮。制定法律的人士們自己也清楚,該法主要是一種呼吁——這是中國眾多法律的一個特征。
對此,中國的網民中出現大量嘲諷或憤怒的評論。一名網民寫道,‘哥們,你們在實施獨子政策時就該想到老年人問題’。
的確,這一法律不僅是對即使在中國也導致父母和子女疏遠的現代城市社會做出的反應,也是對中國已然成為一個老年化社會的反饋。而中國還沒有一個廣泛的社會福利網。
北京的一名女教師寫道:‘國家把本應由它承擔的責任轉嫁到子女身上,這個責任就是,保障老年人老有所養。但是,因為立法者,我們中間的很多人都是獨生子女。獨生子女們已不堪重負。’
【把“孝”上升為法律,是在保護還是糟蹋“孝”?】
——官府也許擁有告訴黔首“不許做什么”的權力~,這就是俗稱法律。
——但是他有告訴別人必須做什么的權力嗎?
——該立的法不立(如官員財產公開),不該立的法亂立(如嫖宿幼女罪)。
——中國的法學工作者們,到底懂不懂什么是立法?到底懂不懂怎樣立法?
「 支持烏有之鄉!」
您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站,宣傳紅色文化!
注:配圖來自網絡無版權標志圖像,侵刪!
聲明:文章僅代表作者個人觀點,不代表本站觀點——烏有之鄉
責任編輯:近知
歡迎掃描下方二維碼,訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號
