“七七盧溝橋事變”76周年國恥日的沉思

　　今天是“七七盧溝橋事變”76周年國恥日，最近網絡相關紀念文章很多，但主要集中在呼吁為國民黨“抗戰老兵”評功擺好、養老優撫方面，且聲音很大，以致于中共中央辦公廳、國務院辦公廳、中央軍委辦公廳近日印發的《關于進一步加強烈士紀念工作的意見》也少有宣傳。筆者認為這是一種極不正常的現象。

　　中共中央辦公廳、國務院辦公廳、中央軍委辦公廳聯合下發的《關于進一步加強烈士紀念工作的意見》強調，每年清明節、國慶節等節日和重要紀念日期間，各級黨委、政府和駐軍部隊以及企事業單位、社會組織要充分利用烈士紀念設施、愛國主義教育基地、國防教育基地等紅色資源，組織開展祭奠烈士、緬懷英烈活動。將烈士紀念活動融入日常生活、學校教育和紅色旅游。充分運用現代信息技術手段，開展網上祭奠活動。堅持用烈士英雄事跡教育青少年，利用課堂教學、主題教育等對學生進行形式多樣的思想道德教育。

　　《意見》中的烈士包含在中國革命、建設、改革各個歷史時期，為民族獨立、人民解放和國家富強、人民幸福而英勇犧牲的優秀中華兒女。這里面當然也包括了為民族獨立在抗擊日寇戰斗中犧牲的國民黨官兵。1950年《內務部關于革命烈士的解釋》中明確指出：“一九三七年至一九四五年因參加抗日戰爭犧牲的國民黨官兵(包括空軍)確因抗日陣亡者也包括在內。”這是在建國之初就明白無誤地確認了國民黨軍隊中抗戰官兵的歷史功績，也是我黨的一貫政策。

　　現在有些人利用民政部關于對國民黨抗戰老兵的優撫政策進行擴展性的政治解讀，是別有用心的，意在混淆抗戰與反共的界線，為蔣介石賣國政權翻案。這也是繼張靈甫陵墓事件后，蔣邦余孽發起的又一波攻勢，必須警惕并反擊。

　　一九三七年至一九四五年因參加抗日戰爭犧牲的國民黨官兵(包括空軍)確因抗日陣亡者理應紀念優撫。但是，不是參加過抗戰的國民黨將士都應紀念優撫，胡傳魁抗戰初期抗過日但后期聯日反共也該紀念優撫嗎?參加過“皖南事變”的國民黨參戰官兵也該紀念優撫嗎?張靈甫抗過日但未守住一寸國土卻充當反共急先鋒也該紀念優撫嗎?蔣介石消極抗日，積極反共丟失大半個中國也該紀念優撫嗎?

　　“七七盧溝橋事變”是國恥日，如果蔣介石不是為了權力的一已之私，不是在外寇入侵的民族存亡之時實行“攘外必先安內”的賣國政策，不是屈從于利益集團的鼓惑，不是迷信外國勢力的主持“公道”，而是拋棄個人利益，以民族大義號召全國各黨派、各武裝、各階層放棄紛爭，團結一心，從“九一八事變”開始共御外敵、全民抗戰，還會有后面的“七七盧溝橋事變”和八年抗戰嗎?

　　1931年“九一八事變”后，蔣介石面對全國各族軍民高漲的抗日呼聲，用“炮不如人，教育訓練不如人，機器不如人，工廠不如人，拿什么和日本打仗呢?若抵抗日本，頂多三天就亡國了”的謬論壓制軍心民意，卻先后十多次調兵遣將圍剿紅軍，最后被自己的部下用槍指著腦袋被迫抗日。抗戰初期雖逃進山城指揮了幾次大小對日防御戰役，但每次戰役必以丟失大片國土告終，導致50萬國軍投日叛變。如果不是毛主席、共產黨領導的八路軍、新四軍、華南游擊隊和東北抗日聯軍帶領人民群眾堅決抗日、欲血奮戰，抗擊了大部的侵華日軍和幾乎全部的偽軍，蔣介石及國民黨軍可能早就投日叛國，何來抗戰勝利?可是，抗戰勝利后，投日或敗逃的國軍在蔣介石指揮下發動內戰拚命進攻抗日民族根據地，這些人是民族的罪人，應該向人民謝罪，而不是受到優撫。

　　對確因抗日陣亡或負傷致殘，以及起義投誠編入到人民解放軍序列的原國民黨抗戰老兵，與共產黨領導的八路軍、新四軍等抗日隊伍老戰士，享受同等待遇，或追認為革命烈士，或評定殘疾等級并給予相關撫恤，或納入現行優撫制度給予優待補助等，體現的是我黨以民族大義為懷的仁政。但這并不表示我黨對頑固到底的蔣邦殘余或潛伏特務也要給予優撫，因為這會讓革命先烈們死不瞑目的。

　　“七七盧溝橋事變”是中華民族永遠的痛!

　　中國共產黨和新中國不要忘記了來時的路!

　　去偽求真

　　2013-07-07

× 烏有之鄉 WYZXWK.COM

您的打賞將用于網站日常運行與維護。
幫助我們辦好網站，宣傳紅色文化！

歡迎掃描下方二維碼，訂閱烏有之鄉網刊微信公眾號